У Мединского есть книжонка, по его докторской диссертации, как иностранцы создавали негативный образ Российского государства. Началось это при Иване III, с началом противостояния с Литвой и во всю набрало обороты при Иване IV, с началом Ливонской войны. Чего я вспомнил о Мединском? Да просто он делил русского солдатика-крестьянина от сохи и казака. Казачество в российской армии выполняло в том числе и карательные функции. Конечно казаки младенцев не ели, но в отличии от того же образного вологодского мужика, относились к инородцам, иноверцам, иноклассовым с высокомерным пренебрежением. Мало кто знает, что оккупация Парижа русскими войсками продлилась до 16-ого года и оставила у парижан весьма позитивные впечатления (если так можно говорить об оккупации), а вот казачков атамана Платова уже через месяц "попросили" из Парижу, от греха по дальше. Да и подавление венгерского восстания, опять же с особыми полномочиями казачьих подразделений, благосклонного отношения им не прибавило. А для укрепления имиджа, казачки потопили в крови революцию 1905-ого года, о чём на западе несомненно знали. Так что приведённый в начале статьи случай про мнимого казака-людоеда, не является мифом на пустом месте.

Теперь, голосуя по любому вопросу в ЕП, Ушаков и Америкс должны прикидывать: как их голосование интерпретирует СПУТНИК.ЛВ.

А... типа разместили хакашечку на этом поле, а невнимательные в неё вляпались... Ну Вы и жук, Юрий Анатольевич!

Блин, как маленьким детям надо объяснять: РФ дотирует северо-балтийские порты себе в убыток, чтобы повысить их конкурентоспособность.

Кстати, тоже и на счёт шпрот. Как Вы думаете: если бы не было альтернативы латвийским шпротам, Онищенко нашёл бы в них превышение допустимой нормы бензопердимелоникарината? Хотя альтернатива то вышла хреновой - ни Калининград, ни Тверь так и не сумели повторить наши шпроты (этой весной их продегустировал - это вообще не шпроты!). А вот импортозаместить Боржоми и Кинзмараули РФ даже не берётся... может поэтому у Путина такое великодушие к Грузии?

А вот в Латвии были ли антирусские бунты, а может президент Латвии выступал с подстрекательскими заявлениями в адрес русских, хоть один латвийский журналист обкладывал Путина и его родителей матюками в прямом эфире, хоть один главный редактор центрального СМИ Латвии обещал сцать в каждую бутылки Боржоми и Кинзмараули идущую на экспорт в РФ...? Но тем не менее Путин великодушно прощает грузин и в тоже время РФ, себе в убыток, дотирует переориентацию транзита из Латвии на порты Ленинградской области, лишая тысячи портовых и железнодорожных рабочих, в основном русских Латвии, работы.

Юрий Анатольевич, пора понять, что РФ давно уже стала кап.страной и интернациональная забота о международном рабочем классе ей по барабану. Ничего личного - только бизнес.

А я о чём?! Осудить за скользкое высказывание и судить за взгляды - это совсем разные категории. Но будем ли мы честными если, защищая свободу слова, станем хавать откровенно издевательские пассажи?

Знаете, давеча Гильман назвал меня сначала дураком, а затем фашистом... но окромя этого его рассуждения были юридически безупречны. Я уже после "дурака" послал его и перестал общаться. Но по Вашей логике, я должен был сосредоточиться исключительно на юридических аспектах моего с Гильманом общения и не обращать внимание на его нутро.

А теперь прикиньте: скольких людей Филей оскорбил своим поздравлением...

Значит Вы считаете приемлемым подобного рода "поздравления"? А вот мне кажется, что для самого Александра будет лучше, если его защитники выступят с позиции: "Мы не поддерживаем интерпретацию размышлений Филея в форме поздравления, но выступаем за его право свободно выражать свою точку зрения." А то сейчас это выглядит как красная тряпка для быка: "Наших бьют! И по фиг, что там наши сделали."

А можете опустить взгляд ниже и прочитать мой пост №8 ? Если он уберёт из своей фейсбучной статьи поздравления, то я с чистой совестью подпишусь под ней по аналогии с акцией в защиту Гильмана... но с "поздравлениями - увольте! И я не думаю что Филея можно уголовно судить именно за "поздравляю", но я оставлю за собой право морально осудить его за это.

Пи.Си. Мне кажется, что Вы перегнули палку своим "...оправдать уголовное преследование Филея." (с) в отношении меняю. Это вообще то поклёп!

Сколько живу на этом свете, столько и слышу о нежелании японцев видеть на своей территории эту злополучную американскую военную базу. Кстати, вспомним как быстро и изящно США захлопнули Германию, когда та решила возбухнуть о своём золотишке. Поэтому что то мне подсказывает: и немцев, и японцев американцы чем то крепко держат за бейцы и возникать не дают, как бы тем этого не хотелось.

Вы не путайте юридические и моральные аспекты такого поздравления. Можно найти логические обоснования необходимости ввода войск, присоединения и даже депортации, но радоваться этим явлениям, а тем более поздравлять - это ниже плинтуса!

Кстати, навеяло: вспомним как радовалась и хлопала в ладоши полоумная Клинтониха, когда смотрела онлайн убийство Бен Ладена... Не будем ей уподобляться!

От тебя последнего, от кого я хочу слышать о морали.

Конечно на уголовное преследование пост Филея никак не тянет и я не сомневаясь подписался бы под этим его разбором тогдашней ситуации, если бы не одно но, о котором Носович скромно умолчал - тот пост в Фейсбуке был оформлен как поздравление. А вот в этом Филей, ИМХО, берега попутал. Всё таки надо иметь какие то моральные рамки и понимать - подобного рода "поздравления" ложатся и на депортации... и это совсем не по человечески выглядит. Как я прочитал тот пост, у меня сразу возникла параллель: если бы кто то поздравил японцев с освободительной миссией американцев в 45-ом, на фоне Хиросимы и Нагасаки.

Так я и не утверждаю, что у нас всё пучком... но - вон когда националупоротые раздербанили советскую промышленность, казалось вот сейчас пойдут по улицам толпы голодных безработных... а на самом деле? Ну живём же и причём на фоне тех же бывших советских республик даже совсем не плохо. А по сравнению с западноевропейскими благососами, то на их карусель билеты давно уже распределены и мест больше нэту.

182-ой том сборника под названием "Похорона Латвии." Как Латвия вышла из состава СССР, так постоянно и слышу: ну всё, сейчас точно загнётся! Только вот эти пророки упускают из вида, что у страны, как и у людей, существует способность приспосабливаться к обстоятельствам. Вон Венесуэла токмо пережила финансовый коллапс, и ничего: давеча смотрел обзор - живёт и развивается... а катаклизм сей даже послужил ей для разогрева экономики.

Пардон, но аналогия с делом Дрейфуса, в этом случае очень "скользкая".

Алла, это ПЯТЬ! Сегодня лишь дремучий человек не знает, что оправдание Дрейфуса было сфабриковано, чтобы свалить президента. Левые, в том числе и Золя, просто кипятком от восторга опписались, когда наружу выплыли огрехи следствия по делу Дрейфуса.

Так что Вы наверное нечаянно проболтались, о целях компании в защиту Олега Бурака... шютка.

Марк, а кто сказал, что он непременно на глубокой пенсии шпионил? Может акт "продажи Родины" произошёл сразу по выходу на пенсию.

Блин, постоянно надо уточнять, что сам я не верю в шпионскую версию...

Алла, а Вы не не думали, что требование гласности в деле о шпионаже, может быть истолковано как попытка подрыва безопасности страны? Представьте, судят предполагаемого шпиона, судят гласно, открытым судом, а у входа в суд толпы российских шпионов, пардон - разведчиков, которые буквально берут интервью у выходящих зрителей: а как подозреваемого раскрыли?, а кто руководил операцией?, а кто её осуществлял?, а какие спецсредсвва использовались?, а кто его сдал?...

И уж извините, но национальная подоплёка данного дела выглядит абсолютно натянуто. Связывать данное дело с этническим противостоянием в Латвии - это всё равно что натягивать сову на глобус... ИМХО.

Секундочку, а когда сотрудники силовых ведомств дают показания в балаклавах - это видимо для куражу? И причём не только в тоталитарной России, но и в купели демократии. Смотрите детективные фильмы - в кино не врут!