Песня пиндоса, после развала Пиндостана и вхождения его в состав Российской Империи. Конечно этим пиндосам тогда придётся не мало попотеть, чтобы хотя бы приблизиться к уровню жизни россиян.

Знаете в чём Ваша ошибка? В безапелляционности! Вы уже решили, что никакой шпионской составляющей нет и быть не может. Поэтому и задержание, и следствие, и будущий суд Вы считаете незаконным. Но поймите: с таким подходом, с таким нагнетанием ажиотажа, с такой критикой действий следственных органов, особо рьяные защитники подставляют Олега Бурака, заставляя следствие любыми средствами пытаться доказать, что они не ошиблись.

Кстати, буквально через пару дней после задержания Бурака, некоторые вынесли вердикт о его невиновности и политико-национальной сути этого дела... сразу, так сказать: с пылу-жару.

Юрий Анатольевич, знаете классическую рекламу: "Мы обслужим вас БЫСТРО, КАЧЕСТВЕННО, ДЁШЕВО - выберите два пункта из трёх" Так вот, в деле Бурака меня смущает то, что одновременно сработали сразу три пункта: ДОКУМЕНТЫ, ДЕНЬГИ, ОРУЖИЕ - классический набор продавшего Родину. Хотя "защитники" Бурака (защитники я взял в кавычки, так как считаю, что избранной ими тактикой, они только ему вредят) не лучше в плане контр-обвинений, что мол дело: ПОЛИТИЗИРОВАНО, КОРРУМПИРОВАНО, НАЦИОНАЛИЗИРОВАНО - абсолютно жидкие посылы, без внятной аргументации.

... и превратился в Воронью Слободку. :-(

Юрий Васильевич, есть служебные документы, наличные деньги, незарегистрированное оружие - ну весь набор, для подозрения в шпионаже и это Вы отрицать наверное не будете. Но вот именно это меня и смущает: уж слишком полный комплект - как будто его искусственно собрали или подработали улики для пущей совместимости.

Повторюсь: я не хочу верить, что Олег Бурак работал на какую то иностранную разведку... Но и закрывать глаза на улики о которых мы знаем, мне не позволяет элементарное правдолюбие. И задача неравнодушных не отметать всё на корню, а стараться добиться честного и не политизированного следствия, а в последствии и суда.

Слушайте, а это нормально, что сейчас происходит на верху ленты комментариев? Эти два дебила просто похабят и позорят наш клуб. Всё таки какую то моральную планку на ИМХО надо держать!

Даже в моём, простого инженера-конструктора, трудовом договоре есть пункт о неразглашении служебной и коммерческой информации. А присяга сотрудника МВД видимо этого не предусматривает... по мнению некоторых.

Ширинку застегни, охламон,

За тобой следит шпион!

(с)

Вот уровень аргументации общественной защиты! Кто сказал, что он мог использовать эти документы только сейчас, а не 10-15 лет назад?

Тысячи служебных документов на домашнем компьютере, тысячи евро и долларов наличкой, незарегистрированное оружие... не находите, что это хотя бы проверить надо?

Я очень хочу, чтобы история с Бураком оказалась недоразумением и его бы освободили. Но тактика игнорирования улик и дискредитация обвинения, которые использует Алла и РСЛ, могут только навредить Олегу. С такими как у них доводами оппонировать человеку, который уверен в виновности Олега Бурака, абсолютно проигрышный вариант. Здесь, по моему, следует признать серьёзность обвинения и требовать честного и беспристрастного суда.

Извините, но я тоже считаю идеи высказанные здесь профессором Ужанковым, мягко говоря блаженными. И если мы крутим у виска на выступления Милонова или Поклонской, то чем по сути отличается вот это от профессора Ужанкова? Мало того, являясь русским и православным, я считаю подобного рода позицию о великорусскости и избранности вредящими церкви и российскому государству.

Пи.Си. И к тому же прямое оскорбление "дурак" и иносказание "поехала крыша" всё же разные вещи.

Подобного рода комментарии напрочь отбивают желание общаться с вами. Борис хотя и своеобразный, порою чудаковатый, но он не позволяет себе подобного рода хамства. И для информации: Бахов бывший журналист и интеллектуально явно вас превосходит.

Дико извиняюсь за то, что вмешиваюсь... Но существует ещё одна схема семейных взаимоотношений.

Привычные безмолвствуют народы,

Беззвучные горланят петухи;

Мы созданы для счастья и свободы,

Как рыба - для полета и ухи. 

(И.Губерман)

Борис, а Вы видимо и не претендуете на дискуссию. Ведь выложить на этом поле хакашечку - ума много не надо... зато отношение к Вам формируется соответствующее.

А арап Ганнибал? А шотландец Лермонт? А немец Бенкендорф... нет, последний пожалуй не из этого ряда.

Если же серьёзно, то разговоры об особенности или даже исключительности русских меня серьёзно пугают - это попахивает национализмом в самом страшном его проявлении. Я всё же, если уж так хочется выделиться, говорил бы о своеобразии русских... в прочим как других народов. Главным же в этом своеобразии русских я считаю общинность и, чего уж греха таить, в подозрительности по отношению к обособленности... если отделяешься от общество, то значит делаешь это дабы скрыть что то антиобщественное, аморальное.

Для профессора наверное будет открытием, что практически все народы считают себя исключительными и загадочными - непонятными для иных. Да и церковный старославянский язык напрочь ушёл из повседневной жизни русских людей ещё в XIX веке. А вот по заявлению "нашего" Левится: "...основой крепкой Латвии является стабильный, литературно богатый латышский язык"... завернул не хуже этого профессора!

От своего? А ведь к затребованной собственности никто из нынешних евреев личного отношения не имеет. С другой стороны: компенсация, в случае её выплаты, будет взята из моего кармана, у меня, который к Холокосту ни сном, ни духом. Вопрос: за что?

Кстати, может начать требовать возмещение от Испании за эдикт об изгнании? А почему нет?

Илья, некоторыми латвийскими политиками уже была озвучена сумма отступных - 40 млн. евро, которая, как я понял не устроила еврейскую общину... значит затребованная недвижимость куда дороже и требуется куда больше. А как Вы думаете: на данный момент, когда в Латвии полный швах с финансированием медицины и образования, даже эти 40 млн. будут лишними?

А теперь самое пикантное: евреи (простите за этакую национальную фамильярность) сами подставляются на антисемитизм. Рядовым латвийцам не сложно будет внушить мысль о связи экономических проблем с запросами о компенсациях. И не важно будет, что эти две категории несоизмеримы - главной будет обида за то, что эти компенсации будут взимать с людей абсолютно непричастных к тем преступлениям.

И от меня лично: я, внук того, кто отдал свою жизнь в борьбе с фашизмом, категорически не согласен платить за Холокост!!!