Александр, Вы, так как видимо являетесь симпатизантом РСЛ, стараетесь любыми способами защитить их. И даже эту явно корявую статью пытаетесь наполнить какими то якобы заложенными в неё смыслами. Конечно я бы смог в своём №2 начать построчно разбирать написанное, но я предпочёл сказать, что ни хрена не понял, чтобы перевести дискуссию в пояснения-опровержения... с Саввой у нас как раз это и вышло.

И ещё, мы с вами не часто общаемся, но если Вы по гильмановски продолжите кидаться разными там "недомыслию", то получите от меня полный игнор. Кстати, для информации: Гильман по своему скудоумию, обозвал меня фашистом... так что Ваше восхищение евоными характеристиками моих комментариев, дико роняет Вас в моих глазах.

Цитатами же, ссылками и даже инфой с ВИКИ, я стараюсь не пользоваться - в дискуссии это не интересно. А на счёт якобы опускания Клуба, так ничто этому не способствует как единомнение.

Савва, у меня складывается впечатление, что Вы пытаетесь причесать полностью растрепавшиеся мысли Митрофанова. Я же у него увидел корявую попытку сказать, что даже ассимилировавшись русские не станут для латышей своими... а оно нам надо? Но вот Митрофанову кровь из носу надо убедить русских Латвии, что им некуда деваться... конечно кроме как последовать за РСЛ.

На счёт 5 октября. РСЛ своей саморекламой полностью изгадил протестное движение. Я могу стопроцентно утверждать, что если бы они заявляли акции исключительно в свою поддержку, то массовость колебалась бы в районе между флешмобом на Бастионке и митинга на Домчике. С другой стороны: без своего пиаринья марши в защиту русских школ собрали бы куда больше участников.

Пи.Си. Хотите, кстати, подборку: как РСЛ рисует количество участников своих митингов?

Ну и каша. Ни одной внятно сформулированной мысли.

Савва, ИМХО, никакой войны между РФ и Украиной нет. На Украине идёт гражданская война, в которой РФ активно поддерживает одну из сторон.

На счёт обмена может быть 3 варианта - обмен:

- пленными

- уголовниками

- заложниками

И согласитесь, что вариант: "Мы обменяли наших заложников. на ихних уголовников." не прокатит. Так что обмен пленными - это может и не совсем точная, но приемлемая для обеих сторон формулировка.

Чушь эпическая! Если РФ в украинских военных моряках, которые попытались прорваться через, по их мнению: свой пролив, к своим базам, видит уголовников, то почему Украина не в праве так же видеть уголовников в российских военных, которые во время отпуска решили посетить Украину и принять участие в военном конфликте на её территории (по словам В.В.Путина)?

А если Вам больше по душе термин: обмен уголовниками, то не мне Вам указывать... но впечатление о Вас будет испорченно.

Русские не любят пидорасов, это взаимно. (с)

СУПЕР!!!!!!! Прям в точку.

А Вы предлагаете строчка за строчкой перелопачивать глупости написанные в этой статье? И конечно историк из меня никакой... но исторические ляпы, которыми Филей подкрепляет свои умозаключения, коробят даже меня-дилетанта.

А своим предыдущим комментарием, я не в коей мере не хотел обидеть Вас. Просто "увы, я не философ" я считаю или не "увы", или всё же "все мы философы"... поэтому то мне и вспомнился это анекдот.

Но вот про "жесткую идеологию" я с Вами не согласен - сегодня она необходима как никогда.

Господи, да что за день сегодня такой?! Одноклубники уже не в состоянии отличить прикол от серьёзных высказываний. А лично Вам, Юрий Васильевич, вот это:

- И какие у Вас планы на осень?

- Бухать буду.

- Позвольте, Вы же, на лето то же самое планировали.

- О чём вообще можно разговаривать с человеком, который не улавливает семантической разницы между феерией задорного летнего пьянства и экзинстенциализмом депрессивного осеннего запоя...

Интересно: это пятница 13-ое так повлияла на Вас, что Вы всерьёз принялись опровергать мой прикол?

Кстати, хотите знать моё мнение? Так вот: по моему Россия славиться не количеством выпиваемого, а качеством застолий.

Увы я не философ... (с)

- Жизнь наша подобна чашке чая...

- Почему?

- Откуда я знаю - я же не философ.

Ужос - в каждом примере ошибка, в каждом выводе перл... Ну нельзя же так издеваться над историей и фактами! И эти глупости выкладывает человек, смеющий называть себя "русским филологом"?!

Пи.Си. Я предложу свою интерпретацию "русской идеи":

- Россия не может без водки! Не станет водки, не станет и России. Но в природе ничего не исчезает бесследно: если где то водка исчезнет, значит где то она и появится... а вот где она появиться, там и будет Россия!

А почему тогда Армения главное своё достояние - Ким Кардашьян, хранят в США? Так братские страны не поступают!

Блин, окончательно запутали!

Есть братский народ, братская страна и братское государство.

Примером братских народов могут служить австрийцы и германцы, шведы и датчане, французы и валлоны, англичане и валлийцы, русские и белорусы... то есть народы близкие по культуре.

При наличии братских народов можно переходить к братству стран. Здесь вступают в силу исторические связи и особенно участие - братская помощь в образовании и становлении этих стран.

Ну и вишенкой на торт, так сказать: государственное братство. Ну здесь всё просто - взаимопомощь и поддержка, а главное не предавать.

Так что назвать народ братским - проще простого, с братскими странами - это как преподнести, а вот с братскими государствами в наш меркантильный век просто дефицит.

В контексте надо это его заявление рассматривать... в контексте. Это как в анекдоте:

- Ты же обещал на мне жениться!

- Мало ли что и я на ком обещал...

А что такое "Братская Страна"? (с)

Для России - Белоруссия... и только Белоруссия!

Мне кажется некоторые ждут от Болгарии вот ТАКОЙ реакции на тезис, что мол она братская России страна.

Ян, во многом Вы правы, но я с Вами предпочитаю не дискутировать из за Вашего антироссийского пунктика и попыток предоставить тому доказательную базу. Я же считаю, что свято верить можно только в убеждения, но не в факты.

Уточняю: Бахов написал, что Филею прозвище даже придумывать не надо. Ну если за такое банят...

Бахов назвал Филея хамом. Да - резко... но как охарактеризовать хамское прозвище Зеленскому, которое использовал Филей? ИМХО, Бахова забанили не заслужено. Скоро любая критика спикера может быть истолкована как неуважение.

Кстати, вопрос: если бы Филей удосужился поучаствовать в обсуждении им написанного и в пылу дискуссии с кем либо градус, скажем так: взаимообозначений, зашкалил бы, он бы всё равно пользовался спикерской неприкосновенностью?

Даже маленькие дети знают, что нельзя всякую каку брать в руки... а журналист должен знать, что нельзя разные глупости повторять и тиражировать. Причём Филей не упомянул об этом обзывательстве, а стал во всю его использовать.

И не стоит ломать копья на счёт термина пленные. Конечно можно украинских моряков назвать не пленными, а уголовниками... но уж тогда и российских военнослужащих, захваченных украинскими военными на территории Донбасса, так же надо считать уголовниками. Но согласитесь, что обмен уголовниками звучит вообще глупо, как по смыслу, так и по сути.