Увы, РПЦ в 90-ых переборщила с оценкой Романовых, уступив под натиском свердловского алкоголика, захватившего Кремль.

У РПЦ по идеи к Романовым должны быть не фиговые такие претензии за упразднение более чем на 200 лет патриаршества и фактический захват церкви государством.

Пи.Си. Кстати, вспомнил что за Ваш язык собирался с Вами вообще не общаться... Ну да ладно, в честь годовщины Великого Октября сделаю амнистию. :-)

А кто спорит? Романовы по европейским меркам были так себе - довольно средненькими монархами ( английские, французские, да и те же германские монархи смогли запустить свои государства на куда более высокие уровни). Правда Романовым с народом повезло и одновременно не повезло - при всём своём смиренном трудолюбии русский мужик способен запросто бошку свернуть тому кто его достал.

А то! И ведь не важно, что с Романовами отмена крепостного права в России задержалось этак лет на 50 минимум, а его формы, стараниями Петра "великого" и Екатерины "великой", приняли какие то дичайшие азиатские формы.

И вообще, в этот день прославлять царизм - это какая то особая форма извращений.

Уместней будет требовать от почитателей Романовых, чтобы те повинились за то, что их кумиры прилюдно повесили трёхлетнего сына Марины Мнишек, потому что он видите ли угрожал их престолу (по некоторым документам петля не затянулась под весом малыша и он умер от холода несколько часов спустя).

Утверждаю / не утверждаю - вот в чём вопрос! С другой стороны: любой спор будет заранее проигран, если принудительно одевать свои аргументы и убеждения в оболочку из: наверное, может быть, вероятно, я не настаиваю... Если я в чём то уверен, то выскажу это без какой нибудь мишуры и при необходимости буду отстаивать свои убеждения. А западническое словоблудие, когда не то что к слову, к артиклю могут прикапаться, по моему особо извращённый метод давления на оппонентов.

Кстати, и он скорее оппонент чем враг, в отличии от окопавшихся здесь троллей.

Вот пожалуйста - Вы стали разбирать и критиковать заявления Гапоненко на счёт Памятника Победы. А если я скажу, что считаю решение Сейма, передать на рассмотрение в комиссию гражданскую инициативу о сносе Памятника Победы, решением Сейма снести Памятник Победы, Вы то же станете настаивать, что я лгу? Просто кто то получив по лицу, утрётся и отойдёт, а кто то из за косого взгляда полезет в драку... критерии угрозы у всех разные.

Это я к тому, что истина рождается в споре, а не на судилище.

А чем тогда отличается от Вашего полагаю, полагаю Алексея по поводу "поляки от лица «студента» заливают хорошо подготовленные видеоролики и фильмы" ? Или спикерам ИМХО вообще не позволительно полагать, а всю свою публицистику им заканчивать в районе зарисовок о природе?

Валерий, я не со всем, что писал Гапоненко согласен. Но он высказывает свою точку зрения, которую можно разбирать и критиковать, но вот так пытаться затыкать ему рот - это в принципе "обыкновенный фашизм". Вот я, к примеру, не рискну обвинять США в каких то жутких планах (просто у меня нет достаточного материала, чтобы такое ванговать), но я убеждён, что видеть в США эталон честности, справедливости и состраданию - бессмысленное занятие, даже наоборот и тому есть масса примеров, которые многим вышли боком И в свете моих ощущений, размышления Гапоненко не кажутся "...глупыми эпатажными, а иногда и ложными..." (с).

Я вообще то Бориса подкалывал, намекая на то, что в иных случаях он в упор не видит то, в чём сейчас обвиняет Алексея.

Валерий, даже два десятка сторонников не позволят правящим разобраться с неугодным Гапоненко втихаря.

Да, да... конечно! Я просто зачитывался Вашими гневными комментариями, когда Великобритания требовала от России доказательств, что та не травила Скрипалей (кстати, двух российских голубков тогда ещё и в помине не было). Или я что то путаю в плане Вашей непредвзятости?

А вот Фрейд причину такого агрессивно-хамоватого поведения видел в малюсеньких размерах...

Элла, расклад вообще то не совсем такой как Вы описали. Вот проверенные данные из первых уст.

Задачка:

Коридор между РБ и КО - 100 км. Из РБ в сторону КО двинулась танковая дивизия. И из КО в сторону РБ тоже двинулась танковая дивизия. Вопрос: с какой скоростью начнёт в это время сжиматься одно место в ПР и ЛР?

НАТО-вцы решили было поиграть перед Белоруссией и Россией мускулами, а получилось как позвенеть яичками. Потому как ответ будет просто изящным... не сомневаюсь!

Будет возможность расскажите своей одно курснице :-) историю эстонского бизнеса Евгения Гомберга.

Это лотерея. Последний раз я с паспортисткой общался на разных языках. Причём я её понимал куда лучше, чем она меня.

Савва, но разве не было призыва Ушакова по национальным вопросам: останавливаемся на данном положении и никаких движений с обеих сторон? Кстати шлесеровцы и шкелевцы в принципе поддержали эту инициативу. Затем была провокация латышских нациков на которую и попались некоторые горячие головы (хотя первый ответ референдумом о русском, как втором государственном, я считаю вполне адекватным).

На счёт языка в муниципальных учреждениях, то как только Согласие пришло к власти в Риге, ими было задекларировано, что у рижан не должно быть проблем в общении с чиновниками на русском языке. Кстати, как будет по другому можно увидеть уже сегодня, пробуя пообщаться на русском в СГД или паспортном столе.

И ещё: сам факт, что власть в Риге принадлежит не латышским нацикам, уже является достижением. Вот один антагонист Согласия давеча сказал, что уже надо смириться с тем, что латышские нацики захватят Ригу, а так как Памятник Победы является муниципальной собственностью, то надо готовиться к его защите (никакие межгосударственные договора не защитили находящиеся в муниципальной собственности памятники советским солдатам на Украине и в Польше). Меня же не покидает ощущение, что некоторые просто способствуют доведению ситуации до точки кипения в своих целях, прикрываясь разглагольствованиями о своей какой то непреклонной позицией.