Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Анекдот как метод политического анализа

№249 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

02.12.2015

20:52

↓ Развернуть

Прекрасно понимаю. У Маркса это называется "экономическое принуждение".

Анекдот как метод политического анализа

№246 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

20:50

↓ Развернуть

Если это простая перепродажа по-чёрному, то спекулятивный доход. Если производство, то чтобы определить, надо разложить на материалы, энергозатраты, труд, амортизацию, ренту, проценты, прибыль и косвенные налоги.

Анекдот как метод политического анализа

№236 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

20:36

↓ Развернуть

Вы путаете прибавочную стоимость и добавленную стоимость, это абсолютно разные термины. Из этой ошибки проистекают дальнейшие ваши неверные рассуждения.

Анекдот как метод политического анализа

№226 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

19:00

↓ Развернуть

Так Вы не для себя стараетесь, а для того, чтобы облагодетельствовать заказчиков и своих наёмных работников? Типичное рассуждение капиталиста.
Аренду, коммунальные, налоги не надо приплетать. Вы платите рабочим столько, сколько стоит аналогичный специалист на рынке труда. Дополнительное оборудование переходит в Вашу частную собственность. И стоимость этого оборудования создали рабочие, вот эта-то сумма и украдена Вами у них.
Работодатель-государство возвращало часть "награбленного" через общественные фонды, остальное поступало в государственную, а не частную собственность.

Анекдот как метод политического анализа

№224 Сергей Леонидов

→ Андрей (хуторянин),

02.12.2015

18:30

↓ Развернуть

Приятного аппетита!

Анекдот как метод политического анализа

№223 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

18:25

↓ Развернуть

А зачем пахать-пахать? Чтобы больше заработать? Это можно сделать только присвоив часть чужого труда. Вы же не будете платить рабочим всё ими заработанное, начнёте вкладывать в оборудование, материалы, рекламу, то есть увеличивать свой личный капитал за счёт других. Но нашим законом это не преследуется, так что всё в порядке, продолжайте грабить :)

Анекдот как метод политического анализа

№220 Сергей Леонидов

→ Андрей (хуторянин),

02.12.2015

18:16

↓ Развернуть

Любители поездить на чужом горбу тоже миролюбием не отличаются :)

Анекдот как метод политического анализа

№217 Сергей Леонидов

→ Андрей (хуторянин),

02.12.2015

18:05

↓ Развернуть

Молодой рядовой полицейский получает не намного выше минималки. А охранник в охранной фирме может и реальную минималку получать. В общем, нет повода для беспокойства, Ваш бизнес в безопасности :)

Анекдот как метод политического анализа

№216 Сергей Леонидов

→ Maija Vainst,

02.12.2015

18:01

↓ Развернуть

Когда у вас нет работников, то вы не капиталист, а индивидуальный предприниматель, работяга, снимаю шляпу, почёт и уважуха. Я завсегда за людей труда.

Анекдот как метод политического анализа

№214 Сергей Леонидов

→ Андрей (хуторянин),

02.12.2015

17:55

↓ Развернуть

У меня нет маузера. Спите спокойно, Вас охраняют полицейские на минималке :)

Анекдот как метод политического анализа

№212 Сергей Леонидов

→ Maija Vainst,

02.12.2015

17:50

↓ Развернуть

"Экономит на работниках" - очень двусмысленное выражение, обычно понимаемое как "экономит на зарплате работников". :)

Анекдот как метод политического анализа

№211 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

17:47

↓ Развернуть

Тогда сначала, когда он всё делает сам, он трудяга, а не капиталист. Честь и хвала. А потом, когда начинает присваивать результаты труда других людей, потихоньку становится капиталистом. Далее он уже может нанимать менеджера, и т. д., см. трилогию Т, Драйзера финансист-титан-стоик.

Анекдот как метод политического анализа

№207 Сергей Леонидов

→ Андрей (хуторянин),

02.12.2015

16:01

↓ Развернуть

Нет, профессиональные бездельники и иждивенцы мне не нравятся ни в виде люмпенов, ни в виде мажоров. У социализма, помнится, были методы работы и с первыми, и со вторыми.

Анекдот как метод политического анализа

№204 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

15:35

↓ Развернуть

"Подрастает" он именно за счёт денег, недоплаченных работникам.
А потом он уже не может работать и в таких условиях, нанимает килеров, политиков, прессу. Весь этот процесс хорошо описан.

Анекдот как метод политического анализа

№203 Сергей Леонидов

→ Андрей (хуторянин),

02.12.2015

15:29

↓ Развернуть

Вы давите на чувства, а я толкую про суть вещей. Хорошо, Вы активный человек, добились того, что теперь на Вас работают другие. Государственная система эта позволяет, законов Вы не нарушили. Вы грабитель только с точки зрения марксизма. Ваши однокашники-бездельники - люмпены с любой точки зрения.
Ну вот представьте аналогичный монолог людоеда: я трудился, качал мышцы, бегал, занимался военными упражнениями, он лежал на пляже и жевал банан. Теперь я ем его хорошо прожаренный окорок. Но надо продолжать качаться, а то сосед что-то косо на меня смотрит.
В людоедском обществе это речь удачливого гражданина. В более высокоразвитом обществе этот человек жевал бы уже не человеческий, а свиной окорок и жил бы в обществе не ходячих бифштексов и хищников, а human beings.
Вы реализовали свои способности при капитализме, где присвоение чужого труда поощряется. В более высокоразвитом обществе та часть труда ваших рабочих, которая сегодня идёт на обеспечение Вашего личного досуга, шла бы на благо всего общества. И такое общество было бы справедливее с точки зрения марксизма.
Я не агитирую сегодня за артели, ибо реалист. Но когда-то артели давали весомую часть продукции, и это неоспоримый факт.

Анекдот как метод политического анализа

№198 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

14:42

↓ Развернуть

Прочёл сперва как "поспрашивайте Марка Аврелия".
Желаю удачи в нелёгком грабительском ремесле :)

Анекдот как метод политического анализа

№196 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

14:39

↓ Развернуть

Вот в этом Ваша ошибка и состоит. (с)

Анекдот как метод политического анализа

№193 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

14:32

↓ Развернуть

Растолкуйте, пожалуйста, мне мою ошибку.

Анекдот как метод политического анализа

№192 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

14:31

↓ Развернуть

Регулярно работаю на себя, но только в пределах своего садового участка :)

Анекдот как метод политического анализа

№189 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

14:27

↓ Развернуть

Почему же другой? Это и есть суть. Капиталист утверждает, что достоин вознаграждения, потому что рискует СВОИМ, а на самом деле это ЧУЖОЕ.