Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Что вынуждает русскоязычных инженеров быть милитаристами и бунтарями?

№77 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

07.12.2015

11:19

↓ Развернуть

Здесь вопрос в должностных обязанностях, а не в возможностях. Способный стремящийся к совершенствованию техник может дорасти до инженера и даже до академика, безусловно.

Что вынуждает русскоязычных инженеров быть милитаристами и бунтарями?

№67 Сергей Леонидов

→ Вадим Ватсон,

07.12.2015

10:57

↓ Развернуть

Если бы спикер разложил по категориям ещё и инженеров, то спич превратился бы в сериал.
Мне видится другая методическая ошибка, причём не только спикера. Инженерами стали называть слишком большое количество специалистов, исчез исконный смысл инженера как создателя чего-то нового. Мастер на заводе, прораб на стройке, множество других технарей, работающих по созданным другими технологиям и процедурам, являются по факту техниками, организаторами, высококвалифицированными специалистами. И большинство их более или менее "тянет лямку" рутинных задач, а не конкурирует с передовыми технологиями вероятного противника.

Сравнительное выбороведение

№4 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

07.12.2015

10:28

↓ Развернуть

Почему же Вы считаете белорусские выборы бессмысленными? Никто не отменяет спортивные состязания при наличии явного фаворита. Волленс-нолленс надо отыграть положенное время и зафиксировать результат. Да, зрителям интереснее равная борьба. Но ведь основной смысл выборов - это не шоу. Или таки шоу?

Что вынуждает русскоязычных инженеров быть милитаристами и бунтарями?

№44 Сергей Леонидов

07.12.2015

10:06

↓ Развернуть

Кратенько, тезисно, строго по вопросам спича:
Капитализм и конкуренция обеспечивает разнообразие.
Социализм и централизация обеспечивает прогресс и безопасность.
Поздний СССР, обеспечив себе безопасность и прогресс, вовремя не переключился на разнообразие, окаменел идеологически.
Когда ломанулись за разнообразием в дикий капитализм (пресловутые 300 сортов колбасы), выяснилось, что за первоначальное накопление капитала надо заплатить прогрессом (предприятия-призраки) и субъектностью государства (стать марионеткой большого брата).
Сегодня, осознав произошедшее, технарь-офицер понял, что для прогресса необходимо вернуть субъектность (отсюда "милитаризм") и способность к прогрессу (отсюда ностальгия по "твёрдой руке", т. е. централизации).
Но капитализм никуда не делся и не денется в обозримом будущем, поэтому главное внутреннее противоречие не устранено и исход неясен.

КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ

№41 Сергей Леонидов

06.12.2015

10:48

↓ Развернуть

Я периодически записываю свои сны. Эмпирическим методом пришёл примерно к тем же правилам. Положительная сторона сна, как сюжета, - это чистый, не замутнённый реальностью поток сознания. И в то же время порой из этого потока внезапно всплывает гиперреалистическая картина или мысль. Минус таких опусов - они никому не интересны, кроме меня. Но для начинающих писателей я очень порекомендовал бы такой метод тренировки.

Байки шипчандлера

№11 Сергей Леонидов

06.12.2015

10:25

↓ Развернуть

Интересно было почитать взгляд человека редкой профессии. Сам-то я общался с шипчандлерами разных стран, находясь по другую сторону пачки долларов, так сказать. Тоже весьма колоритные персонажи попадались, хотя с волосами до колен не встречал.

Коллективизация по-американски

№4 Сергей Леонидов

→ Mike White,

05.12.2015

10:20

↓ Развернуть

Классики марксизма как раз исследовали этот вопрос и разработали теорию пересмотра союзнических тысячелетних отношений, годную для своего времени. Для наших дней такую теорию пока никто не предложил, по крайней мере мне о ней неизвестно.

Рижское взморье сто лет назад

№3 Сергей Леонидов

→ uke uke,

05.12.2015

09:47

↓ Развернуть

Вы рассуждаете с точки зрения казённого человека или купальщицы?

Латвийский бунт

№13 Сергей Леонидов

→ unknown ,

04.12.2015

10:33

↓ Развернуть

Спасибо за информацию. Скажите, они обе принимали участие в забастовке?

Латвийский бунт

№11 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

04.12.2015

10:28

↓ Развернуть

Суть моего вопроса всё же в другом, в попытке узнать хоть какие-то цифры.
То, что нынешнее профсоюзное движение превратилось в профанацию защиты трудящихся, очевидно. И что трудящиеся (не только учителя) разобщены и не готовы отстаивать свои интересы - тоже. И что беспрерывные реформы образования, только ухудшают ситуацию. И что система нынешних самоуправлений раздута и уродлива.
Но у нас же демократия, правда? Значит, именно этого и хочет большинство народа. И поэтому жалеть его не надо в любом случае.

Что в СУхом остатке

№112 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Ермолин,

04.12.2015

10:17

↓ Развернуть

Это возможно также после какой-нибудь случайности или "случайности" с Асадом. Или после какой-то политической комбинации. Да мало ли. Факт в том, что по главному вопросу любой войны - каким будет послевоенный мир в этом регионе - участники конфликта пока не договорились.

Что в СУхом остатке

№88 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Ермолин,

04.12.2015

09:52

↓ Развернуть

Если в Дамасске сядет на трон американская/саудовская/турецкая марионетка, то она сообщит им нужное направление.

Латвийский бунт

№7 Сергей Леонидов

→ Константин Чекушин,

04.12.2015

09:23

↓ Развернуть

Вот как раз в законе копаться не имеет смысла, ибо реальной ситуации он не показывает. А средняя зарплата в профессии - это не средняя температура по больнице, а вполне себе индикатор. Если ещё разбить по более мелким градациям и построить графики, то будет совсем наглядно. Наверняка же этим кто-то занимается.
В спиче говорится только о том, что зарплата педагогов маленькая, все они унижены. Я слышал и мнения, что они не бедствуют, имея длинный отпуск, приличную зарплату и т. д. Хотелось бы объективных данных, а не эмоций.

Что в СУхом остатке

№38 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Ермолин,

04.12.2015

09:04

↓ Развернуть

Теоретически да, а практически вариант "без Асада" будет повторением варианта "без Каддафи".

Что в СУхом остатке

№16 Сергей Леонидов

04.12.2015

08:17

↓ Развернуть

Пока что в силе остаётся западная максима:"Карфаген должен уйти", то есть "Асад должен быть разрушен". А для России это главный вопрос послевоенного устройства Сирии.

Латвийский бунт

№2 Сергей Леонидов

04.12.2015

07:36

↓ Развернуть

А кто может достоверно озвучить реальную зарплату нашего среднего учителя? В примерах и цифрах, а не много/ мало.

Анекдот как метод политического анализа

№268 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

21:35

↓ Развернуть

Конечно, понаписали там всяких книжек, кому они нужны...
Да не переживайте за своё воровство, не Вы такие - жизнь такая :)

Анекдот как метод политического анализа

№260 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

02.12.2015

21:18

↓ Развернуть

Да, всё это элементы капиталистического рынка, как и прибыль капиталиста, которая создаётся коллективно, а присваивается индивидуально.

Анекдот как метод политического анализа

№258 Сергей Леонидов

→ Лилия Орлова,

02.12.2015

21:15

↓ Развернуть

"Простая" у меня не в значении "лёгкий бизнес", а в смысле отсутствия переработки. Добавочная стоимость - это из бухгалтерии, прибавочная - из трудовой теории стоимости. Просто разный подход. "Капитал" пересказывать не берусь.

Анекдот как метод политического анализа

№256 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

02.12.2015

21:06

↓ Развернуть

Нет, приковывание к станкам и прочий криминал этот термин не охватывает. А вот какая принципиальная разница: работать 16 часов за грош или 8 часов за 18 евро? Всё равно это условная дневная стоимость воспроизведения рабочей силы в конкретных исторических условиях.