Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Как я попал в «Место встречи»

№400 Сергей Леонидов

→ Рейн Урвас,

01.05.2016

20:30

↓ Развернуть

Было ли требование СССР сменить Правительство Эстонии законным? Нет не было. и по действующему тогда международному праву являлось грубым вмешательством во внутренние суверенного государства.
==============
Какой международно-правовой документ регламентировал данную норму?

Выборы предполагают наличие в бюллетене хотя бы двух кандитатов.
============
Каким законом это определялось?

Как возрождали концепцию единого русского народа

№8 Сергей Леонидов

→ Vitjok's Vecais,

01.05.2016

09:58

↓ Развернуть

Увы, Витёк. Хоть вы и обожествляете Сталина, но если бы он приказал вашей маме родить вас за месяц, она не смогла бы этого сделать.
Монография - это огромный труд по изучению всей историографии по теме, анализ, синтез и стройная концепция. К ней необходимы рецензии от научных работников по этой теме. Наконец, её необходимо издать. Фактически над своей монографией "Киевская Русь" Борис Греков работал 9 лет.

Как возрождали концепцию единого русского народа

№6 Сергей Леонидов

01.05.2016

08:44

↓ Развернуть

Непонятно о каком "возрождении" концепции единого русского народа говорит спикер. От этой концепции со времён Татищева и Карамзина никто не отказывался. В СССР преподавание истории вернули в школы в 1934 году. В новый учебник истории пришёл классовый подход, марксистский взгляд на экономику и эксплуатацию трудящихся. Но историю происхождения русского государства никто не ломал и не переделывал по-иному. Монография Грекова, вышедшая в октябре 1939 г. и якобы написанная под заказ, притянута за уши. Польский поход состоялся в сентябре того же года, а за месяц монографии не пишут.
Также спикер забыл упомянуть линию Керзона, а она к рассматриваемому вопросу имеет прямое отношение.

«Бисмарк» VS Royal Navy

№27 Сергей Леонидов

30.04.2016

18:16

↓ Развернуть

Назовите, пожалуйста, какое-нибудь другое генеральное сражение армий или флотов в любой исторический период, в котором одна из сторон ставила целью:
- не уничтожить вражескую армию или флот;
- не нанести ей/ему решительное поражение;
- не завоевать господство на море или в воздухе;
- не захватить стратегически важный пункт или территорию;
- а поколебать уверенность противника в чём-нибудь.
Может быть, кто-нибудь из военных теоретиков писал о такой цели генерального сражения? Клаузевиц? Суворов? Мольтке? Сунь-цзы? Наполеон?
Заранее благодарю.

Раненых надо выносить с поля боя

№8 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

30.04.2016

10:14

↓ Развернуть

Не подходят подобные принципы к деятельности армии. Нет валовых нормативов по минимальному расходу боеприпасов и ответственности за недорасход.
Мне вот что интересно. Должны существовать приказы артиллерийским частям на выдвижение в назначенные районы, формуляры целей, схемы и отчёты по стрельбе. Должен быть подшит приказ лётчику нанести ракетрый удар по зданию Луганской городской администрации. Должна сохраниться масса документов планирования и осуществления других военных преступлений. Когда для них наступит время оказаться на столе трибунала?

Как я попал в «Место встречи»

№32 Сергей Леонидов

30.04.2016

09:46

↓ Развернуть

То-то я всё время удивлялся: почему на этих шоу творится порой такой гвалт и бестолковщина? Думал, у шоу-бойцов культурка страдает, нервишки шалят. А это, оказывается, режиссёрская задумка задумка. Разжигают, даже коньяка не жалеют. Пытаются давить на чувства, а не на разум зрителя. Не одобряю я такое. Думаю, даже в случае самых острых противоречий можно разобраться, зафиксировать разногласие в каком-то пункте и разойтись. Хотя, зрелищность такого действия будет определённо ниже.

Мамыкин, Веллер и Кургинян

№15 Сергей Леонидов

→ Вадим Ватсон,

29.04.2016

12:37

↓ Развернуть

Домбрава тоже искренен, но "любим" мы его не за это. Я уважаю Веллера за легенды Невского проспекта и за ясность мысли. Но верное логическое построение, основанное не ложных предпосылках, не может привести к истинному результату. А вот с фактурой у Веллера как раз неважно. Лучше бы он не в ток-шоу тусовался, а в архивах поработал. Заодно и узнал бы, какие из них закрыты, а какие нет.

Повторить «Бронзовую ночь»

№73 Сергей Леонидов

→ Рейн Урвас,

29.04.2016

12:01

↓ Развернуть

Мне законы об апатридах известны давно, а вы совсем запутались. Ещё раз, по слогам: негражданин Латвии и Эстонии - это не ападрид. Это два разных статуса.
Латвия, в частности чётко разделяет лиц без гражданства (апатридов) и граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства Латвии или иного государства (неграждан Латвии).

Изучайте законодательство своей страны и не позорьтесь глупыми высказываниями.

Мамыкин, Веллер и Кургинян

№9 Сергей Леонидов

→ Вадим Ватсон,

29.04.2016

11:40

↓ Развернуть

Обидно за Веллера. Вроде бы умный человек и талантливый писатель, а порой начинает транслировать замшелые стереотипы и просто чушь. На каком-то ток-шоу он заявил о существовании таджикско-российской границы. Здесь кричит о какой-то ужасной правде, которая скрыта в архивах, которую никто не видел, но которую он чувствует своим писательским чутьём.

Повторить «Бронзовую ночь»

№70 Сергей Леонидов

→ Рейн Урвас,

29.04.2016

07:32

↓ Развернуть

Путаете божий дар с яичницей. Лицо без гражданства (апатрид) - это международно признанный статус, существующий во всех странах, в т. ч. и в вашей. Власти Латвии и Эстонии не признают за своими негражданами статуса апатрида. Это уникальное в мировом законодательстве явление, выдуманное лишь русофобскими властями этих стран.

Повторить «Бронзовую ночь»

№54 Сергей Леонидов

→ Рейн Урвас,

28.04.2016

20:07

↓ Развернуть

О статусе "негражданина России" я не слышал, но вашей фобии сочувствую.

Повторить «Бронзовую ночь»

№47 Сергей Леонидов

→ Рейн Урвас,

28.04.2016

16:55

↓ Развернуть

У Гитлера тоже были "веские доводы" почему евреи не должны быть гражданами Рейха. Государство, которое для предоставления своим жителям неотъемлимых прав человека начинает копаться в биографиях их дедушек, является больным и нуждается в лечении.

Повторить «Бронзовую ночь»

№41 Сергей Леонидов

→ Снежинка Αυτονομία,

28.04.2016

14:54

↓ Развернуть

Если из всего интервью больше трёх слов вам было не осилить, то действительно, стоит начинать с букварей.

Повторить «Бронзовую ночь»

№36 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

28.04.2016

14:20

↓ Развернуть

Вы тоже в любой момент можете сдать экзамен и стать астронавтом.

Повторить «Бронзовую ночь»

№33 Сергей Леонидов

→ Рейн Урвас,

28.04.2016

14:13

↓ Развернуть

Не передёргиваейте. Гражданских прав вашего соседа лишило государство. Вы жили рядом и пользовались одинаковыми правами до тех пор, пока новообразованное государство не решило, что вы - титульный оберменш, а он - нетитульный унтерменш. Вот это и есть нарушение прав человека и неравноправие, исключающее диалог.

Повторить «Бронзовую ночь»

№26 Сергей Леонидов

→ Снежинка Αυτονομία,

28.04.2016

13:50

↓ Развернуть

Там не было смысла
=============
Именно, об этом я и говорю. Вы его не увидели. Для того, чтобы разглядеть недоступное вашему пониманию, и существует имхоклуб. Задавайте вопросы, даже самые глупые, не стесняйтесь.

Повторить «Бронзовую ночь»

№24 Сергей Леонидов

→ Рейн Урвас,

28.04.2016

13:45

↓ Развернуть

А разве есть сомнения в отношении того, надо или не надо соблюдать права человека в Латвии и Эстонии сегодня? О чём в данном вопросе может вестись диалог? Кто и насколько унтерменш?

Повторить «Бронзовую ночь»

№15 Сергей Леонидов

→ Снежинка Αυτονομία,

28.04.2016

12:56

↓ Развернуть

Смысла интервью вы не поняли, а цитату вырвали из контекста.

Повторить «Бронзовую ночь»

№11 Сергей Леонидов

→ Снежинка Αυτονομία,

28.04.2016

11:01

↓ Развернуть

Вы не в ладах с логикой, если задаёте такой странный вопрос.
Спикер Дюков указал на дискриминацию русскоязчных в Латвии. Диалог может быть продуктивным только между равноправными сторонами.

Повторить «Бронзовую ночь»

№7 Сергей Леонидов

→ Снежинка Αυτονομία,

28.04.2016

10:15

↓ Развернуть

Спикер признаёт диалог на основе равноправия. Вы согласились бы на диалог с кем-то, кто считает вас существом низшего порядка?