Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Удар балтских богов

№32 Сергей Леонидов

→ Ina Gi,

18.05.2016

16:02

↓ Развернуть

Это не занудство :)
===================
Это именно занудство и попытка навязать другим своё мнение. Дискуссия по этому поводу ещё не окончена, хотя это споры остроконечников с тупоконечниками.

Маргинализация большинства

№6 Сергей Леонидов

18.05.2016

15:29

↓ Развернуть

Какое же именно внятное системное мировоззрение может предложить российская власть своим гражданам сегодня?

Феномен Ушакова

№80 Сергей Леонидов

→ Сергей Прищепов,

18.05.2016

12:53

↓ Развернуть

Наверное, спонсоры имеют не только финансовые интересы. Но об этом мы можем только гадать.

Феномен Ушакова

№62 Сергей Леонидов

→ Сергей Прищепов,

18.05.2016

12:15

↓ Развернуть

Политик прежде всего должен быть честен, перед своими избирателями. ==============
Политик прежде всего должен иметь финансовую поддержку для того, чтобы стать политиком. И ещё большую для того, чтобы переизбираться. И этот важнейший ресурс он получает от всего лишь нескольких избирателей. Вот перед ними ему приходится быть более или менее честным. Для остальных избирателей существуют PR-технологии.

Феномен Ушакова

№32 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.05.2016

10:01

↓ Развернуть

Может быть. Но, думаю, что со всеми "щуками" не договоришься. Раздуть историю в прессе сможет много разных доброжелателей и власти придётся расследовать, даже если какой-то договор с обкомом и действительно существует.

Феномен Ушакова

№29 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.05.2016

09:38

↓ Развернуть

Поддержу мысль о том, что осознание предела своих возможностей - это весьма важная вещь для любого человека, а в таких сложных и неопределённых системах, как политика, - особенно. Есть много примеров честных людей, идущих в политику с чистыми намерениями и быстро ломающихся из-за непонимания негласных законов, по которым она функционирует.

Следуя пословице "на то и щука в море, чтобы карась не дремал", карась Нил хорош главным образом тем, что на него, как мало на кого другого найдётся столь много щук. Нацику на этой должности прощалось бы гораздо больше за его верные идеологические взгляды. А для Нила даже самый незначительный доказанный факт коррупции будет последним.

Окончательное решение русского вопроса

№58 Сергей Леонидов

→ Олег Озернов,

17.05.2016

14:18

↓ Развернуть

Хаусфиксия 2.0 - это обострение недолеченной хаусфиксии 1.0, как я понял.

О фашизме, внесистемной оппозиции

№2 Сергей Леонидов

17.05.2016

14:15

↓ Развернуть

Спасибо, послушал с интересом.
Что-то мне кажется, что в современном праве нарастает дефицит точных определений. Терминами фашизма, тоталитаризма, гибридных войн, правозащитной деятельности и др. бросаются кому не лень, причём каждый имеет ввиду разные сущности. Договориться на международном уровне нет интереса, а на национальном - юристы, политики и философы толкуют кто во что горазд.

Цена свободы — клевета на Россию

№23 Сергей Леонидов

→ uke uke,

16.05.2016

12:18

↓ Развернуть

Да, сложное это дело, если всё по закону, а не по революционной целесообразности судить:
- воевал ли Скрипник против территориальной целостности Украины или только за особый статус региона?
- активно ли он принимал участие в конфликте?
- в какие сроки он это делал?
- был ли он наёмником или борцом за свободу?
и, наконец:
- а кто бы сел, если бы закон этот имел силу в 1991 г?

Цена свободы — клевета на Россию

№21 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

16.05.2016

11:45

↓ Развернуть

Украинские власти сделали уже столько противоречивых заявлений, что сомнения есть даже в их адекватности, а не то что легитимности. За что они там борятся, разобраться тяжело.
Промежуточным результатом гражданской войны является согласие Киева на предоставление отдельным регионам Донбасса особого статуса. Под международные гарантии, между прочим. Значит, именно за это и боролся Скрипник. За права русскоязычного населения внутри единой Украины. Пусть прокурор попробует доказать обратное.

Цена свободы — клевета на Россию

№14 Сергей Леонидов

→ uke uke,

16.05.2016

10:58

↓ Развернуть

Разве суд не обязан сомнения в дате ранения трактовать в пользу подсудимого?

Цена свободы — клевета на Россию

№13 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

16.05.2016

10:54

↓ Развернуть

Спасибо. Вроде бы после Минских соглашений на стороне Донбасса тоже воюют не против территориальной целостности Украины, а за особый статус в её составе. Получается, статья лепится с трудом.

Цена свободы — клевета на Россию

№2 Сергей Леонидов

16.05.2016

09:11

↓ Развернуть

А как технически осуществляется избирательность применения 77-й статьи? Есть ли подзаконные акты с перечнем признаков законных или незаконных вооружённых формирований или просто одних преследуют, а на других закрывают глаза?

Разговор с родителями

№3 Сергей Леонидов

15.05.2016

08:37

↓ Развернуть

Спасибо за светлый спич.
Только в России эта идея не в прошлом году кого-то осенила, а несколько раньше. И, кажется, эта неформальная, поистине народная инициатива родилась не в одной голове, а отразила мысли миллионов по всему миру.

ПУТИНИЗМ-ЛАЙТ

№5 Сергей Леонидов

→ uke uke,

15.05.2016

08:26

↓ Развернуть

Как быть? Вызвать эстонского посла и заявить, что это недопустимое вмешательство во внутренние дела Латвии.

Особенности национальных тарифов

№80 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.05.2016

12:23

↓ Развернуть

Плотность населения играет роль, поскольку даже без дач в Норвегии люди расселены очень редко, на большой протяжённости и к ним проведены линии электропередач. По скалам, через фьорды дорогими подводными и воздушными кабелями.

Да, имея точные данные, подсчитать можно, но исходя из территории, численности и плотности населения очень сомнительно, что Латвия обгонит Норвегию. Хотя, вам это уже ясно до подсчётов.

Особенности национальных тарифов

№55 Сергей Леонидов

→ Сергей Муливанов,

13.05.2016

11:05

↓ Развернуть

Я гостил у нескольких семей в Финляндии (пригород Хельсинки), Норвегии (о. Кармё, Трондхейм), Швеции (Хусум, Худиксваль). Везде интересовался отоплением. И все мне говорили, что у них отопление электрическое и это самый выгодный вариант. У нас электрическое отопление дома - самый дорогой вид отопления.

Особенности национальных тарифов

№52 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.05.2016

10:59

↓ Развернуть

На поверхностный взгляд не стоит полагаться. Если взглянуть на карту плотности населения, то видно, что в Латвии условия для энергообеспечения населения гораздо благоприятнее, чем в Финляндии и скандинавских странах, кроме Дании.
У малых ГЭС в Норвегии и Швеции свои проблемы: замерзание зимой, недостаток воды летом, удалённость и т. д. В Норвегии даже цены на электричество имеют прямую зависимость от годового количества осадков.

Особенности национальных тарифов

№33 Сергей Леонидов

→ Lora Abarin,

13.05.2016

10:15

↓ Развернуть

Я уверен, что у нас повсеместно честные политики и бескорыстные бизнесмены. Вот только энергетику ещё подтянуть, и латвийские эмигранты повалят обратно домой.

Особенности национальных тарифов

№27 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.05.2016

09:59

↓ Развернуть

В Швеции, Норвегии, Финляндии дачи и дома с электроподключением существуют не только на хуторах, но на отдельных островах и глухих фьордах за Полярным кругом. Интересно, почему в этих странах тарифы в целом более выгодны для населения?