Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Язык — великий интегратор

№84 Сергей Леонидов

→ Инна Дукальская,

02.06.2016

22:19

↓ Развернуть

Я когда-то изучал медали Швеции времён Северной войны 1700 - 1721 г. Медаль - это государственная прокламация, полная символизма и официоза. Так вот, примерно три четверти надписей выполнены на латыни. Остальные - на немецком. И только отдельные редкие надписи на родном шведском. Очень показательно отношение к языкам: латынь - высокий стиль, немецкий - учёный, шведский - крестьянский. Хотя всё делопроизводство в то время уже велось на шведском.

Язык — великий интегратор

№82 Сергей Леонидов

→ Инна Дукальская,

02.06.2016

22:00

↓ Развернуть

Французский ещё недавно был языком международной дипломатии. Имей французы больше колоний, включая Северную Америку, на английском сегодня разговаривали бы только островитяне.

Язык — великий интегратор

№79 Сергей Леонидов

→ Инна Дукальская,

02.06.2016

21:44

↓ Развернуть

Да, с латынью произошла уникальная история. Уже став мёртвым, она на протяжении столетий оставалась языком науки и богослужений и способствовала формированию идентичностей. И тут мы опять упираемся в проклятую утилитарную функцию языка :) Без этой функции такое было бы невозможно.

Язык — великий интегратор

№77 Сергей Леонидов

→ Инна Дукальская,

02.06.2016

21:26

↓ Развернуть

Я не оспариваю пользу изучения языков. Я вслед за автором пытаюсь определить место языка в нашей жизни и в государственном строительстве.
Математику, программирование, логику ведь тоже только единицы изучают из любви к гармонии и красоте. Абсолютному большинству они нужны для практического применения.

Язык — великий интегратор

№73 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

02.06.2016

21:12

↓ Развернуть

Нет, по моей логике английский учили для коммуникации, чтобы постичь британские достижения в науке и технике. А китайский в то время не учили, потому что ничего передового миру он не предлагал.
Интерес к культуре второстепенен. Перовстепенны торговля, наука и техника.

Язык — великий интегратор

№67 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

02.06.2016

18:23

↓ Развернуть

Вопрос коммуникации составляет имхо не менее 95% мотивации обучения иностранному языку. Очень редкие любители изучают язык из чистой любви к чужой культуре и в качестве хобби. Подозреваю, что в 18-19 веках, когда происходило формирование национальных государств, этот процент достигал 99.99. Так что с причиной и следствием у автора всё в порядке. Культ из языка национально озабоченные начали лепить относительно недавно.

Язык — великий интегратор

№30 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

02.06.2016

12:38

↓ Развернуть

Язык сам по себе имеет достаточно скромное место-важнее культура.
===============
Даже не верится, что такое можно узнать от жителя Латвии :)

А статья действительно очень интересная и вовсе не одномерная, а всесторонне рассматривающая один из главных аспектов в строительстве национальных государств.
Я когда-то беседовал с черногорцами, упорно докапываясь до причин их сепаратизма и стремления отделения от Сербии. Причина оказалась даже не в языке, а в диалекте. Причем не общеупотребительном, а каком-то горно-деревенском. О разной культуре речь вообще не шла.
Но в принципе, конечно, рулили шкурно-политические интересы, просто они в этом не хотели признаваться, порой даже самим себе.

Соглашение о безнаказанности

№25 Сергей Леонидов

02.06.2016

10:29

↓ Развернуть

«Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты». Дж. Буш-старший.

А вы лично готовы воевать с Россией?

№36 Сергей Леонидов

→ Филипп Филиппович Преображенский,

01.06.2016

10:30

↓ Развернуть

Народ должен сказать правительству: мы останемся на своих местах, а вы идите нафик.

А вы лично готовы воевать с Россией?

№1 Сергей Леонидов

01.06.2016

06:27

↓ Развернуть

Для личного участия в войне согласие призывника не является обязательным.

Хозяин в чужом доме

№23 Сергей Леонидов

→ Валентин Антипенко ,

31.05.2016

11:15

↓ Развернуть

Работы по атомному проекту в СССР велись с 1942 г. с нарастающим масштабом и под наблюдением лично Сталина. Но непосредственно бомбу начали создавать действительно с 45-го. Агентурные материалы позволяли группе Курчатова в основном отсечь тупиковые пути исследования, что способствовало ускорению проекта.

Хозяин в чужом доме

№19 Сергей Леонидов

31.05.2016

10:19

↓ Развернуть

Сталин сразу же понял, что атомные бомбы стали фундаментальной частью американского военного арсенала. Он поручил советским учёным бросить все силы на разработку советских бомб.
Гонка началась.
===================
После сообщения Трумена о том, что США обладают оружием необычайно разрушительной силы, Сталин велел передать Курчатову, чтобы тот ускорил работы над атомным проектом. Работа эта велась давно и определёнными сведениями об американском атомном проекте СССР обладал.
По воспоминаниям очевидцев, Трумен был разочарован почти полным отстутствием интереса Сталина к этому его важному сообщению. Наверное, и по этой причине Трумену захотелось удивить дядюшку Джо атомными бомбардировками.

Ненужные рельсы

№7 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

31.05.2016

09:34

↓ Развернуть

Мы равняемся на США, наверное. Там с 1930 г. по нынешний протяжённость железнодорожной сети сократилась вдвое. А сеть пассажирских маршрутов - вообще на порядок. Хотя, американская ж.д. продолжает оставаться крупнейшей в мире.

«Эхо Москвы» в рижском отражении

№92 Сергей Леонидов

→ Михаил Хесин,

31.05.2016

08:49

↓ Развернуть

Я, конечно, не имел ввиду, что Венедиктов получает шпионские задания в записках, спрятанных в дупле дерева, а по ночам морзянкой отбивает отчёты. Но Вы действительно не допускаете мягких газпромовских инструктажей и добрых госдеповских советов по отдельным оттенкам нюансов редакционной политики? Вот просто так ходит умный, хитрый и популярный,но никому не интересный? Редактор влиятельного СМИ без внимания тех, кто хочет влиять на общество? Независимый пескарь в море хищных тварей?

«Эхо Москвы» в рижском отражении

№20 Сергей Леонидов

30.05.2016

10:37

↓ Развернуть

Не создалось ли у Вас в конце концов впечатления, что Венедиктов - совместитель, двойной госдеповско-газпромовский агент?

Главное — чтобы костюмчик сидел

№176 Сергей Леонидов

→ Jurijs Lukijenko,

26.05.2016

16:19

↓ Развернуть

Это безусловно не так. Репрезентативная выборка должна иметь те же характеристики, что и общество того времени в целом. Т. е. для Латвии 1930-х годов должны быть представлены фото примерно 40 латышских батраков, ещё около 20 крестьян, 20 рабочих, 9 евреев, 2 поляков, 4 немцев и ещё 5 всех остальных сословий. Нетрудно догадаться, что от половины до двух третей из этой выборки просто не было денег для фото. Остальные наряжались перед визитом к фотографу в лучшее платье, иногда взятое взаймы, порой в том же фотосалоне. В результате получается искажённая действительность, значительно более благостная и сусальная, чем была в реальности.

Главное — чтобы костюмчик сидел

№74 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

26.05.2016

11:42

↓ Развернуть

Символы - вещь, не имеющая точного определения. Их смыслом является тот, который вкладывает в него использующий и общественное сознание в целом. Недаром идут жаркие споры по поводу георгиевской/ гвардейской ленточек и прочих скомпрометированных соларных символов. Могендовид использует и христианская церковь, он же встречается даже на старых мусульманских кладбищах.
Так что скорее всего ситуация разрешалась бы на уровне личных отношений комсорга и могендовидоносца :)

Главное — чтобы костюмчик сидел

№56 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

26.05.2016

11:00

↓ Развернуть

У комсомольской организации безусловно были бы претензии и к могендовиду, и к крестику, поскольку в уставе этой организации был прописан атеизм.
А вообще, я был в школе настолько национально несознателен и даже наивен, что о том факте, что мои друзья-одноклассники Фельдштейн, Шмулевич и Рывкин - евреи, узнал только после окончания школы.

Как не погасить мозги

№10 Сергей Леонидов

26.05.2016

09:56

↓ Развернуть

Всё очень верно. Я бы ещё добавил следующее. Доступность интернет-ресурсов играет и негативную роль в мыслительном процессе. Я знаю, что в любой момент могу получить справку по любому интересующему меня вопросу. Как, например, то самое определение в википедии, которое спикер разрешил подсмотреть. Следовательно, мне нет необходимости запоминать эти определения. Достаточно запомнить адрес сайта, да и тот можно найти по ключевым словам. Отсюда получается, что определения фундаментальных вещей отсутствуют у человека в сознании. Значит, он не сможет установить связь между ними, между явлениями повседневной жизни. А именно этой способностью и отличается умный человек от глупого.

P. S. А может, зря всё-таки позволили использовать интернет во время семинара?

Путевка в Крым

№33 Сергей Леонидов

26.05.2016

09:05

↓ Развернуть

В спиче присутствует вариант легитимного посещения Крыма. Надо лететь через признавшую Крым Россией Венецию. Поскольку Венето - истинная ЕС, ЕСее некуда, то их решение должно перевешивать мнение младоЕСовца Ринкевича. По крайней мере, в его же, Ринкевича, абсурдной логике.