Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выгнать адвоката Ходорковского из Латвии

№2 Сергей Леонидов

20.06.2016

07:46

↓ Развернуть

Я думаю, это всё потому, что выбрали неправильное название организации. Латышом, как нам уже тут некоторые объясняют, можно стать только с рождения. Вот если бы они назвались "Бывшие русские", тогда ещё может прокатило бы.

Владимир и Николай

№103 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

19.06.2016

20:30

↓ Развернуть

А продать хозяйство, конечно, на аукционе или через риэлтера? А на новом месте жительства купить дом на свободном рынке по объявлению? Крестьяне жили общиной вообще-то. Без знания исторического контекста советы современников потомкам выглядят супер-наивными.

Владимир и Николай

№101 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

19.06.2016

18:42

↓ Развернуть

Сменить хозяина - это значит превратиться из крестьянина со своим домом, скотом, инвентарём в батрака. Это понижение социального статуса. Главной проблемой было малоземелье и низкая производительность труда, что простой отменой крепостного права не решалось. Гуманитарной эта проблема была лишь с точки зрения дворянской фронды декабристов, не имевших почти никакого административного опыта и не представлявших реальных проблем деревни.

Владимир и Николай

№97 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

19.06.2016

10:06

↓ Развернуть

Я скажу больше. Труд крепостных был основой благосостояния самого царя. Однако, все самодержцы начиная уже с Павла I и включая обсуждаемого Николая I понимали, что это отсталость, уходящий уклад. И они предпринимали шаги к отмене. При ругаемом вами Николае комиссии по отмене крепостного права назначал царь, а спустили на тормозах крупные землевладельцы. Так что дело не в его держимордовстве. При нём не мытьём так катаньем доля крепостных сократилась с 60% до 40% от всех крестьян. Это большое заблуждение, что царь в России был всемогущ. Эпоха дворцовых переворотов была свежа и история могла повториться. Прибалтика и Польша были промышленно развитыми, именно это и позволило отменить крепостное право. Куда бы делись миллионы рабочих рук в центральной России после освобождения без земли до того, как их будет готова принять фабрика? Ещё раз подчеркну, что первична экономика, и реформы могут облачаться в гуманитарные формы, но всегда имеют под собой материальный базис.

Владимир и Николай

№94 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

19.06.2016

08:50

↓ Развернуть

Дискуссии не заменят экономику. Если основа благосостояния праящего класса - труд крепостных, то уболтать их на то, чтобы они выбили из-под себя эту основу, невозможно. Тем более, что даже декабристы не предполагали включить в дискуссию самих крестьян.

Владимир и Николай

№84 Сергей Леонидов

→ Владимир Хабаров,

18.06.2016

22:28

↓ Развернуть

Да, они хотели освободить крестьян. Без земли, конечно. На уровне прекраснодушных мечтаний. Естественно, это привело бы к оппозиции большинства дворянства и террору, если не гражданской войне. Они это чувствовали и поэтому планировали жёсткую диктатуру. Впрочем, на проверку они оказались неспособны ни на какую организацию крупнее тайных кружков.

Владимир и Николай

№50 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

16:26

↓ Развернуть

Крепостное право действительно было благом для правящего класса России того времени, дворян-землевладельцев. Они и проваливали попытки освобождения, которые предпринимал ещё Александр I. Пока не изменились производительные силы эти попытки были обречены на провал. Даже сверху. Папа Николая I получил своё табакеркой именно за то, что пошёл во многом поперёк воли правящего класса. Заслуга же Николая I в том, что при нём росла промышленность и креп тот класс, которому крепостное право было не выгодно. Это объективный исторический процесс. Даже самодержавный имеет в его рамках весьма ограниченные возможности. Отсталость России в экономическом развитии от Европы имела следствием отсталость и общественных отношений. Хотя в прогрессивных США в то же время существовало прямое рабство.

Владимир и Николай

№38 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

15:00

↓ Развернуть

На практике это означало не мешать 80% населения жить в полускотском состоянии, сохраняя феодальные порядки.

Владимир и Николай

№37 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

14:57

↓ Развернуть

Если посмотреть пристальнее на идеи, которые выдвигали декабристы, то лучше уж не надо таких идей. Ничего либерального в них не было. Им, кстати, никто не запрещал освобождать крестьян в индивидуальном порядке. Как и Пушкину свои 200 душ крепосных между прочим.

Владимир и Николай

№33 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

14:49

↓ Развернуть

Ничего либерального в начале царствования Николая II не было. Столыпин стал премьером уже после революции 1905 г. До революции страну довёл не либерализм царя, а обострение застарелых нерешённых вопросов.

Владимир и Николай

№32 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

14:45

↓ Развернуть

В Великобритании и США казнили за госизмену до второй половины XX века.
Дикость не лечится царскими указами, и общество и элита должны созреть и глобальной синхронности этого процесса ожидать нельзя. Декларация прав человека в первобытном обществе не привьётся, даже по указу главного жреца племени.

Владимир и Николай

№27 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

14:27

↓ Развернуть

Кстати, ваша теория благотворного влияния либеральных эпох на творчество приводит к интересному выводу. Серебряный век русской поэзии - это следствие реформ Александра II. Т. е. временная задержка - полвека. Значит, сегодня мы должны испытывать взлёт культуры как последствие хрущёвской оттепели. Что-то не видно его.

Владимир и Николай

№26 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

14:21

↓ Развернуть

Размашисто. Крупными мазками, не вникая в детали :)
Пушкин за границей скорее всего быстро поиздержался бы и окончательно запутался в долгах. Впрочем, здесь я скорее соглашусь. Может, это пошло бы на пользу его творечеству.
Скажите, в какой стране в начале XIX века не казнили за антигосударственную деятельность? Вы вообще учитываете контекст эпохи или рассуждаете отвлечённо-идеалистически?

Владимир и Николай

№20 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

14:02

↓ Развернуть

Рылеева кроме вас гением никто ещё не называл, повешен он не за творчество.
Про Пушкина мне даже интересно, а что ещё для него мог сделать Николай? Взять на полное содержание? Так это было бы ещё большим унижением для него. Да и сам поэт высказывался довольно определённо:
Нет, я не льстец, когда Царю
Хвалу свободную слагаю...
Лермонтов сложился как поэт уже в 11 лет? А Достоевский как писатель уже в 4 года? Реакция-то началась уже с самого воцарения, с декабристов. Что ни суждение, то открытие.

Владимир и Николай

№4 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

18.06.2016

08:52

↓ Развернуть

Он нанес чудовищный урон культуре, которая как раз тогда достигла небывалого взлета.
===================
Она достигла при нём взлёта не благодаря, а вопреки. Знакомый аргумент.
И весь коммент - замечательный набор штампов.

Владимир и Николай

№3 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

18.06.2016

08:48

↓ Развернуть

Британская эскадра на рейде Москвы появится одновременно с шестым американским флотом у берегов Белоруссии. А вы увидите их вместе с Псаки.

Принято. Ушло в работу

№55 Сергей Леонидов

→ Владимир Хабаров,

17.06.2016

12:18

↓ Развернуть

Латвийская юрисдикция пока что даже в пределах Кремля не очень рулит :)

Принято. Ушло в работу

№19 Сергей Леонидов

→ Vladimir Kirsh,

17.06.2016

09:25

↓ Развернуть

Вот когда всех этих воров-паразитов переселят в Бибирево...
=============
Это призыв к депортациям и разжигание ненависти по социальному признаку "вор-паразит". По латвийским законам - до 3-х лет.

Туз из рукава Хиллари Клинтон

№10 Сергей Леонидов

16.06.2016

10:56

↓ Развернуть

Женскому тандему для того, чтобы быть удачным, нужно быть разномастным. Блондинка + брюнетка было бы 100% попаданием. А так, у Трампа ещё остаются шансы на победу.

ЕвроПРО изнутри Латвии

№98 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Čeponis,

14.06.2016

22:03

↓ Развернуть

Вас уже призвали на фронт? Я дам вам парабеллум.

Профиль