Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

ЕвроПРО изнутри Латвии

№91 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Čeponis,

14.06.2016

21:13

↓ Развернуть

Проблема действительно в терминологии. Употребляющие термины "москалеязычный" и "постсовковый" не могут восприниматься как вменяемые дискутанты :)

ЕвроПРО изнутри Латвии

№8 Сергей Леонидов

13.06.2016

09:10

↓ Развернуть

Если радикальный национализм объявлен угрозой Германии, то получается, что немцы уже записали Латвию в соперники, а не партнёры!

Как Курляндское герцогство стало российской губернией

№3 Сергей Леонидов

11.06.2016

11:01

↓ Развернуть

Но какой слог документов! Как изящно писали люди галантного века!

Трактат о патриотизме

№121 Сергей Леонидов

→ Александр Збигневич Янович,

10.06.2016

18:58

↓ Развернуть

К Гражданской войне это никакого отношения не имеет, естественно.
Надо извлекать уроки из той трагедии, а не упиваться триколорами. Народу приходится делать выбор тогда, когда стоящие у власти теряют адекватность. Так случилось и в начале, и в конце прошлого века. И сегодня может повториться та же история.

Трактат о патриотизме

№119 Сергей Леонидов

→ Александр Збигневич Янович,

10.06.2016

18:18

↓ Развернуть

Вы всё время скатываетесь в эмоциональные выкрики, не имеющие отношения ни к обсуждаемой теме, ни зачастую даже к реальности. Ну да, крестьян вогнали в скотское состояние, а потом вдруг захотели от них патриотизма. Но народ оказался неправильным. Зато вожди белого движения, продававшие родину союзникам оптом и не имевшие вообще плана будущего управления, кроме возврата старых порядков, почему-то для вас являются патриотами.

Трактат о патриотизме

№117 Сергей Леонидов

→ Александр Збигневич Янович,

10.06.2016

16:55

↓ Развернуть

О чём можно говорить, если для вас является открытием социальный состав населения в обсуждаемый период? Причин, по которым русский народ во время Гражданской войны должен был симпатизировать белым, вы не привели.

Трактат о патриотизме

№115 Сергей Леонидов

→ Александр Збигневич Янович,

10.06.2016

15:27

↓ Развернуть

Вы опять копипастите, не разобравшись в сути написанного. Товарную сельхозпродукцию в России тогда производили помещичьи и крупные кулацкие хозяйства. В их интересах, а не в интересах подавляющей массы крестьян, сохранили госзакупки. Средний крестьянин потреблял всё, что производил и оставалось от налогов. А в войну начали отбирать уже и минимум.

Итого имеем:
1. Царь. Продразвёрстка + помещичье землевладение.
2. Временное правительство. Продразвёрстка + помещичье землевладение + расширяющиеся возможности самозахвата земли.
3. Советы. Продразвёрстка + своя земля по закону.
4. Белые. Продразвёрстка + свою землю начинают отбирать.

И в какой ситуации у крестьянина будет наблюдаться больше патриотизма?

Трактат о патриотизме

№112 Сергей Леонидов

→ Александр Збигневич Янович,

10.06.2016

13:55

↓ Развернуть

Вы зря пишите такие длинные тексты, поскольку у вас для обсуждения темы либо не хватает знаний, либо вы намеренно вводите в заблуждение.

Продразвёрстка была впервые введена не Советами 11 декабря 1919 г., а царским правительством 2 декабря 1916 г.
Поэтому весь дальнейший пафос ушёл в свисток.

Трактат о патриотизме

№108 Сергей Леонидов

→ unknown ,

10.06.2016

10:24

↓ Развернуть

А я упоминал про рациональную основу патриотизма.
Пушкин-то ведь не на халяву по злачным местам Парижа собирался на экскурсии. А с финансовой дисциплиной у него по жизни были проблемы и в родных-то краях.

Трактат о патриотизме

№105 Сергей Леонидов

→ unknown ,

10.06.2016

09:49

↓ Развернуть

Автор спича "галопом" познавал европы, как и Пушкин - поверхностно. А когда начал делать бизнес, узнал эти европы немного глубже. Думаю, патриотизма у него после того случая прибавилось. И не потому, что он больше стал любить Россию, а потому, что понял, что за её пределами его реальные возможности сильно ограничены.

Трактат о патриотизме

№102 Сергей Леонидов

→ unknown ,

10.06.2016

09:37

↓ Развернуть

Недавно в клубе был замечательный спич. Мне почему-то кажется, что дай царь Пушкину слободу выезда за границу, Александра Сергеевича постигло бы в конце концов аналогичное разочарование, что углубило бы его чувство патриотизма :)

Трактат о патриотизме

№99 Сергей Леонидов

→ unknown ,

10.06.2016

09:27

↓ Развернуть

Пушкинскую цитату можно было бы и продолжить. Там дальше он мечтает о посещении парижских борделей :)

Трактат о патриотизме

№98 Сергей Леонидов

→ Юрий Деточкин,

10.06.2016

09:23

↓ Развернуть

Спасибо. Вместо ответа расскажу анектот.

Петька спрашивает Чапаева:
- Василий Иванович, что такое логика, диалектика и философия?
- Объясняю на примерах. Идут два мужика: чистый и грязный. Какой из них идёт в баню?
- Грязный.
- Правильно, Петька. Грязный идёт в баню мыться. Это логика.
- А что такое диалектика?
- Объясняю на примере. Идут два мужика: чистый и грязный. Какой из них идёт в баню?
- Так грязный же.
- Нет, Петька. Грязный он потому, что в баню не ходит. А чистый ходит в баню. Так какой из них идёт в баню?
- Чистый.
- Правильно, Петька. Это и есть диалектика.
- А что такое философия?
- Объясняю на примере. Идут два мужика: чистый и грязный. Какой из них идёт в баню?
- По логике - грязный... по диалектике - чистый... я уже и сам не знаю...
- Правильно, Петька. Это и есть философия.

Трактат о патриотизме

№94 Сергей Леонидов

→ Александр Збигневич Янович,

10.06.2016

07:56

↓ Развернуть

Я даже теряюсь, что ответить. Мы ведь о Гражданской войне говорим, правда? Причём тут колхозы? Коллективизация началась через десятилетие после обсуждаемых событий. Её причины и ход - это отдельная история. Намекну только, что по "однократной справке" за 10 лет с 1928 по 39 гг. из деревни в город уехали и стали рабочими примерно 20 млн крестьян. При непрерывном росте населения.

Трактат о патриотизме

№75 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

09.06.2016

18:10

↓ Развернуть

По обоим аспектам в принципе согласен. Навеяло пушкинское: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство". При этом надо иметь ввиду, что заявивший это Пушкин во-первых несколько красовался, а во-вторых знал другие отечества только понаслышке.

Трактат о патриотизме

№70 Сергей Леонидов

→ Александр Збигневич Янович,

09.06.2016

17:39

↓ Развернуть

Россия во время Гражданской войны была на 80% крестьянской. Для крестьянина основа патриотизма - это земля. Советы своим декретом фактически легализовали чёрный передел, уже свершившийся по факту. А умные и образованные белые не смогли определиться даже по этому главнейшему социальному вопросу. Вот и получилось, что русские патриоты с одной стороны сражались за свою землю в прямом и переносном смысле, а с другой - за перспективу её потерять.

Трактат о патриотизме

№65 Сергей Леонидов

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

09.06.2016

17:25

↓ Развернуть

Спасибо. Очень поддержу Вашу мысль о том, что патриотизм при всех расхождениях в целях обязывает к ответственности.

Трактат о патриотизме

№63 Сергей Леонидов

→ Александр Артемьев,

09.06.2016

17:19

↓ Развернуть

Спасибо за отзыв, мне аж неловко стало от чрезмерной похвалы :)

Трактат о патриотизме

№21 Сергей Леонидов

→ unknown ,

09.06.2016

10:11

↓ Развернуть

Да не уверен, приласкал я его или обидел... Но подозреваю, что редактор специально выбрал дату публикации не период его отъезда :)

Трактат о патриотизме

№20 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

09.06.2016

10:07

↓ Развернуть

Видите ли, Вы уже пытаетесь сформулировать понятия "хорошего" и "плохого" патриотизмов. На такое я не замахивался :) Этим в принципе занимаются политики. В государстве любое добро и зло не абсолютно, а обычно имеет социальный и корпоративный контекст. Кроме того, немедленное очевидное добро может оказаться разрушительным для общества в долгосрочной перспективе.