Депортации 1941 и 1949 годов могли бы попасть под 7 статью Устава Международного уголовного суда, но только закон обратной силы не имеет. Именно поэтому в Уставе суда упоминаются только Руанда-1993/94 и Югославия-1991, а не Германия 1939-45 или СССР. И уж тем более не Монголия 1237-го.

С изменением климата выхухоль разделится на два подвида: похухоль и нахухоль.

Увидеть на латвийском портале человека, всерьёз озабоченного гибелью русской выхухоли - это не рядовое событие. Ян, Вы сделали мой день!

Да ладно. Гимнастика ума.

На видео засняли то, что было выгодно тем, кто снимал. В любом случае, очевидно сопротивление полиции.

И где вы узрели пулеметы? Или для вас что пулемет, что резиновая дубинка - это одно и то же?

Право на собрания - это одно, баррикады и сопротивление полиции после требований очистить площадь - другое. Отсылаю вас в Париж к желтым жилетам. О праве на собрание поговорите с дубинками французских полицейских.

Да даже на вашем видеоматериале деревянные палки мелькают и со стороны протестующих - см.22-я сек. Это называется "право придти на митинг"? И почему на камере не показано, как милиция призывает разойтись и объявляет о намерении очистить площадь? Самое вкусное на видео оставили? Если видео показывает только половину, то это полу-правда. А полу-правда - всегда полу-ложь.

Я об этом и пишу - из-за консервантов.

Увы, но это не решение. Компост - продукт работы бактерий, а они уже отказываются нас кушать.

Что значит "сидит мирная демонстрация"? Если полиция требует мирную демонстрацию разойтись, а та отвечает неповиновением законным требованиям власти, камнями, палками, стеклом и металлическими трубами? Всё же происходило под прицелами телекамер, все мы были этому свидетелями, что вы тут строите из себя оскорбленную невинность в стиле "Господа, вы звери!"? Где ещё в какой стране прощается поливание полиции "коктейлями молотова"?

Очень не люблю двойные стандарты. Когда одним странам монополия государства на насилие прощается, а другим - нет. По политическим пристрастиям.

Будете смеяться, но Фергюсон - это-таки англосаксы )))

Так что про желтые жилеты и Фергюсон?

У вас странные источники информации, выборы в Сирии есть. Последние состоялись 3 июня 2014 года.

В Киеве же разгоняли не демонстрацию, а палаточный городок, который к тому времени простоял уже неделю. В ходе разгона городка протестующие стали бросать в милицию камни, бутылки, металлические трубы. И естественно, получили дубинкой по ушам. Для сравнения можете посмотреть, что полиция делала с "желтыми жилетами" во Франции. Там тоже не юрии живут, а исключительно воланды? Или покритикуйте американскую полицию за разгон протестующих в Фергюсоне. Если, конечно, осмелитесь.

А что, Януковича выбирали не делегированные? Или того же Асада?

Шаман не прав. Но это не его вина: его племени не приходится возить еду за тысячи километров и пичкать её консервантами, чтобы она сохранялась на жаре долгое время. И пестицидов/гербицидов племя не использует, поэтому их умершие родичи быстро превращаются в прах. В отличие от наших, которых даже черви есть брезгуют :(  Вот и нет у него таких опасений.

Так что лопайте эти консерванты сами полной ложкой, мы уж лучше ГМО. Иначе наши трупы мать-земля скоро просто из себя обратно извергать будет. И так уже не принимает.

Иногда бубен - это просто бубен )))

Если бы толпа на Домской площади начала стрелять по полиции или жечь ее бензином, полиция имела бы право - и обязана была бы - открыть огонь. Не нравится правительство или его законы, или неподписанное соглашение об интеграции с ЕС - выбери себе другое правительство, для этого выборы и существуют. А если вместо выборов хочешь применить силу по отношению к государству, то учти, что силу могут применить и против тебя. На то они и силовые структуры.

А что касается Сирии, то на это есть прекрасная иллюстрация, размещённая в статье - как шагали по миру "цветные революции". Только в Сирии у них не получилось. Зато получилось в Ливии - и где теперь та Ливия?

Дядюшка Дэн сделал то, что не осмелился сделать Янукович. Хотя последнему давали всяческие гарантии, лишь бы армию не активизировал. Как по мне, надо было открывать огонь на поражение сразу после первого коктейля Молотова, попавшего в бойца "Беркута". Монополия на насилие должна быть только у государства, а насилие против государства государство же должно пресекать насилием.

А спич интересный, я не знал о том, как студенты боролись с танками и сколько погибло солдат.

Вы упустили: я написал, что это был реальный пример. Реальный призыв идти бить русских в Вецриге, опубликованный на Делфи в комментариях. И СГБ по этому поводу арестует невиновного? Мне было бы интересно посмотреть на этого невиновного.

Ну и сравнение. Во-первых, оккупация предполагает оккупационную власть и оккупируемых. Они по определению враги. Я же не считаю, что живу сейчас под гнётом оккупационных властей. К тому же разговор про "бить латышей" в условиях нацистской оккупации вообще, по-моему, невозможен. Потому что для оккупируемых враги - не латыши, а оккупанты.

Точная цитата от Вассермана: "Результат очевиден. Немцев мы завалили – вопреки расхожему мнению – не трупами бойцов, а техникой. Потери от боевых причин в Красной Армии всего на 1/10 больше, чем в вермахте и его союзниках.

Правда, суммарные потери военнослужащих у нас выше чуть ли не на 1/2. Ведь в советских – в отличие от немецких – лагерях для военнопленных условия вполне соответствовали международным конвенциям. Мы не мстили за массовую гибель наших пленных от голода, болезней и непосильного труда. Основная часть захваченных нами врагов вернулась домой, что и создало впечатляющую разницу в итоговой отчётности."

Вассерман, например, с Вами не согласится:

"немцы ударили там, где их не ждали. В полном соответствии с основами военного искусства: даже маловыгодный, но неожиданный манёвр куда эффективнее идеального, но ожидаемого. Отсюда и катастрофический провал Белорусского округа. А оттуда немцы ударили и во фланги. В ходе приграничного сражения им удалось окружить хотя и далеко не всю армию, но достаточно заметную её часть. Тактический немецкий расчёт в основном оправдался.

Правда, стратегический советский расчёт в конечном счёте также оправдался. В основном благодаря другому – тоже экономическому – шагу. Ещё в 1938 м – с начала третьего пятилетнего плана развития народного хозяйства – развернулось массовое строительство новых заводов в восточных районах СССР – Средней Азии, Сибири, Дальнем Востоке. Было совершенно ясно: ресурсов на достройку и запуск нескольких сот громадных предприятий в третьей пятилетке не хватит. Но это фактически не требовалось. Одновременно со строительством началась подготовка плана эвакуации. Его постоянно уточняли по мере возникновения новых заводов и площадок. Уже 1941.06.23 план эвакуации введен в действие. За несколько месяцев многие сотни заводов оказались сперва в поездах, затем на новых площадках. Там ещё не было стен: их возводили уже вокруг работающих станков. Но были мощные фундаменты, бетонные настилы и – главное! – коммуникации: от электропередач и теплоцентралей до железных дорог и аэродромов. Немцам достались разве что старые стены и пустые шахты. Наша промышленность, созданная неимоверными усилиями предвоенного десятилетия, уцелела и уже в начале 1942 го давала куда больше оружия и боеприпасов, чем перед войной. Мы завалили немцев не своими телами, а снарядами и бронёй."

http://userdocs.ru/istoriya/111/index.html?page=33