"Так что армия будет защищать инвестиции:)"

Вот именно. Не союзника по НАТО, не демократию в Балтии, а свои инвестиции. При этом вопрос стоимости защиты инвестиций (чисто бухгалтерский подход) будет превалирующим. Если защита по карману - защищаем, слишком дорого - бросим. И обоснование есть: аборигены в операции "Оверлорд" не участвовали. Ничего личного, просто бизнес.

Видимо, спекулянты в массе сделали вывод, что в скором времени вырастет спрос на фунт, и ломанулись в эту сторону. Как результат, он действительно подорожал.

Если вкратце, то это мы думаем, что англичане уходят, не прощаясь. На самом деле, они прощаются, но не уходят. Типичный Брексит )))

Немножко не по теме, зато по поводу. В замечательной книге "Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения" британский антрополог Кейт Фокс (кстати, она писала эту книгу 10 лет вместе со своим папой, тоже антропологом, такая вот антропологическая семья) пишет и о том, как англичане уходят. Например, из гостей. Это мы привыкли считать, что они уходят по-английски, незаметно исчезая. На самом деле, уходить по-английски - это долго топтаться в передней, не решаясь проявить инициативу. Хозяева её не проявляют, чтобы не создалось впечатления, что они выгоняют гостей, гости не проявляют, чтобы хозяева не подумали, что им у них не понравилось и т.д. Топтание в прихожей, бессмысленные разговоры ни о чём, да когда зайдут в следующий раз (даже если и не собираются), обоюдная неловкость, шуточки... В общем, Брексит происходит истинно по-английски.

Подписанного им решения нет, но высказанное им мнение о разрушении Ленинграда и Москвы - есть. И какова была бы судьба Ленинграда и его населения? Вы попытаетесь меня убедить в том, что у немцев внезапно проснулся бы гуманизм по отношению к местному населению, потому что , как всем известно "немцы - культурная нация"? При том, что уже на тот момент в войска отправлена брошюра Гиммлера Untermenschen, согласно которой в русских больше животных черт, и по отношению к ним неприменимы принципы отношения к мирному населению? А продовольствия у самих немцев недостаточно, чтобы кормить собственную армию. По-вашему (и Воланда), подписанного решения нет - значит ни людям, ни городу ничего не угрожало (ну самая малость, потому что война есть война), а значит Сталин зверь и заморил людей голодом.

"Оверлорд" - действительно самая массовая высадка и, в целом, удачная.

Помню, какое на меня впечатление произвели начальные кадры "Спасение рядового Райана".

Это всё умствования и витийствования. Есть фюрер и есть его мнение: https://ic.pics.livejournal.com/labas/64933/392940/392940_original.jpg

Разрушить Ленинград до основания. Поэтому все предложения офицеров об оставлении коридора (которые противоречат предложениям других офицеров - не кормить и заминировать полосу перед позициями) в итоге натыкаются на мнение вождя: разрушить. И что в итоге было бы выполнено? Отсутствие подписанного Гитлером приказа на описываемый момент ничего не меняло в положении жителей города. Зима, отсутствие продовольствия, отказ кормить.

А вам лично Гагарин сообщил, что Земля круглая, или до сих пор пребываете в неведении?

Есть докладная записка командования OKW, есть совершенно конкретные действия в русле этой записки и есть практика действия нацистов на оккупированной территории, свидетельствующая о том, что предложения Записки будут выполнены. Более того, в записке прямо указывается, что противоположные действия (обеспечение продовольствием населения) выполняться не будут. Более того, будет минироваться полоса перед позициями германских войск, чтобы голодное население не вырывалось из города. Ссылку я привёл. Sapienti sat.

"который кстати латышские Власти НЕ ПРИЗНАЮТ вообще и считают по Закону (решение Суда ) - иностранным, как русский например в Риге."

Это не совсем так. В Законе о государственном языке написано: (4) Valsts nodrošina latgaliešu rakstu valodas kā vēsturiska latviešu valodas paveida saglabāšanu, aizsardzību un attīstību.

Но в судопроизводстве документы, написанные на латгальском, приравниваются к документам, написанным на иностранном языке. То есть, должны переводиться на латышский.

В отличие от латгальского, закон не обязывает сохранять, защищать и развивать русский язык, даже в Риге. Так что плевок в сторону "русского мэра" тут излишен.

А у вас есть германскиеи документы, в которых Ленинград приказывалось сохранить, а сдавшееся население обеспечить продовольствием? Так поделитесь, не стесняйтесь.

И не только он

https://labas.livejournal.com/1054907.html?fbclid=IwAR15Nt3iSGbJYuz--EDlnZoeMTHO4g00uPrpBt0QabFC5LGyrJ-iKTpSG-s

Если б в законе писалось "отец" или "мать", это означало бы наличие отдельных прав для отца, отдельно для матери. Понятие "родитель" в законе существует, чтобы декларировать равенство прав обоих родителей независимо от их пола. Так проще и определённее для юристов.

"Предлагается

а) Мы констатируем перед всем миром, что Сталин защищает Ленинград как крепость. Таким образом мы вынуждены обращаться с городом и всем его населением как с военным объектом. Тем не менее мы делаем шаг навстречу: позволяем другу людей Рузвельту после капитуляции Ленинграда снабжать не попавших в плен жителей продовольствием посредством нейтральных кораблей под надзором Красного Креста и дозволяем этим кораблям свободное плавание (предложение разумеется не может быть принято, оценивать лишь с пропагандистской точки зрения)

б) Мы герметически оцепляем Ленинград и разрушаем город, насколько это возможно при помощи артиллерии и авиации (изначально имеющаяся в наличии авиация слаба!)

в) когда город благодаря террору и начинающемуся голоду созреет, будут открываться отдельные ворота и выпускаться безоружные. Насколько возможно, выталкивание вглубь России. Остаток вынужденно распределится по [оккупированной] территории.

г) остаток "гарнизона крепости" на всю зиму предоставляется самому себе. Весной мы тогда входим в город (если финны войдут раньше, возражений нет), выводим все, что есть, вглубь России или в плен, ровняем Ленинград с землей при помощи взрывчатки и передаем территорию к северу от Невы финнам.

(Докладная записка отдела L OKW/WFSt от 21.09., цит. по W.Wette/G.Ueberschär "Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion", 2011)"

Судя по всему, начать придется с таблицы умножения. И с того, куда впадает Волга. Уж больно крупные пробелы придётся заполнять.

Без надобности? Что за бред, Борис? Гитлер не предполагал захват Ленинграда, Ленинград должен был быть стёрт с лица земли, а судьба его населения немцев не интересовала. Потеря стратегически важного промышленного центра и транспортного узла в 7 часах езды от Москвы сделало бы неизбежным падение столицы. Хватит повторять либерастические страшилки про "трупами завлили"! Для вас бОльшим преступником является не убийца, а милиционер, который "не предотвратил". Вам осталось только логически продолжить свои рассуждения: если бы сдались Гитлеру, жили бы, как немцы в ФРГ.

Противно просто.

Значит, спасибо коммунистам РФ. :)

Какие фантазии? Просто изъявить волю, обратившись с заявлением. После 31.12.91. кому-то было предоставлено такое право - обратиться с заявлением за гражданством? С 15.10.91. по 31.12.91. - тем, у кого до 1914 года предки проживали в Латвии, потом и это отменили.

Значит РФ наплевала на то, что Эстония нарушила подписанный и ратифицированный договор. Тоже не в пользу РФ.

Если Вы про статью XII, то в итоге, не ратифицировав этот договор, Россия всё равно ничего не получила от той собственности. И уж тем более, русские в Латвии.