Профиль

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437 Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483 Поддержало: 20851
Образование: 1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №512 Сергей Васильев

    28.05.2012

    22:44

    Эх если бы проблема была в самом параде, и если бы она решалась через "запретить парад" - "разрешить парад". Проблема не в параде и не статусе геев, проблема в использовании геев в качестве тарана для прошибания общественной морали и дрессировки общества. Проблема  -  в манипулировании общественным сознанием и сознательном провоцировании гражданского общества на неповиновение с последующими репрессиями недостаточно толерантных... Проблема - в попытках псевдоэлиты закрепить через всю эту чертовщину своё псевдопревосходство...а мы который раз начинаем разговаривать, и все никак выше уровня задницы подняться никак не может...
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №495 Сергей Васильев

    28.05.2012

    22:30

    Понимаете Надя.. что бы мы тут законодательно не наворотили... он всё равно ему чужой.. так что на случай "если" - запускается тот же механизм адоптации.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №476 Сергей Васильев

    28.05.2012

    22:15

    Согласен. Но это не отменяет возможность усыновления детей для каждого индивида отдельно 
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №458 Сергей Васильев

    28.05.2012

    21:54

    Доктор, говоря словами Пушкина 

    Пожалуй, будь себе татарин, —
    И тут не вижу я стыда...

    Вопрос - КТО ЗАПРЕЩАЕТ БРАТЬ ДЕТЕЙ ИЗ РОДДОМА??? Повиснет в воздухе также, как повисли все остальные мои вопросы:

    "кто запрещает ухаживать за больным?"
    "кто запрещает завещать тому, кому хочешь?"
    "кто запрещает заниматься сексом?"

    Нет этих запретов! Понимаете - нет! Запретов нет, а парады во имя этих запретов есть - вот, блин, парадокс! Задаешь вопрос "Почему?" и сразу становишься противником научно-технического прогресса и повышения уровня ВВП... 
     
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №450 Сергей Васильев

    28.05.2012

    21:41

    " Яростные противники гомосексуальных браков утверждают..."

    Здесь нет яростных противников гомосексуальных браков. Здесь - яростные противники притворных сделок. В СГД такие анулируют с ходу, даже "беспорядочно трахнуть" не успевают.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №449 Сергей Васильев

    28.05.2012

    21:38

    Вы сейчас про медицинскую часть спича? Тогда Вам на кафедру медицины Салерно. Если про юридическую - то тогда - на кафедру правоведения МГУ. Так что "крайний субъективизм" двух не самых слабых университетов мне кажется более предпочтительным, чем Ваш личный объективизм.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №441 Сергей Васильев

    28.05.2012

    21:31

    То есть, вопрос стоит в необходимости совершенствовать законодательство, как таковое, а не в обеспечении одной из групп населения каким то особыми правами. Согласен на 101%. Мало того, что само законодательство мягко говоря, устарело, так еще и практика правоприменения осталась на уровне 30х.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №402 Сергей Васильев

    28.05.2012

    19:25

    Может я нестандартен, но у меня не было первопричин и подчиненных причин. Был комплекс причин, рождение и воспитание детей было неотъемлемой частью этого комплекса.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №398 Сергей Васильев

    28.05.2012

    19:06

    Ребята они настойчивые, изобретут и привьют почкование ( а кто будет сопротивляться, тому отключат газ). Осваивайте пока смежную профессию где-нибудь в ботаническом саду - пригодится.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №396 Сергей Васильев

    28.05.2012

    19:03

    Ну вот, наконец то мы добрались до истины и я с удовлетворением констатирую абсолютное совпадение позиций. А что, что Вас и Эльза поддержала, говорит о том, что весь её молодецкий задор в полемике со мной лежит не в области несовпадения наших позиций, а в области, которую детально уже разобрал старина Фрейд, поэтому не будем на ней останавливаться.

    Итак, если убрать из правовых отношений вопросы секса, и внимательно посмотреть на пыльные полки с законами, то окажется, что в рамках действующих гражданско-правовых отношений легко защищается любой союз между любыми людьми, независимо от их количества, а также любые мемориальные права любого участника этого союза, связанные с правами наследования, недееспособности, заболевания, смерти, опекунства, попечительства и прочее и прочее... 


    То есть, повторю, отношении  обеспечения прав участников гражданско-правовых отношений, "радужные" ломятся в открытую дверь. Они что, такие неграмотные? Вряд ли.. 

    А тогда что? Почему такой гам-тарарам? Значит смысл не в том, чтобы регистрировать браки (закон дает множество способов получить такие же права без такой регистрации). Не в семейном праве дело. Свои предположения "в чем дело" я привел. Контраргументов не увидел. (не считать же контраргументом эскападу "ваш спич - набор советских штампов"). Жаль. Надеялся на более интеллектуальную беседу.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №394 Сергей Васильев

    28.05.2012

    19:02

    "Вот кто из здесь присутствующих вступал в брак как раз с этой целью - отзовитесь, плиз."

    я, хотя если бы это была единственная цель, это было бы слишком ущербно
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №381 Сергей Васильев

    28.05.2012

    18:32

    Ну вот если мы перешли к от обсуждению моей личности к обсуждению правовых аспектов, то  я позволю повторить свой аргумент:

    Если речь идет о правовой защите одной из сторон гражданского договора на случай недееспособности или смерти другой стороны, то при чем  тут гомосексуализм. Если мы говорим о нетрадиционном сексе, то при чем тут права, закрепленные в семейном праве?

    Собственно этот юридический вопрос и стоит в центре всего спича. Выше и ниже - попытки диагностировать.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №380 Сергей Васильев

    28.05.2012

    18:27

    Алекс, озадачили... я вот не знаю.. продолжать шутить или перейти в серьезный тон?
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №379 Сергей Васильев

    28.05.2012

    18:22

    Долой компромисы, Алекс. Да здравствует абсолютная и ничем не ограниченная толерантность!

    Разрешить парад некрофилов, которые могут сколько угодно дефилировать по улицам города в обнимку с объектами своей любви... да что там парад - браки опять же ... и даже многоженство... ну или многомужество... И в ЕС можно отравпортовать о том, насколько возросло у нас количество брачующихся, а стало быть -  не бояться люди заводить семью, а стало быть - верят в процветание нашего толерантного государства.

    А по четвергам опять же - рыбный день....

    Ух, дух захватывает от раздвигания границ толерантности, терпимости и прогресса...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.