Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №36 Гарри Гайлит

    24.04.2015

    12:13


    Я слушал сегодня беседу с вами на БАЛТКОМЕ и все хотел спросить: вы работаете в местных и российских СМИ. Значит, читаете российские газеты. Замечаете ли вы разницу между качеством наших СМИ и российских? В чем она?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №33 Гарри Гайлит

    24.04.2015

    12:00

    Еще беда в том, что не с кем, верней не о чем разговаривать. Поэтому упор делается на то, чтобы интервью было живым, динамичным и на провокацию. Т.е. ведущий деньги зарабатывает, а о чем речь, ему наплевать. Тот же Хазанов - большой мастер своего жанра, но о чем таком важном он может рассказать, чтобы интервью с ним надо было читать? Ни о чем. И интервью получается желтым, развлекухой. А это самое страшное: и Хазанова компрометирует, и время у читателя отнимает. Ведь газета - не роман, мы ее читаем не потому, что нам нечего делать. И беда в том, что в последнее время пустые интервью стали одной из причин, почему наши местные СМИ из желтизны не вылезают.   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №31 Гарри Гайлит

    24.04.2015

    11:45

    @@@Споры о том, каким должно быть хорошее интервью,@@@

        А как вам такой вопрос: может ли сегодня интервью быть хорошим? Сегодня два жанра преобладают в провинциальной  (читай  - нашей журналистике) - интервью и радиобеседа на заданную тему. Почему? Потому что они самые простые. Интервью стало ведущим жанром в 90-е годы, когда в политике появилось много пассионарных людей, которым было что сказать  и с которыми было интересно поговорить. Все они за 25 лет - прошло как-никак четверть века - либо сгинули, либо постарели. Сегодня интервью перестали волновать умы, потому что не с кем разговаривать. Это первое. Второе: в журналистике обрушилось качество. Раньше его определяли такие жанры как публицистика, аналитика и критика. У нас они исчезли и планка качества упала. Ведущим стало интервью, жанр сам по себе простой, а в наших СМИ скатывающийся до желтого примитива. Хорошим, как ни изощряйся, оно может быть только при  наличии интересного, умного и знающего собеседника. А таковых почти не осталось. Сегодня, заметьте, и вопросы неумные, пустые, и такие же пустые ответы. Читать сегодня интервью, значит, терять время. А радиобеседы по той же причине превращаются в пустую болтовню, в шоу и, как правило, в забалтывание темы. Так что хороших интервью почти не бывает.     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №367 Гарри Гайлит

    24.04.2015

    11:16

    Национальность - это пережиток, анахронизм. Средство защиты отсталых в своем развитие народов. Это как воевать саблями в век ракетной техники. Активно действующим понятием сегодня является этнос. Чтобы танцевать тут от печки, надо почитать Льва Гумилева. Подробней см. мой спич о нем.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №321 Гарри Гайлит

    23.04.2015

    11:15

    Переругиваться не  хочется, но вы - приспособленец: вам велено "равняться" на Запад, как когда-то на коммунизм, и вам кажется, что западный образ жизни - предел совершенства. Только вы опоздали на 50 лет. ЕС  сегодня - это загнивающая лужа и, кстати, не весь Запад.  И потом - почему "ненавидящий", "боящийся"? Это ЕС ненавидит и боится России. Мне запад ненавидеть и бояться нет причин. Теперь о молодежи: я не разделяю человечество на возрастные категории. И "давать" молодежи, менторствовать - это не мое дело. Идеологи Запада - да, это такое же дерьмо, как и бывшие идеологи советизма. Мне они не интересны совершенно. А добро - вы правы, для меня это понятие - значимое.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №286 Гарри Гайлит

    22.04.2015

    11:20

    Кстати, обратите внимание на то, как много "поддержантов" поставили подписи под моим № 24, и ни одного  - под вашим № 165. Вам это ни о чем не говорит?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №285 Гарри Гайлит

    22.04.2015

    11:09

    №№№ старался на русском языке объяснить россиянам - что "не так" с идеологией "русского мира". №№№
         Еще раз хочу вам напомнить, что русский мир в два раза шире российского.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №284 Гарри Гайлит

    22.04.2015

    10:58

    №"№"№" Позвольте усомниться в Вашей правоте относительно того, что ложь является НОРМОЙ №№№
        Почему нормой? Не нормой, а дипломатическим приемом, если хотите  - методом западных идеологов.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №282 Гарри Гайлит

    22.04.2015

    10:47

    """ Какая угроза сплачивает русский мир"""
    Почему сплачивать кого-то должны угрозы? По аналогии с латышами, которых всегда сплачивал какой-нибудь страх? От страха сбиваются в кучу, но это совсем не то же самое, что сплочение? А с русским миром другая проблема - постоянная разобщенность и то, что его как раз ничто не может сплотить. Другое дело было бы, когда б вы спросили, что лежит в основе русского мира, на чем он стоит. И почему, кстати, русский мир составляют далеко не только этнические русские, но самые разные этносы? Вам ответили бы, что русский мир объединяет русская культура.  И НИЧТО другое. Никакие угрозы.   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №281 Гарри Гайлит

    22.04.2015

    10:28

    Да-а, на вопросы вы не отвечаете. А что касаемо идеи коммунизма, она и не должна состояться. Это всегда был, образно говоря, манок. Ну, а в любых условиях "обустраиваться и жить" - это для слабых духом. Я не приспособленец.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №279 Гарри Гайлит

    22.04.2015

    10:11

    Не хотел говорить, но придется: ваш спич трудно читать, п.ч. почти каждый абзац вызывает вопросы или недоумение. И все потому, что вы очень многое неверно понимаете или ошибочно истолковываете. Да, для каждого человека существует опасность потери зубов и их протезирования. Но кто этого боится? Лавров действительно говорил об опасности "обамовской революции", но чтобы Россия этого боялась?... В авиации всегда есть опасность крушения  самолета, но если бы вы этого боялись, вы бы не летали. Трагедия Обамы в том, что он ведет себя всегда как моська в басне Крылова, лающая на слона, и думает, что его кто-то боится.  А про "стереть в пепел" - разве США сбросили атомные бомбы на Японию, п.ч. боялись ее? Это был акт возмездия. И если со временем это же проделают с США, только дурак сочтет, что случилось это с чьего-то испуга.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №82 Гарри Гайлит

    21.04.2015

    16:06

    В чем, по-вашему, суть конфронтации между русским миром (а он почти в два раза шире России) и Западом? К Европе и европейской культуре русский мир всегда тяготел и во многом отождествлял себя с ней. Почему же все изменилось на грани 20 и 21 веков? Потому что Европа сегодня и особенно ЕС оказались сильно заражены в полном смысле опасным для жизни грибком американизма. Что такое американизм? Это гибрид национального превосходства  с концепцией прав человека. Чем он так опасен? Тем, что правозащитники навязывают свою идеологию прав и свобод человека с определенной целью. Цель эта - создать в обществе особую атмосферу, когда пораженный такой идеологией человек превращается в  интеллектуально развитое существо, начисто лишенное желания защищать свое отечество от иноземных посягательств.  Проповедуя всевозможные (как правило ложные) свободы личности, США стремятся на самом деле поработить эту личность, создать "новое рабство". Более экономически выгодное, чем рабство американских индейцев или негритянское рабство и называемое демократией. Русский мир противится именно этому. Противостоять такой демократии - в этом его судьба и его призвание. И это надо понимать. Но... понимать это дано сегодня далеко не всем.
      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №58 Гарри Гайлит

    21.04.2015

    14:27

    @@@Почему на постсоветском пространстве слабо приживается социал-демократическая идеология, но стремительно стала популярной идеология имперского «русского мира», вступившая в конфронтацию с западной политической культурой?@@@

    Это нормально: устои и нравы в Латвии иные, чем в Европе. Ей русский мир генетически ближе. И то, что, как вы пишете, здесь слабо приживается с.-д.
    идеология, лишний раз доказывает это. Поэтому Латвия существует как
    энополитическая химера.

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №24 Гарри Гайлит

    21.04.2015

    11:32

    """Но если в «русском мире» царит такой рост сплоченности и социального согласия, то чего этот «мир» так отчаянно боится? """
      
            А с чего вы взяли, что "русский мир" чего-то боится??? Это Запад, на восьмом месяце беременный американо-брюссельским фашизмом, смертельно боится, что "русский мир"  опять сорвет его тщательно подготавливаемый "поход на Восток".  

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №22 Гарри Гайлит

    21.04.2015

    11:23


    """Социал-демократы «по-меньшевистски» идут путем реформ, сдержанно относятся к революциям и к войнам, не воспевают насилие"""
        
        А воспевание украинской хунты и потакание геноциду мнимых сепаратистов - это не воспевание насилия? А идиотское осуждение Путина только за то, что он избавил крымчан от такого насилия? А ложь о том, что НАШКРЫМ - это первый случай перекройки политической карты Европы после 45-го года? Разве отделение Прибалтики от СССР или разгром Югославии не было тем же ПЕРЕКРАИВАНИЕМ Европы, только сто крат более болезненным и потребовавшим многие тысячи человеческих смертей?... 

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №20 Гарри Гайлит

    21.04.2015

    11:03

    @@@Это альтернатива , альтернатива вполне европейская, традиционно демократическая@@@

       Уважаемый спикер, задумывались ли вы, почему очень многие, думающие почти как вы люди, не голосуют за "Согласие" даже ценой отказа от участия в выборах? А я вам скажу: именно потому что вы и ваша партия мыслите себя "альтернативой мобилизирующемуся против Запада «имперскому миру». Почему нельзя жить просто чтобы жить, а не в качестве какой-то альтернативы? Ваш  Запад - это не просветительская  Европа Вольтера, Сартра и Камю. Это преступный Запад второй половины ХХ века, у которого
    отняли колонии и он, прикрываясь вздором о демократии и "правах человека"  (придуманных опять же как альтернатива классовой борьбе), мстит за это якобы тоталитарным государствам, делая все мыслимое и немыслимое ради того, чтобы новым "демократическим" способом их колонизировать и сделать своими рабами. Нет никакого тоталитаризма, как нет никакой демократии! Или,  если хотите, демократия Запада  нанесла миру не меньше, но гораздо больше вреда, чем восточный тоталитаризм. А я не буду голосовать ни за ваше Согласие, ни за остальные наши партии, потому что вы, как экс-през Фрейберга, считаете этот вред всего лишь "вынужденными жертвами ради демократии". Это мерзко и  гадко точно также, как считать необходимыми культовыми жертвами гнилой демократии
    истребление женщин, детей и стариков на Украине. Вы - альтернатива, и в этом вся беда. Тогда как восточный "тоталитаризм" никакое не зло и имеет право быть как и ваша, на самом деле
     столь же тоталитарная демократия.      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №88 Гарри Гайлит

    18.04.2015

    11:56

    """лет на 80 назад"""
               А вы знаете, что было 80 лет назад? Я стал читать публицистику Алексея Толстого и просто был шокирован. За пять-семь лет до начала немецкой оккупации Европы, а затем и СССР, мир бурлил антифашистскими съездами и конференции. Толстой, Симонов, Эренбург и многие другие из СССР постоянно участвовали в этих съездах. Евреи прославились тогда своим всемирным парижским антифаш. сездом... Кто-то скажет - это мир не спасло. Неправда. Да, немцы потом залили кровью всю Европу и половину России как сегодня укры свою Украину. Миллионы погибли. Но эти съезды подготовили людей к тому, что они погнали потом немцев до... сами знаете до куда. Сегодня они ведут себя хитрее. ЕС делает все, чтобы перед новой войной не поднялось новое антифашистское движение. Поэтому ЕС замалчивает все профашистские акции, где бы они не происходили.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №76 Гарри Гайлит

    18.04.2015

    11:37

    Браво! Хороший скрипт - все точки над "и" расставлены. Отношение официальной Латвии к этим четырем убийствам определит наше отношение к
    официальной Латвии. Она сегодня рулит в ЕС, вот она и покажет, чего она стоит.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №69 Гарри Гайлит

    17.04.2015

    10:18

     Разве за двое суток - 15-16 апр.- на Укре было совершено тольоко одно политическое убийство? Нет, уже четыре! Убиты четыре общественных деятеля! И ЕС молчит! Ну, раз ЕС молчит, значит, это его рук дело. Если Немцова убил - в конечном итоге - Путин, выходит, эти четверо погибли - в конечном итоге - по вине ЕС. Образ жизни, устанавливаемый в Европе Евросоюзом опасен для креативно мыслящих людей. Об этом надо говорить, а не о том, какой хороший был человек и журналист Бузина. Надо говорить о порочной сути ЕС и всего, что институции ЕС творят в Европе и, в частности, на Украине. О том, что пропонируемые ЕС права человека - чушь собачья, если руководствующиеся ими люди не способны прекратить политические убийства.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №226 Гарри Гайлит

    15.04.2015

    11:52

    """И как они умудряются в таком маленьком инфопространстве существовать в таком количестве?"""    У них другие задачи. Профессиональный журналист, в отличие от наших русских газетчиков - кроме всего прочего еще и просветитель. Он не просто вещает, но и просвещает. См. №216.

«ОН ОСЕДЛАЛ РУССКИЙ БУНТ»

И, да, Иван. Партия - это КОЛЛЕКТИВ!План ГОЭРЛО - решение коллективное. Да, во многом ему способствовал Владимир Ильич Ленин. НО:План ГОЭЛРО (Государственной комиссии по элект

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Свидетельства преступлений "команды Арайса и входившего в нее Г.Цукурса - нац. героя - нациста, имеются не только в архивах ЛР, но и в архивах РФ!В архивах РФ(в своих репликах уже

«РИЖСКИЙ МЯСНИК» НЕПОДСУДЕН!

Это на Балткоме тогда высказывались в таком стиле. Само собой, бандеровцы считают ликвидацию Бандеры преступным зверским убийством.

ТАНЦЕВАЛЬНАЯ МАНИЯ ПРОШЛОГО И НЫНЕ

Я - НЕ ПОНИМАЮ!!! Как можно быть таким - как Йоханс?!Так вроде тут не "Клуб Джентльменов" - тем более - одесских, чтобы верить друг-другу на слово!И отрицать - очевидное, по принци

​КОРМИЛЬЦЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

...их общая стоимость составила 53 238 151,22 лата..."А скока это будет в могольских тугриках?!

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.