Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №26 Гарри Гайлит

    19.07.2015

    12:03


    """"""И если мы будем строить общественные отношения и законодательство хотя бы в малой степени соблюдения евангельских заповедей, то это приведет к повышению социальной справедливости и росту благосостояния людей."""
        Да, но в том-то и беда, что либерализм отметает и религию, и веру, и церковь, и мораль. Как вы собираетесь противостоять этому? Как вы будете
    разговаривать со школьниками, которым любые размышления  - обуза, а то, что вы проповедуете - смех? А что, если подойти с другой стороны и популяризировать не христианское учение, а библеистику, биографию Христа, историю православия и христианского гуманизма? Но не как что-то жизненно важное, а как знание и "игру в науку", как игру в бисер - высшее
    элитное занятие.                  

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №23 Гарри Гайлит

    19.07.2015

    11:44

    @@@далеко не всегда удается воспитать нужное мировоззрение, особенно если идея заменяется колбасой.@@@
        Уточню: не колбасой, а стремлением к обилию видов колбасной продукции.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №165 Гарри Гайлит

    18.07.2015

    14:46

    Кстати, манера  менять тему разговора для меня означает, что на сказанное мною собеседнику просто нечем возразить и он по умолчанию со мной согласен.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №164 Гарри Гайлит

    18.07.2015

    14:40

    Я не о ценностях. Сейчас, как никогда раньше, им придается преувеличенное значение. У меня просто склад ума не то, чтобы русского, а именно советского человека.  Я - человек социалистических убеждений. Капиталистическую систему не приемлю.При всем при том, что всегда считал себя и своих друзей внутренними эмигрантами. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №138 Гарри Гайлит

    18.07.2015

    11:13

     """считаю огромной трагедией сам «советский эксперимент»""" 
           Я так думать не могу и не хочу - всё, из чего я "состою", мне дал этот "советский эксперимент". И я предпочитаю вместо того, чтобы быть  идиотом, не помнящим  родства, считать себя советским человеком.Признательным этому эксперименту. Условия жизни, здоровье   (а я сейчас по сравнению с советским временем и 1000-ной доли медицины не имею возможности получить!), БЕСПЛАТОЕ среднее и высшее образование, место в обществе и многое другое - в демократической стране лично мне не видать было бы НИКОГДА.
        Я согласен только с тем, что "сов. эксперимент", как любой другой, не получился удачным. Но я уверен, что - нет, не коммунистическая, а именно социалистическая идея будет еще востребована человечеством и проявит себя лучшим образом.   Да, диктатура - это в прожитом вариаанте может и было государством на костылях. Но пропонируемая сегодня в мире демократия - это государство либо убийца (США и арабы, ЕС на Укре) либо пациент, страдающий диареей. По-моему предпочтительней первое, когда не расстреливают  детей из тяжелых орудий (а это пострашней любого концлагеря) и в обществе не выясняют отношения пистолетами - США, а полицейские стреляют не в грудь, а по норгам после выстрела в воздух. Так что  не
    будьте так резки на поворотах. Об остальном позже.     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №74 Гарри Гайлит

    17.07.2015

    13:10

    Как вы считаете: что у Сталина перевешивало - не преступные государственные деяния или "преступления сталинизма"? Чего у него было больше? Вы лично Сталина за что-нибудь цените как главу государства?  И кстати, он был причастен ко всем "преступлениям сталинизма"? И последнее: "преступления сталинизма" нарушали советские законы  того времени? А это на сладкое: Анастасию Цветаеву судили и посадили как секретаря запрещенной в СССР масонской ложи. Почему считается и сама она говорила, что срок ей дали как японской шпионке? Вы любите
    рыться в документах того времени, может, разберетесь в этом недоразумении?  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №61 Гарри Гайлит

    17.07.2015

    12:21

    Отчасти  - да, и это бывает заметно. Но не по призванию, а потому что положение обязывает. В душе он просто патриот своей страны.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №56 Гарри Гайлит

    17.07.2015

    12:12

    А вы, что ли, "держатель" этих секретов? Вообще-то вы больше смахиваете на мелкого провокатора. Правда, меня сейчас поправят, что мелких провокаторов не бывает. Есть мелкие  жулики.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №52 Гарри Гайлит

    uke uke,

    17.07.2015

    12:04

    Ерофеев неплохой литературовед. В остальном  - графоман.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №50 Гарри Гайлит

    17.07.2015

    12:00

    """"""""Государственный архив Российской Федерации – не либеральная лавочка"""

    А ведь это время  - разгар либеральщины.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №49 Гарри Гайлит

    17.07.2015

    11:56

    Я думаю, сейчас и еще лет десять про ЭТО вообще читать ничего не надо. Сейчас врут все, и больше всего либералы типа Ерофеева. А чтобы понять, кто такой Ерофеев, достаточно почитать его небезинтересную книгу о себе родимом "Хороший Сталин". Там он выдает себя с головой. И ради бога не читайте Солженицына. Его беда в том, что врал он, будучи уверенным, что
    говорил правду. Его "Архипелаг ГУЛАГ" - ложь 80%. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №38 Гарри Гайлит

    17.07.2015

    11:05

    @@@ Русский писатель очень старается@@@
        Этот русский писатель, мягко говоря, просто глуп и подловат. Все три абзаца сплошная глупость, нарочитое вранье и провокация. Типичный власовец, который позже раскается, как Солженицын, вернется в Россию и станет замаливать грехи.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №22 Гарри Гайлит

    16.07.2015

    12:12

       Ну что же вам далась эта Россия! Россия не показатель развития капитализма. Это ванька-встанька, закаленный бедствиями так, как никакое другое из развитых государств. Выживет даже в условиях атомной войны. Начиная с У11 века ее предки продемонстрировали свою уникальную живучесть. И знаете, почему выживет? Потому что для русских хорошо не то, что хорошо, а что чуть лучше, чем плохо. И именно это замечательно. Вспомните "Стул" Ван Гога. Обшарпанный, бедняцкий стул. Но вглядитесь в него, и увидите, что он прекрасен. И не надо ко всему подходить  с бизнесбалтовским экономизмом. Не одной экономикой живы этносы.
       А вопрос такой: если это не капитализм, то какой у нас нынче уклад на дворе? И второе: вы считаете, за сотни лет капиталистическая система не должна была измениться? Может, когда деньги сами стали товаром, это и есть тот самый апогей капиталистический производственных отношений? И характеризуются избыточным  перепроизводством денег?  А кризисы происходят потому, что кап-стические хапуги не в состоянии понять, что общество требует иного распределения нахапанных ими денег. Если в формуле деньги-труд (товар)-деньги средний показатель стал тоже деньгами, то, быть может, они, как и труд, бывший достоянием все, тоже должны теперь стать достоянием всех?...  А это требует... репрессивных мер распределения чистой  прибыли на благо всех. Значит  - что? Это значит, что демократия должна быть сегодня не либеральной, а репрессивной?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №29 Гарри Гайлит

    16.07.2015

    11:12

    Как вы любите все упрощать и сводить к примитивному мнению. А то, что в
    Европе давно наблюдается  застой, просто прячущийся за географической многочисленностью  оттенков, вам наплевать. Это как в лесу - сотни и тысячи оттенков зеленого, кажутся, роскошью и богатством, но лес от этого не перестает быть лесом. А Евросоюз - гнилой свалкой ширпотреба. Магазины вроде бы ломятся от обилия товаров. Но снизьте цены до общедоступных - чтобы в книжном, например, мне не приходилось думать, сколько у меня денег в кармане (чтобы, скажем том А.Блока стоил не десятку евро, а, как в 70-х рубль, ну, пусть два евро), и прилавки магазинов в миг опустеют. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №88 Гарри Гайлит

    15.07.2015

    13:35

    """опять упираемся в сталинскую систему контроля"""
         Парадокс, но это, т.е. именно СТАЛИНСКАЯ система контроля - единственное, что может сделать вменяемыми и демократию,  и нужную ей, т.е. не рыночную экономику (п.ч. рыночная нужна только мошенникам-бизнесменам).
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №57 Гарри Гайлит

    13.07.2015

    11:52

    И с детства плохая физподготовка и закалка. Лучше бы проводили специальные (для малолеток)  ежегодные обязательные фестивали физкультуры и спорта. А вообще надо бы задаться вопросом: эти  праздники пляски и песни способствуют развитию детского интеллекта или отбрасывают его в прошлое?
      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №86 Гарри Гайлит

    13.07.2015

    11:22

    Если говорить по-вашему, вот Латвия и не создает этих условий. А вообще страна и государство  - это и есть люди, договорившиеся о том,
    для чего им нужна страна и государство (не будь на планете людей, не
    было бы и стран). Наша страна таки НЕ СПОСОБНА создавать что-либо, включая условия.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №84 Гарри Гайлит

    unknown ,

    13.07.2015

    11:10

    У русских есть замечательная фраза: надо - сделаем! И совершенно не важно - как и какой ценой. Именно в этом заключается поэзия, о которой я говорил, поэзия жизни. На всё остальное наплевать. Либералам этого не
    понять.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.