Товарищ Петерс :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Товарищ Петерс

Виртуальный член клуба

Реплики: 7686
Поддержало: 22455

О себе Реплики

Вы не должны выходить из дома до 9 Мая

№84 Товарищ Петерс

→ Александр Литевский,

16.04.2013

21:21

↓ Развернуть

Думаете, ЦГЯ сжигал на кострах еретиков? Конечно выдумки.

Вы не должны выходить из дома до 9 Мая

№79 Товарищ Петерс

→ Александр Литевский,

16.04.2013

20:50

↓ Развернуть

Вообще какое-то средневековье.
Полный беспредел.

Как-то, думается, преувеличиваете вы беспредел средневековья, если сравниваете.

Асимметричный ответ

№397 Товарищ Петерс

→ Marija Iltiņa,

16.04.2013

20:45

↓ Развернуть

Да вы что. Ни в коем случае. Мы же живем в правовом государстве.
У нас правят законы - все определяется революционным правосознанием правящей нации.

Асимметричный ответ

№393 Товарищ Петерс

→ Marija Iltiņa,

16.04.2013

20:34

↓ Развернуть

Уверены?

Ну, не то чтобы уверен - скорее предполагаю. Это вытекает из логики: не может какой-то латгалец по своему социальному весу равняться небожителю.

Журналистика — категория нравственная?

№361 Товарищ Петерс

→ Борис Бахов,

16.04.2013

20:20

↓ Развернуть

Мне порой стыдно становится меред латышами, которые простодушно просят меня объяснить причины такого поведения взрослых и неглупых людей.

Борис, у меня, с вашего позволения, вопрос.
С какой стати латыши "простодушно просят вас объяснить"... и т .д.
Вы что, кого-то в своем лице представляете?
Вопрос: кого именно?

Вы не должны выходить из дома до 9 Мая

№69 Товарищ Петерс

→ Влад Московский,

16.04.2013

18:34

↓ Развернуть

события в Таллинне не уникальны и очень напоминают будни Москвы

Не совсем.
1. В России условно "свои" действуют некорректно по отношению к "своим" же.
2. Там дело в обычных бабках, без идеологии.
3. "Своя" общественность выступает против "своей", только "плохой", администрации.

Асимметричный ответ

№372 Товарищ Петерс

→ Владимир Бычковский,

16.04.2013

17:59

↓ Развернуть

Просто голоса двух - трех латгальцев избиркомом приравниваются к голосу одного титульного. Отсюда и ваши нестыковки.

Вы не должны выходить из дома до 9 Мая

№59 Товарищ Петерс

→ ,,,,, .....,

16.04.2013

17:49

↓ Развернуть

Это эстонскоязычные провокаторы спровоцировали толпу, чтобы под таким удобным прикрытием безнаказанно разворовать магазины.

Вы не должны выходить из дома до 9 Мая

№57 Товарищ Петерс

→ Михаил Веленько,

16.04.2013

17:44

↓ Развернуть

Уверяю вас, там и эстонских дебоширов хватало.

Эстонские не считаются. Этонские брали свое, а остальные воровали.

Вы не должны выходить из дома до 9 Мая

№53 Товарищ Петерс

→ ,,,,, .....,

16.04.2013

17:27

↓ Развернуть

Насколько я знаю, то урон, который городу нанесли неэстонские дебоширы, в десятки раз превышает ту сумму, которую Эстонии присудили платить этим хулиганам.

Эстонские хулиганы, примазавшиеся к акции, чтобы под шумок разворовать городские магазины, нанесли ущерб куда больший.

Журналистика — категория нравственная?

№273 Товарищ Петерс

→ Lora Abarin,

16.04.2013

10:16

↓ Развернуть

А вот мне Ваши личные тексты нравятся больше

"Не путать свою личную шерсть с государственной", - к этому нас призывал прекрасный актер, замечательный человек и примерный семьянин Фрунзик Мкртчян, пока его не настигло справедливое возмездие самого гуманного в мире суда.

Тут длинные тексты писать - непозволительная роскошь. Это Бвана может поизгаляться под настроение, но это происходит редко, к сожалению (хотя, оттого и может себе позволить).
Помню, будучи тут наивным новичком, закатал простыню кому-то типа Айзека Б, и получил ответ: "Хороше, хороше".
Урока хватило, чтобы просечь - нечего тратить на длинные комментарии бисер своего времени. Лучше скопипастить у кого-то, если мысли совпадают.

Журналистика — категория нравственная?

№265 Товарищ Петерс

→ Андрей (хуторянин),

16.04.2013

09:52

↓ Развернуть

Классовую ненависть разжигаете?

А вы разжигаете ненависть к разжигателям?
Этакая новая спортивная дисциплина, изобретение Имхоклубовцев, пока еще не ставшая олимпийской: "Выяви разжигателя".

"
И в конце концов, слова – это всего лишь слова. Кто-то брякнул, а уж вестись ли на его слова и предпринимать ли какие-то конкретные действия – это уж дело слушателя. И если такой дурак, что готов пойти резать незнакомых людей только потому, что его к этому призвал какой-то дядя – ну, такая глупость не лечится уголовными запретами и зажиманием ртов. Она лечится – развитием критического восприятия чужих слов, и ничем иным. А для этого даже полезно, чтобы побольше вокруг гавкало ораторов-ксенофобов, и нарабатывался здоровый иммунитет ко всем к ним в отдельности и вместе. Иначе – всё равно ведь как-нибудь тебе нашепчут на ушко, что во всех твоих бедах виноваты жыды, хачики и прочие ниггеры, и с непривычки это будет таким шоком, что реально возьмёшь ножик да пойдёшь их мочить.

Интересно, что дальше? Вот если кого-то, скажем, официант обсчитает в кабаке и он сгоряча напишет, что всех бы жуликов-халдеев поубивал – это будет разжигание какой розни? Национальной или социальной, к группе «жулики-халдеи»?
А если я признаюсь, что не очень симпатизирую такой социальной группе, как насильники-педофилы, и что желал бы для них не дурацкой химической кастрации, а чтобы урод, способный изнасиловать ребёнка, вообще никогда из тюрьмы не вышел, - это будет разжиганием ненависти и призывам к репрессиям?
Или к каким-то группам – её, вражду, можно разжигать? А кто решает?

Ей-богу, все эти «словопреступления» - это бред и позорище нашего времени. Позорище, происходящее из одного большого исторического непонимания. Балаболам, которые превалируют в юриспруденции и законодательном корпусе, в один момент всерьёз подумалось, что «самое страшное оружие – это слово». Им очень хочется в это верить. Они неустанно это повторяют. И поверилось им, грубо говоря, что «Третий Райх сделал Геббельс». И они искренне считают, что если людям как следует промыть мозги – то можно вить из них верёвки, навязывая какое угодно мнение, нужное агитатору.

Но это немножко не так. Безусловно, талантливый оратор способен в некоторой степени влиять на массовое сознание. Но – отнюдь не беспредельно. В целом – люди ведутся лишь на те суждения, которые ВНУТРЕННЕ готовы принять. Чтобы навязать человеку, даже не очень умному и самостоятельному в мыслях, нечто РАДИКАЛЬНО иное по сравнению с тем, что у него УЖЕ сложилось в башке к мало-мальски сознательному возрасту, нужно не выступление с трибуны или статейка в газете, а очень серьёзная, индивидуальная обработка в изоляции от других источников информации и навязывания сверхвысокого авторитета «пророка».

Вам кажется, что это не так? Вам кажется, что на самом деле люди, в массе своей, гораздо более внушаемы, особенно – тёмные народные массы?
А вы попробуйте, смеха ради, убедить самого тёмного и внушаемого подростка с рабочей окраины, что он живёт очень хорошо и своим благосостоянием обязан капиталистам, которые – соль земли, на которых зиждется наша Цивилизация, а потому их надо любить и уважать.
Рупь за сто – в лепёшку расшибётесь, осыпая подборками цитат из Локка, Адама Смита, Мизеса и Хайека, но – он просто не готов воспринять эту в целом справедливую концепцию.
Зато – он замечательным образом готов воспринять ту идею, что он (и его семья) живут незаслуженно плохо, и в этом виноваты проклятые буржуины, обокравшие простой народ, а также жыды, гастарбайтеры, чиновники, мусора, пидарасы и, возможно, иноплянетяне. Каковым всем надо дать ****ы, отобрать и поделить. Каковым умонастроением простонародья, разумеется, во все времена пользовались всякого рода демагоги.
"
(с)

О грибах, ленивых русских и особенностях латвийского бизнеса

№10 Товарищ Петерс

16.04.2013

09:41

↓ Развернуть

Едва глаза продрал
Не встав еще с постели
Испуганно кричал:
Жена, а где мицелий!

Олег, проздравляю!

Журналистика — категория нравственная?

№218 Товарищ Петерс

→ Vitya Hruszenko,

16.04.2013

00:03

↓ Развернуть

Честно говоря, не знаю, кто сидел на крыше, меня просто заинтересовал ваш подход к теме. Образно говоря, это что-то типа: "Он не может быть педофилом, потому что он директор школы".
Теоретически стрелять с крыши мог и лично Михаил Сергеевич Горбачев.
Кстати, допустим фамилия стрелявшего не Будкявичус, а Шмудкявичус. Если это отменяет факт провокации, можно только порадоваться за всех участников событий, кроме, разумеется, пострадавших.

Журналистика — категория нравственная?

№211 Товарищ Петерс

→ Vitya Hruszenko,

15.04.2013

23:44

↓ Развернуть

ведь он был директором Департамента охраны края Литвы

То есть ему должность не позволяла стрелять с крыши?

О грибах, ленивых русских и особенностях латвийского бизнеса

№82 Товарищ Петерс

→ Галина Васильева,

15.04.2013

22:45

↓ Развернуть

Интересно , почему в лесах исчезли мухоморы

Олег Озернов весь компост с мицелием из леса вывез, вот теперь и не растет ничего.

О грибах, ленивых русских и особенностях латвийского бизнеса

№62 Товарищ Петерс

→ Елена Сафронова,

15.04.2013

21:49

↓ Развернуть

Ага. Еще неизвестно, что Бычковский туда намешал.

Асимметричный ответ

№254 Товарищ Петерс

→ Sue M.,

15.04.2013

21:40

↓ Развернуть

ЦС организует это мероприятие как на уровне Рижской Думы так и "ячеек". Очень интенсивная работа.

И все-таки заговор. ЦС внушил.
Лично я праздную только праздники настоящие, незыблемые, такие, как Новый Год, частично 8 марта, Лиго, или праздники личные, наподобие чьего-нибудь дня рождения. Все это вечно и незыблемо.
И праздник 9 мая тоже в какой-то момент стал для меня настоящим (да, отчасти протестным) благодаря стараниям государства.
При чем здесь ЦС, не знаю.
А другие праздники входят для меня в категорию наспех придуманных, искусственных - праздников "dick made". И как раз на них-то у нас и вывешивают флаги.

Журналистика — категория нравственная?

№169 Товарищ Петерс

→ Регина Лочмеле,

15.04.2013

21:15

↓ Развернуть

Нет, Регина, не молчите!
И вы не мило хлопающая ресницами блондинка, это не ваше. Вы красивая и очень стильная леди. Обожаю вас еще со времен всех этих Ай-Джи-И или как там назывались все те передачи!

Журналистика — категория нравственная?

№165 Товарищ Петерс

→ Борис Бахов,

15.04.2013

21:02

↓ Развернуть

Ага, жаждут прямо. Пришел Борис Бахов и все толково так объяснил.
Я, например, не жду, чтобы Регина пустилась в склоку. Даже, более того, не хочу этого.