"Если не можете найти человека в соцсети, попробуйте поискать его в другом месте. Возможно, он просто лежит на диване".

Латыши идут

Про "Москву" задумался. Наверное, если использовать популярный журналистский штамп, она "не прошла проверку временем".

Уже один только факт, что нашему президенту в числе прочих позволили прилететь в Вашингтон, чтобы сфотографироваться с владыкой всея Вселенной, делает существование нашего государства оправданным, что бы ни утверждали злые языки.

Интересно ,  какие  значки  на  лацканах  пиджаков ?
-------------

Вероятно, знаки "Почетный донор СССР", "Почетный сотрудник госбезопасности".

Будете смеяться, но я Дрюона вообще не читал ни единой буквы - вставил просто для красного словца. Если бы он попался мне в детстве, как Дюма, а то в какой-то момент я интерес ко всем этим королям и мушкетерам потерял напрочь.
Кстати, об отбираемых приемниках. Помню, слушал по Би-би-си или что там было, "Москву 2042" в исполнении самого Войновича. Читал по полчаса, кажется, в неделю, причем довольно недурно (именно как чтец), без запинок.
Тогда это немало забавляло, ну еще бы, во времена Союза-то, а лет пять назад прослушал эту Москву (опять в аудиоварианте) - так просто пожалел о потраченном времени.
Интересно еще, вносил ли Молотов свой весомый вклад в развал СССР, слушая Севу Новгородцева. Надо будет спросить при случае.

Для меня лично не падает, потому что я доверие к государству не определяю по количеству выданных хакеров.
-------------------

Юрис, у вас совсем другое.
Ваше доверие к государству называется верой. Прихожане различных сект или той же церкви "Нового поколение" испытывают примерно те же чувства и также стопроцентно счастливы.
И это неплохо. Все лучше, чем не верить вообще ни во что.

А, может.
Но тот же "Денисович", если не ошибаюсь, был опубликован уже в 60-х.
Мне вообще-то не нравится такой подход Молотова, как: "Печатали, но малым тиражом, а это означает, что фактически не печатали".
Хотя миллионные тиражи Дюма, Дрюона и прочая жвачка для народа, распространяемые за сданную макулатуру, все же нечто иное, чем тот же "Раковый корпус".

Да нет, ну это понятно. Любой, у кого на компьютере  "шалил" вирус, знаком с таким чувством.
Но все равно, выдавать по первому свистку своих жителей - это как-то... Вот вы вернетесь из Эмиратов, а потом на вас придет запрос, скажут, вы там сто грамм выпили и на женщину посмотрели, просто они не успели перехватить вас в аэропорту. И что?
Доверие к государству падает, короче. Знаешь, что в случае чего ни хрена они тебя защищать не станут. Легче просто выполнить требование и не заморачиваться.

Неужели даже отшлепать боится?

И пусть бы израильское правосудие потом делало со мной, что хотело
-----------

А если бы оно захотело что-нибудь... м-м-м... неприличное?

что его не печатали из-за инакомыслия, а не из-за недостаточной

"не" случайно перепрыгнуло из первой части предложения во вторую (прим. авт.)

Марк, он не только извинился, но еще и пообещал, что такое больше не повторится. И как мы видим, действительно не повторяется
-------------

Юрис, вы сегодня в ударе. Задорнов отдыхает.
Браво.

Вообще-то я спрашивал исключительно о художественной литературе, ну да ладно, это моя оплошность, что не уточнил.
И все же список, мне кажется, составлен со значительной натяжкой, а также оценка творчества перечисленных авторов у любого индивидуума может разниться с вашей. И не обязательно этот индивидуум будет при этом являться совком.
Так, к примеру, Солженицына печатали. Своими глазами читал в журнале его "Раковый корпус", "День Денисовича". Если вы имеете в виду, что не печатали что-то типа его "Архипелага" - уж извините. Вы не помните, как отреагировало демократическое государство, стоило А. Гильману выразить сомнение, что жизнь в Сибири была не такой чтобы совсем уж страшной?
"Лучшие книги Аксенова были под запретом".
Опять же, смотря что считать его лучшими книгами. Для меня это, к примеру, "Звездный билет", который не был запрещен настолько, что по нему даже был поставлен художественный фильм с актером Збруевым в главной роли. Зато та же написанная "на свободе" "Москва-ква-ква" заставила меня пожалеть о потраченном на прослушивание времени (слушал ее в аудиоварианте).
Похоже, вам попросту не хочется верить, что мнение, отличное от вашего, имеет право на существование, и, к примеру, кто-то может не только не считать Довлатова гением, но даже сомневается, что его не печатали из-за инакомыслия, а не из-за недостаточной художественной значимости его текстов. И что в итоге по месту работы в эстонской газете его, разумеется, печатали, а уж книги - извините. Ну а сейчас мало авторов, которых никто не печатает? Зайдите на "Прозу.ру" и посмотрите, там на главной странице есть счетчик зарегистрировавшихся самодеятельных авторов. Кажется, их перевалило где-то за сотню, что ли, тысяч.
"Одна из целей критики - заставить читателя усомниться в своих умственных способностях. Я усомнился и стал читать Довлатова и пришел к выводу, что такую прозу можно писать погонными километрами".
(с) М. Веллер.

А вот была бы на месте этого быдлована девушка, да еще красивая, все бы в один голос сказали: "Какая милая непосредственность! Ну-у-у-у, ей простительно".
Половая дискриминация-с.

Сравните книги, изданные в СССР с теми, что "лежали в столе" до самой перестройки, либо были изданы "за бугром".
-----------------

А что, по вашему, стоящего было опубликовано именно из томившегося все годы советской власти "в столе". Не подколки ради, но токмо интереса для.
Настоятельная просьба Войновича не предлагать.

Мне как-то все равно, зачем он это делает.
---------

Да мне, впрочем, тем более. Просто глаз зацепился за комментарий.
Извините, что отнял у вас время.

Треники они тоже очень даже уважают. И что?
---------

Это у вас треники, а у них трениньбиксес.
И у них треники чистенькие, а у вас засаленные, с пузырями.

А, так он, значит, настойчиво разговаривая по-латышски, воспитывает нелатышей.
Ну, тогда все правильно, тогда можно.

Вы думаете, Обаму лично очень интересует выдача Чаловского? Скорее всего, он про него ничего не знает.
-----------

Но наши-то президенты не знают, знает ли об этом Обама.

"Штирлиц знал. Но он не знал, знает ли об этом Мюллер".
(с)