Забавно, что гнала немцев в Россию то время безземелье в Германии. Т.е. великая немка с русской душой освобождала по факту liebensraum для своих соотечественников. Однако не вышло, климат помешал. Немцам пришлось стать русскими.

Причем тут либералы????

Власть и тогда и сейчас может быть законной или незаконной. Власть Е2 была абсолютно незаконна с т.з. именно ТОГО времени. И то что где-то в другом месте происходили перевороты, никакого значения не имеет. С помощью ленивых офицеров свергла законного императора, перетрахалась с кучей непонятных придворных - как по Вашему к ней в то время во дворе могли относится нормальные консервативные православные люди.

А вот нынешние ура-патриоты зачем то пытаются приукрасить правление. Это очень объяснимо. Переворот Е2 победил, ну а придорные "историки" составили кучу документов о великой и мудрой императрице.

При этом критерии величия и мудрости естественно у каждого свои. Спикер, например, с нескрываемым удовольствием пишет о ликвидации Польского государства (которое в общем то на то время было западно-русским государством, а империя Е2 называлась Великой Тартарией), но я думаю что у поляков по этому свое мнение.

Ничего я не путаю.

Россией управляла военная хунта из Петербурга.

Страна была действительно захвачена совершенно незаконной властью. По тем временам власть Е2 держалась исключительно на гвардейских штыках и жестокости.

И эта же чужеродная власть разрешала выходцам из другой страны создавать на территории колонии. Притом местное население считалось "индейцами".

Ну а документы про невероятную любовь Е2 к русскому языку и народу написать уж совсем не трудно. Мы что не знаем, как документы пишутся?

Интересно еще, почему опустил такую важную тему как колонизацию Поволжья немцами при Е2. Это процесс так и назывался - колонизация. Немцы организовывали свои колонии под своим самоуправлением. Это вообще как? Это позволяет утверждать что Российское государство в тот период находилось под колониальным управлением.

1. Прусского почитателя хотела скинуть часть ленивых обозревших офицеров, которые не хотели регулярно тренироваться вместо того чтобы бухать беспробудно.

В те времена жена императора не имела права родит ребенка от стороннего любовника. Это и сейчас в общем то не очень приветствуется (ну представьте если бы б. жена Путина родила ребенка от генерала Золотова), а тогда это было серьезное преступление. То что Петр не смог эту женщину отправить в монастырь говорит о том, что ее поддерживала очень серьезная военная хунта, которая и пришла к власти. Маркиз Пугачев видимо представлял другую группу офицеров, но проиграл. Это была в общем то гражданская война, поэтому подавление произошло с невероятной жестокостью. Ничего хорошего это русскому народу не принесло. Военные не умеют управлять страной. Ну а историю всегда пишут победители.

Вот например, ЕБН пришел к власти в результате военно-кбшного заговора в 91 и укрепился в 93-м, и все изучают его правление в Ельцин-Центре. Лет через 30 поставят пафосный памятник в Москве с какой нибудь надписью типа отцу русской демократии от благодарных потомков. Ничего к сожалению не меняется.

А пробовал бы придворный лизоблюд другое написать. Это как сейчас "Есть Путин - есть Россия". Лизоблюды всегда с пафосом восхищаются.

Пугачев не был самозванцем. Самозванкой была Екатерина. Однако всегда в истории победитель переворота пишет историю на свой манер. Удивляет пафосное восхищение современных историков этим монархом.

Я как нибудь сам разберусь что для меня сложно или просто. Ваш совет мне не нужен.

Надо же какие знания классической советской литературы. А я думал, кто ж вспомнит про рожденного ползать.

Интересно когда ж это русский народ смеялся последние лет 200?

Безумству храбрых поем мы песню.

Их учили лучшие из лучших - советские КГБ-шники. Те знали толк в том как ломать людей на ровном месте. Посмотрим на что способны их ученики.

Брилев - журналист официальный. Ведет путинские официальные мероприятия. Туда просто так не допускают, только самых надежных. Это типа Левитана в СССР.

Так что даже плевать не надо. Над Россией в лице таких брилевых и им подобных патриотов все не скрываясь смеются. Навальный просто распечатывает официальные данные и весь мир ржет над "российскими патриотами" - Соловьевым, Брилевым, Золотовым т.д. Я очень даже понимаю, что Навальный - это креатура мерзких ельцинских либералов во главе с Волошиным, но так забавно наблюдать как путинские типа патриоты оправдываются. Эти лошары даже свои мысли не могут сформулировать грамотно - дебилы. С другой стороны, как я понимаю российскому народу - плюнь в глаза, он скажет Божья роса. И это очень, очень печально.

А Марина ни при чем. Она просто всем известную инфо у себя разместила. Про российские разрушенные заводы только ленивый дурак не знает.

Ну можно конечно слушать официального кремлевского журналиста - гражданина UK Сергея Брилева. Он расскажет про невиданные успехи РФ под руководством ВВП.

А был бы здесь СССР, работала бы ваша племянница в НИИ ЧАВО и копила бы с мужем на секцию в двушку. С з-п в 150 руб.

А где тут нетерпимость к инакомыслию? Я не обсуждал политическое кредо спикера или участников тусовки.

Есть элементарная культура поведения в общественном месте и на публичных мероприятиях. Тем более с участием высокопоставленных лиц.

Публичная съемка на моб телефон, селфи с политиками выходят за рамки разумного поведения элементарно воспитанных людей. Вот и все. Кроме восторгов по поводу присутствия Самого на этой тусовке, я ничего из спича не почерпнул. А присутствие Самого и поведение участников прокомментировал.

Насколько я понял с соотечественниками из ДНР и ЛНР проблем больше чем с другими из СНГ.

А так, вообще то Москва - столица евразийской метрополии, туда неизбежно будут всасываться люди самых разных национальностей из всей бывшей империи.

Ну раз Вы упорно переходите на иностранный язык...

It's nothing about Mr. Putin. But I consider adult people who make selfies on official events with celebrities stupid. And it's nothing about totalitarian. Андэрстэнд?

В полемике с Вами я как то старался не переходить личности, ибо не знаю Вас и не могу судить. Честно говоря мне фиолетово какого Вы обо мне мнения.

Это пока свободная площадка и я высказал свое мнение о делегатах которые снимают на телефоны появление кумира и делают с ним селфи. Таких людей принято называть фанатами. Лично моя оценка интеллекта таких особей достаточна низкая и я их сравнил именно с фанатами ласкового мая (как предел деградации подросткового музыкального вкуса). Ну не укладывается в моей голове нормальная

взрослая женщина в здравом уме и в трезвом состоянии которая снимает появление ВВП на мой телефон и делает с ним селфи. Если у Вас есть другая шкала, я с удовольствием прочитаю Ваше мнение о описанной тусовке. Мне интересно с кем сравните их Вы.

В данном случае я не касаюсь личных качеств г-на Путина и его всемирно-исторической роли.

Реакция делегаток которые делают селфи и снимают вход путина в зал мне очень напомнила мне реакцию этих же особей в 80--х, которые бросали лифчики и трусики на сцену группы "ласковый май". Уровень аудитории с тех пор сожалению не вырос. Поэтому я искренне удивлен зачем уважаемая в латвийском русскоязычном мире журналистка посещает это низкопробное шоу, если единственным объективным результатом " мероприятия" является селфи с главным артистом.

Хотя, может быть некоторые экзальтированные дамы и бросали на сцену с харизматическим лидером свое нижнее белье и что-то орали, просто уважаемая спикер об этом вежливо не упомянула.

Ну а на хрена ВВП полез на эту тусовку - тайна великая. Видимо его совсем от серьезных дел отстранили, раз он участвует в таких дешевых тусовках. Никуда больше видимо свита не пускает. Причин тому скорее всего несколько, узнаем после того как сменится Президент РФ.