то есть если человек дружит с математикой 4го класса, он вражина? я понял, по вашему, типа патриотам математика не нужна, выработал норму-получил пайку. а остальных - хамски обзывай. но у нас в стране за такое не платят, даже минималку, как ни пыхти в интернете.

это в какой вселенной (20553 - 16137)/20553*100 = 0,5 ? ничего себе у вас тяпница вчерась была!

еще раз, мы берем период за 20 путинских лет. вкрапление медведева, согласитесь, формальность. путин в то время все равно был на одной из высших должностей. и я беру официальную российскую доступную мне статистику. ельцина, горбачева, хрущева, гитлера , ленина я не трогаю. 20 лет - минус 4.5 млн. Имхо, виноват вмегда начальник.

РБК: в правительстве прогнозируют рекордное за 14 лет сокращение населения России    

·       

·       

·       

На фоне пандемии коронавируса общая численность населения России по итогам 2020 года сократится на 158 тысяч человек, сообщает РБК со ссылкой на проект единого плана правительства по достижению национальных целей развития страны до 2024 года и на плановый период до 2030 года. Это рекордное сокращение с 2006 года, когда население России уменьшилось на 373,9 тысячи человек

1 СЕНТЯБРЯ 2020 9:38

Таким образом кабмин ожидает, что в 2020-м общая численность населения сократится в пять раз сильнее по сравнению с показателями прошлого года. В 2019-м она уменьшилась на 32,1 тысячи человек, а в 2018-м — на 99,7 тысячи человек.

За последние два года общая численность населения уменьшается, поскольку естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью — прим. "Сноб") не компенсируется притоком мигрантов, объясняет РБК. Выход на положительные темпы прироста населения возможен с 2022 года, говорится в документе, подлинность которого подтвердили журналистам два источника, уточнивших, что он еще дорабатывается.

При этом в первые шесть месяцев текущего года естественная убыль населения уже составила 265,5 тысяч человек, отмечает издание со ссылкой на данные Росстата. На фоне пандемии смертность в этот период возросла на 3,1 процента, а рождаемость снизилась на 5,4 процента в сравнении с январем—июнем 2019-го.

Что еще известно:

Правительство также спрогнозировало рост уровня бедности в стране. В 2020 году из-за экономических и социальных последствий коронавируса доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума вырастет до 13,3 процента населения. В 2019-м этот показатель составлял 12,3 процента.

При этом в 2021 году власти ждут возврата уровня бедности к 12,2 процентам, а затем его ежегодного снижения до 10 процентов к 2024 году. Согласно плану правительства, к 2030-му доля россиян, чьи доходы не превышают прожиточный минимум, должна сократиться до 6,5 процента. Такой показатель прописан в указе президента России Владимира Путина о национальных целях развития страны до 2030 года.

________________________

количество школьников 

На начало 2000/2001 учебного года в стране было 20553,5 тысяч школьников. В 2018 году школьников было уже 16137,3 тысяч.

Сухая статистика - за путинские жирные годы - минус 4,5 млн школьников. Минус 27 000 школ.

И заметьте, эти люди не уехали как из Латвии на заработки и на ПМЖ после вступления в ЕС, они просто сократились. И еще деликатный момент. Больше всего сокращение приходится именно на этнических русских, и на территории традиционно населенные русскими.

Ну а чтобы российский народ вне миллионников не плодился и не лечился, при путине количество больниц сократили в 2 раза, а количество коек на душу на 32%. Т.е. сокращение прошло именно по небольшим городам и селам, а в миллионниках больнички слегка укрупнили. Где-то даже построили современные мед-центры. При этом количество коек все равно сократили. Как-то после такого анализа вспомнился план "ОСТ".

Так что не понял, чему латыши завидовать должны. Впрочем, это их дело чему и зачем завидовать. Как факт, количество россиян, желающих получить ВНЖ в Латвии значительно больше количества латвийцев стремящихся в РФ.

А кто ее туда послал ? КГБ РБ! И дал 15000 у.е.

Из этого можно сделать три вывода.

1. Уменьшилось количество школьников

2. увеличилась урбанизация/концентрация населения

3. уплотнились классы (увеличилась нагрузка на учителей, ухудшилось качество обучения, ухудшился медицинский климат в классах)

имеет место скорее всего комбинация всех трех явлений по разному в регионах, миллионниках, городах, поселках, деревнях.

Я даже не берусь делать вывод плохо это или хорошо. Если правительство ставило в 2000 году задачей сокращение числа школьников и их концентрацию в крупных населенных пунктах, то это безусловно хорошо.

В свое время министр образования РФ поставил задачу воспитывать не творческую личность, а квалифицированного потребителя

____

Министр образования А.Фурсенко выступая на конференции молодёжного форума «Селигер-2007» как-то сказал следующее:

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»

_____

Если выполняется такая задача, то под нее выстраивается соответствующая система. И еще раз, я не говорю что это плохо. Российский народ 20 лет поддерживает свое руководство на 80%.

Тоже самое и про больничные койки.

Но может народ РБ не очень хочет идти по такому пути ?

Теперь - это когда ? Автор статьи очень четко обозначил временной период 2000 - 2020. Я привел официальную статистику именно за этот период.

Если рассматривать все по разным периодам, то получится совершенно разный результат.

Более того, надо еще и сравнить источники финансирования. Именно на этот период (ну почти) приходится золотой дождь нефтедолларов. Посмотрим на социальные программы когда нефть по 40 баксов. Пока что в РФ готовятся резать социалку. Так что придется опять псковским девчонкам в соседнюю Эстонию ездить детишек рожать в нормальной больничке.

пусть работают. Работы до фига.

Бесплатно ничего не бывает. Значит кто-то где-то недополучил, чтобы визави зуб вылечила. И ахать не надо. Все что-то стОит.

это на побережье она такая, а в глубинке за еду и койку работают.

так и быть, за еду и койку в бытовке. а детишек в круглосуточный садик-школу-интернат на шестидневку. ну а чо, как в китае.

А за еду работать зашквар ?

я комментирую статью.

автор предлагает сравнить две страны по трем пунктам за период в 20 лет и сделать выводы.

я понял из статьи, что автор агитирует против европейского пути по которому Латвия пошла, и за Российский путь по которому РБ предлагается следовать под руководством АГЛ.

вот и сравнение и выводы.

место дали? дали. не во всех районах все идеально, согласен, но и никогда не было чтоб идеально. в других районах и городах лучше. у меня трое детей с 2000 по 2015 в садик ходили без проблем и без очередей.

дискуссия не об очередях в садик.

В НАТО и в ЕС Латвия б вступила при любом Президенте, заслуги ВВФ в этом процессе не было, она просто при этом присутствовала. Замедлить этот процесс она наверное б могла, но ускорить было не в ее власти. Латвию узнали как отдельную страну когда к нам приехали Клинтон и прочие в начале 90-х. Узнавание среди простых бритишей пришло с их поездками к нам на блядки. У остальных это был

просто вопрос времени. ВВФ исполняла свои функции, я не спорю. Однако именно она сильно обостряла межнациональные шероховатости, в то время когда их надо было сглаживать, и именно она с нескрываемым пренебрежением, граничащем с ненавистью относилась к русской части латвийского общества. . Пиарилась она конечно прекрасно, но часто забывала свое место. Вреда конечно много она не принесла, просто не могла, но и пользы тоже. ВВФ в силу своего происхождения и воспитания вне Латвии никогда не понимала, да и не могла понять современного латвийского общества. Если бы в то время вместо нее должность занимал уважаемый человек местного происхождения и воспитания, пользы было бы гораздо больше.

кстати, то что ее почти сразу забыли и задвинули тоже о многом говорит. знающие люди мне рассказывали, что на ее именины сразу после того как она отстаивалась, не пришел поздравить НИКТО. Для латышей это не характерно, обычно именины дело святое. Ну а ее после президентские скандалы характеризуют ее очень нелицеприятно.

А что он должен по Вашему делать?

В Латвии Президент выполняет определенные функции. В основном - это представительские функции. Так что оценивать его работу нужно с этой т. зрения. Эти функции он выполняет. Больше ничего от него не требуется.

Если переходить к такой системе, то надо кардинально менять функции этих должностей.

ИМХО, хорош тот руководитель, которого не видно. С этим критерием ВВФ была конечно самая заметная, но на мой взгляд и самая никчемная Президент ЛР.

Так их по всему б. СССР закрывают. В РФ за 20 лет 27000 школ закрыли.

голод то с чего?