При этом стоимость перевалки нефтепродуктов в Усть-Луге более чем в 2 раза выше по сравнению с Клайпедой, отмечали эксперты. По данным руководителя "Infoline-Аналитики" Михаила Бурмистрова, перевалка светлых нефтепродуктов в Усть-Луге стоит 1,15 тыс. рублей за тонну, в Клайпеде - 5,7 евро за тонну. Таким образом, по его данным, на перевалке Беларусь будет терять 600 рублей за тонну.

-------------------------

Согласно этому источнику, эти цифры убивают этот проект в зародыше. Клайпедский порт, как и Рижский никогда не тормозили перевалку белорусских грузов от госпредприятий. несмотря ни на какие персональные санкции и взаимную зачастую враждебную риторику. Зачем предприятиям вдруг сейчас понадобится терять деньги на логистике? Кстати, помимо непосредственно дорогушей перевалки, удорожает ж-д тариф из-за дополнительных километров и удорожает морской фрахт, так как есть большая разница откуда везти - из Клайпеды или из Усть Луги. Так что от добра добра не ищут.

Удивительно солидарный народ.

У Российской Армии хорошо отработан вариант помощи отпускниками и ихтамнетами. Но пока армяне вроде бы ни о какой помощи не просили. То что они отобьются и в этот раз сомнений особых ни у кого нет.

Через Клайпеду в год проходит около 14 млн тонн белорусских грузов, из них 10 млн тонн – это удобрения. Поставки идут по долгосрочным контрактам и через собственные компании: в 2013 году «Беларуськалий» купил 30%-ную долю в терминале насыпных грузов Biriu Kroviniu Terminalas за 30 млн евро. Также белорусская калийная компания выкупила 40% брокера Fertimara. Уже в ближайшие три года перевалка калийных удобрений должна вырасти до 16 млн тонн.

Белорусские инвесторы вложили в инфраструктуру Клайпедского порта около 100 млн евро. С учетом этого, а также довольно низких цен на хлоркалий (цена контракта с Китаем в нынешнем году – всего $220 за тонну, на $70 ниже, чем в 2019-м) любое увеличение издержек серьезно нарушает планы производителей. При этом главным конкурентом белорусов остается российский «Уралкалий», у которого себестоимость ниже из-за дешевой энергии. Так что белорусам для сохранения конкурентоспособности приходится жестко контролировать расходы на перевалку, фрахт и так далее.

И как тут договоришься ? Да и зачем ?!!!

Через Клайпеду в год проходит около 14 млн тонн белорусских грузов, из них 10 млн тонн – это удобрения. Поставки идут по долгосрочным контрактам и через собственные компании: в 2013 году «Беларуськалий» купил 30%-ную долю в терминале насыпных грузов Biriu Kroviniu Terminalas за 30 млн евро. Также белорусская калийная компания выкупила 40% брокера Fertimara. Уже в ближайшие три года перевалка калийных удобрений должна вырасти до 16 млн тонн.

Белорусские инвесторы вложили в инфраструктуру Клайпедского порта около 100 млн евро. С учетом этого, а также довольно низких цен на хлоркалий (цена контракта с Китаем в нынешнем году – всего $220 за тонну, на $70 ниже, чем в 2019-м) любое увеличение издержек серьезно нарушает планы производителей. При этом главным конкурентом белорусов остается российский «Уралкалий», у которого себестоимость ниже из-за дешевой энергии. Так что белорусам для сохранения конкурентоспособности приходится жестко контролировать расходы на перевалку, фрахт и так далее.

это не выстрел в ногу, это тяжелый бред. У Клайпеды есть единственная разумная альтернатива для удобрений - Рига. В свое время белкалий выжал ставки из Клайпеды и удобрения ушли туда. Через усть лугу переваливать на много дороже, к тому же оттуда будет дороже морской фрахт, да и российские конкуренты там переваливают, и белорусские грузы будут точно обслуживаться по остаточному принципу. Удобрения товар очень дешевый, там каждый евроцент считается.

А что Вы тогда скажете, если договорятся?

-----------

если белкалий повезет свои удобрения через усть-лугу, то скажу, что допрасходы, и очень не маленькие, кто-то оплатит. это кто-то будет белорусский бюджет, т.е в том числе и Вы.

Но у богатых свои причуды. Можете хоть через Мурманск возить.

Я не за посудомойку, и не за батьку.

Насколько я понимаю, Тихановская озвучивает и делает только то, что ей диктуют беларусские КГБ-ники. Они ее в Литву втолкнули, и они ее мужа за гениталии держат. Когда и в каком качестве они ее выдернут, или не выдернут, это от нее не зависит. Насколько я понимаю, после визита АГЛ к ВВП, кадровые решения принимаются не в Минске.

ну и какая же замена? тариф на перевалку в два раза выше и расстояние на 50% больше. для такого дешевого товара как удобрения это неприемлимо. глупо сейчас ставить на АГЛ, по дальнейшей работе договариваться надо будет не с ним. куда вынесет кривая г-жу тихановскую неизвестно, но реально управлять АГЛ имхо, не будет. Даже если и останется президентом.

Очень забавно, что два субъекта типа союзного государства и самые члены ЕАЭС между собой кредитуются/рассчитываются в валюте лютого врага, который типа планирует и финансирует госперевороты в этих членах. Т. е. получается, что Путин, что Лукашенко все равно пляшут под долларовую дудку Госдепа. Вот такой он Русский долларовый Мир. Ржунимагу.

Мятеж задавит конечно, однако противоречия никуда не денутся.

а что сейчас пусть даже формальный Парламент говорит ?

Но тогда за нашими спинами стояла компартия, резервом которой мы являлись

--------------------

за спинами стоял в том числе коммунист с 1968 года Станислав Шушкевич, который принимал делегацию по ликвидации СССР.

Еще раз, национализм в национальных республиках - это всего лишь инструмент. В РФ, например, комсомолец Ходорковский стал... Ну известно кем он стал. А коммунист Ельцин (который стоял за спиной российских комсомольцев) совершил госпереворот в 1993 и 1996 году и залил Москву кровью в 93-м. Без всякого национализма. Н у а что прям такого свирепого совершил экс-комсомолец Ринкевич? Признался что он гей? Ну и что.

но и это здесь ни при чем. кпрф ничего в рф не строит, там везде Единая Россия. а это даже не социал-демократы. Это скорее упыри-клептоманы, вроде Демократической партии США.

этническое многообразие - это совсем другое. в РФ, кстати, сю 80% считают себя русскими. это одна из самых моноэтнических стран.

кпрф хочет построить социализм с российской особенностью. о построении коммунизма (т.е. бесклассового общества без частной собственности на средства производства) у них в программе речь не идет. А социализм с национальными особенностями называется национал-социализмом. Ничего общего с вульгарным нацизмом гитлеровского образца это естественно ничего не имеет.

Касательно комсомола. Вы в заметке сделали упор именно на белорусский комсомол ( не на комсомол БССР) описав его историческое отличие и от например комсомола Литвы.

Это для меня очень странно, так как все комсомольские организации были ВЛКСМ. По крайней мере у меня был такой билет. А не ЛКСМЛ. Но возможно В БССР был особенный комсомол.

Удивительное дело. Никогда не думал, что комсомол можно поделить по национальностям. Как то, будучи комсомольцем в середине 80-х не задумывался о белорусских, молдавских, узбекских или еврейских комсомольцах. А они оказывается были. Всегда ДР комсомола был 29.10. , но у белорусов оказывается свой комсомол, отличный от всесоюзного. Ну что сказать, КПСС, а вместе с ней и СССР развалился тогда, когда в конце 80х стали образовываться независимые компартии национальных республик.

Еще более меня удивило упоминание кпрф в положительном ключе. Ничего общего с коммунистической идеологие эта партия не имеет. Зато с идеологией национал-социализма у нее гораздо больше общего.

Ну видите как здОрово. Однако живете то Вы в Литве, а не в Польше и не в России, и не в Беларуси. Значит интересует Вас Литва, хотя бы с этой стороны.