Я тже не хочу жить под большевиками.
И теперь у меня есть такая возможность.

Один из них.
Конкретно тот, который был создан под прямым силовым давлением Москвы и принял решение по указке.

Я полагаю, что исправление подобного ляпа есть святая обязанность.

Ох Йохан Йохан. Какая то беда с этими докторами теоретической физики.
========================
Ничуть ни больше чем с конструкторами военных прибамбасов.

Столько пафоса, про 20й век...
========================
Простое перечисление общеизвестных Фактов.

Вот Вы сочинили красивую теорию заговоров.
off topic: Я как раз сейчас дочитываю "Пражское кладбище" Эко - там про то же самое. Главный георой - секретный агент  - все нужные ему для дела заговоры придумывал сам. Сам же и продуцировал подтверждающие документы - благо был искуссный подделыватель.
Вам бы понравилось.

Касательно же Вашей теории заговоров, то она обоснована значительно хуже чем миф официальный.
Укажу вам лишь на несколько слабых мест (капитан Симонини такое бы не допустил)
1. Уинстон Черчиль в 1918 был в опале, не занимал никакого значительного поста. сомнительно,что у него было достаточно авторитета, для столь важных решений.
2. Даже если такое случилось, то совершенно не понятно, что это Англия так отбрыкивалась от признания самой придуманных государств - аж до 1921.
Вот Россия,когда придумала  Южную Осетию, сразу ее признала.

Прибалтике было НАЗНАЧЕНО стать государствами
================================================
Как скажете. Факт - что сегодня это уже не важно. Стала государством, получила международное признание, вступила в Лигу наций, выиграла первй чемпионат Европы по баскетболу и шахматную олимпиаду и застолбила за своими гражданами право на Латвийскую землю.
Все согласились.
Никто не протестовал.
Голые факты без всяких теорий заговоров.
Но если Вам приятнее думать, что
Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Пожалуйста.

Далее в 90х. Может быть Вы думаете , что благодаря Саюдису и прочим народным фронтам, Прибалтика типа снова стала  государствами?
==========================================
А мне до лампочки. Я сам всю жизнь мечтал, как бы отделиться от Советского Союза. Об том же мечтали мои родители, наши родные и друзья. Таких было очень много.
Говорите Елцин в 1988? Ну ну.

Далее, именно латыши потомки именно земгалов. Латгалы и ливы не признают за вами право родства. Не надо ........
==========================================
Забавно.
Мой отец из известной Земгальской Семьи - основой рода был зажиточный хутор с названием как моя фамилия.  
А мать - аккурат из глубинки Латгалии из бедной семьи. Познакомились в универститете - мать была в корпорации латгальских студенток.
Венчались, а равно и меня крестили в католической церкви.
Это не конец - вся семья моей жены из Курземе. Так что мои дети уж  точно должны сами себя не признавать со всех сторон. И таких как я - очень много.

Кстати - моя мать всегда подчеркивала,что она из Латгалии, но при этом добавляла - это не значит, что я не латышка. И таких тоже очень много. 

Вы тоже видимо сторонник теории, что злобные латыши все это устроили из примитивной мести?
И что они где-то кичаться своей уникальностью?

Кришянис Валдемарс говорил: "Мы латыши, можем все тоже самое, что и другие. Мы ни в чем не хуже других"
Такой вот миф.

Очередные выдумки.
===============
Цифры??!!??

не проголосовали бы те русские, которых вы "кинули", имели бы вы дырку от бублика
=======================
количество "бы" в Вашем тексте свидетельствует что зто не факт, а Ваше  IMHO.
Факт это 1847618:1227562

Вот два факта истории.
==================
Это лишь Ваше видение.
Факт, что на сегодняшний день подавляюшеещее большинство голосовавших получили как0раз то, за что голосовали.

Я привел совершенно конкретные данные из совершенно конкретных источников.
Своих данных Вы не приводите - ввиду отсутствия прредмета.
А мои отвергаете - ввиду несоответствия Вашим стереотипам.

Неконструктивно.

Чушь потому что в стереотипы неукладывается?

Если б не те голоса, как вы изволите называть, пришлых, то не получилось бы столько голосов "за".

Про нить Вы уже говорили - только подтвердить не смогли.

Не всегда - но в данном случае пусть будет 

Вам кажется их обманули.

а что Вы тут делаете, коли мнения нет?

а когда Пифагор теорему изобретал - латыши с русскими от медведей полесу бегали отбиваясь палками и   "не было никакого понятия о государственности и все их притязания не распространялись дальше порога их хижины." - значит ли это что сегодня мы должны перед всяким греком Q делать? 

Так суду будут предявлены два документа - одного и того же органа.

Йохан, вы совсем не можете держать нить рассуждений в голове.

Я по существу и ответил - поддержал Кахаринова.