Никак нет.
Это все придумал Черчиль
в восемнадцатом году.

Кахаринов подтвердит.

Сейчас модно, всё что не укладывается в вашу картину мира называть - теорией заговора.
====================
Придумывать теории заговора намного моднее. Я сам их с удовольствием читаю - как белетристику. Ваша красивая. Только бессмысленная. Сегодня все это не важно.

Но видите ли, есть такая вещь как мемуары и представляете, Черчиль их тоже написал, и их дополнили его помощники. Вот то незадача.
=====================
Коли Вы утвердждаете, что он так написал, то видимо написал. Я мемуары читать не люблю. Мне детективы больше нравятся. И вот, как любитель детективного чтива я всего лишь высказал обоснованные сомнения. То что Черчилль в то время был в опале и никаких должностей не занимал, известный факт - но может быть, это для отвтда глаз.
Остается спросить Вас, что же Черчилль пишет про то, что самопридуманные государства три года признавать не хотел - то что именно Англия брыкалась, тоже известный факт. (Я про это уже справшивал, но Вы пропустили)

Следующее, что Вы опустили, это:
"Как скажете. Факт - что сегодня это уже не важно" №572 Johans Ko
 
 к теме происхождения народов в Латвии не имеет никакого отношения.
===============================
Не имеет. Но если мы говорим про сегодня, про тех латышей, что живут сейчас и здесь - то к этому имеет самое прямое отношение. Все они потомки живших тут и происхождение ДО уже никакого значеничя не имеет.

окаааазывается ВСЕ, только и мечтаааали об отделеееенииии,
=================================
Про ВСЕХ не знаю - но про СЕБЯ то я могу знать? И про своих родных, близких и друзей? Или Вы и это знаааааете лучше меня?

И - я сам не борец. Я все больше терпением. "Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать" (С).

Вычеркиваем....
=============
Коли Вы за писаря - пожалуйста.

Я чуть перувеличил для красного словца.
На первом олимрийском турнире 1924 в Париже первые два места заняли Херманис Матисонс и Фрицис Апшениекс. За ними остался напр., Макс Ейве.
Это 1 шахматная олимпиада, но не считается оффициальной.

А без подсказки не можете?

Который из ляпов?

Вадим, почему Йохан выделывается, я понимаю.

Ваши цифры в теме дискуссии ... эээ.. 

Йохан, я вам предъявляю документы в подтверждение какой-то мысли,

забавно - Спич про оккупацию завели Вы.

Понятно - как толькло доходит до цифр, определний и конкретики - Вы в кусты.

В 1988 идея об отделении уже витала. Ельцин, конечно, участвовал в процессе - но не он это придумал.

Не описался.
У нас к 1988 все диссиденты уже повылазили и устраивали демонстрации во всю. Если это устроил Ельцин,то прикольно.

>  Уточним - какой конституции?
Я про конституционное право, а вы про что?
Разницы не ощущаете? Как-то однобоко.
=========================================

А я про конституцию.

Я не знаю, что есть абстрактное конституционное право, но в Википедии написано так
Ядром конституционного права является конституция

Йоханс, а отсутствие в правящей коалиции партии, победившей на выборах Вам ничего не напоминает?
====================================
Нет. Правительство должно состоять из, по возможности, единомышленников.
И должно набрать 50% голосов в Саейме.
Вот кто наберет, тот и победитель.

Два замечания.
1. ЦС в прошлой Саейме почти всегда голосовал против коалиции. А ВЛ, даже будучи в оппозиции часто голосовало за. Это отностится и к решающему голосованию по олигархам.
ЦС имеет устойчивиый электорат, а для зеленых крестьян такая тактика дорого обошлась - большая часть электората от них сбежала.
2 На этмх выборах многие мои знакомые голосовал за ВЛ даже не разделяя их идей - по двум причинам:
а) они не замечаны в разграблении и не проявляют тенденций.
б) Они не станут ввязываться в политический торг - в частности и по вовлечению ЦС в правительство.

PS D В анекдоте у Вас ошибка во втором предложении.
PPS Лично я ничего не имею против ЦС в правительстве.

Это типа намек,что у меня желаний небыло - как скажут Ельцин, КПСС или обком, так я и хочу?

И о чём они говорят?
=========================
Вообще-то о том, что огражданились даже и те, кто тогда голосовал против. и те, кто действительно голосовал за, по большому счету уже двавно граждане.

Купили русских вот этим:
"Заявление Думы Народного фронта Латвии
==========================
1.Небыло не только "принудительного выезда" но даже и призывов к таковому (не считая горстки маргиналов)
2. - это как раз тот вопрос,что я Вам задавал, а Вы не ответили. Так что видимо и тут ОК.
5. Да тут пожалй- с двуязычием швах. Проблемы имеют как незнающие русского, так 
и не знающин латышского.
Но на практическом уровне с двуязычием все в порядке. Редко где, вне России, у русских столь уютные позиции в языковом вопросе.
Пока что вселенским обманом и не пахнет.

Я говорю о народе страны, находящемся тогда на этой территории в плане конституционного права.
===================================
Уточним - какой конституции? Насильно навязанной советской? На этой територии имеет силу Сатверсме.

вы в своих суждениях недалеко от этих ушли
=======================
О! - следовательно, про меня. Это раз.
Ну и - не воображайте из себя - не Вы один тут пишете.

вы очень осторожны в своих словах.
========================
Меня всегда это забавляет - никто даже и допустить не может, что я пишу то, что думаю, и что хочу сказать.
А типа - пишет то он так, но мы то знаем, что он на самом деле думает!
Прикольно.

О чём ваши цифры?
=================
Мои цифры о том, что "Процент граждан из всех сегодня намного превышает процент голосовавших тогда за отделение." №535 Johans Ko.
В ответ на Ваше "Если б не те голоса,.."
Вы мое утверждение оспорили - назвав "Чушью"№539 Елпидифор Пескарёв.
По сему - цифры.

А о чём вам я?
=============
Очень тпрудно уследить - Вы скачете с вопроса на вопрос. Началось с моего вопроса к Вам №473 Johans Ko, на который вы так и не ответили.
НО - несмотря на все зиг-заг, я все время говорил об том, об чем Вы.

Похоже, вы, господин - тролль
===========
Меня кем тоько не называли тут - и нацистом, и трусом, который только из-за трусости не убивает русских детей.
Теперь вот Вы с троллем, который не лечиться.
надо начать коллекционировать.