С чего бы кто-то другой может указывать чехам и словакам, полноправным жителям страны, как им жить. Типа запретить им жить отдельно, хотя и те т другие согласны. Или немцам.
После чего, либо самостоятельно, либо при поддержке какого-либо государства спокойно (или со стрельбой) отделить свою территорию от остальной и зажить счастливой жизнью.
=======
Сами должны договориться.
Но если жители какой то страны промежсобой договорятся, как чехи и словаки, то так тому и быть.
Клдючевое слово - договорятся.
Напимер, когда в России случился конфликт с Чечней - со стрельбой - то это был внутренний конфликт России.
Когда Латвия восстанавливала независимость, она долго и нудно договаривалась, но таки добилась согласия СССР. И России.
1. Нападала. НАТО не нападало. Но помагает быть готовым к очередному нападению России.
2. Да вызрела в Российской Империи ибо там находилась
3. Те латыши, что по мнению Добелиса рарушили, были солдатами Российской Армии (ибо в ней находились). Они же по приказу Российских властей пытались установить большевистский режим в Латвии. Они же по-большому в России и остались. Те, кто вернулись, почестями не награждались и на должности не ставились (в отличие от России). Тех, кто остался там, россияне же и перебили.
Как в свете хельсинских соглашений выглядит разделение Чехословакии на два государства?
========
Нормально выглядит - ни одна страна себе чужого куска не забрала. Чисто внутреннее дело Чехословакии. Все по договоренности.
Или объединение Германии?
========
То же самое - обоюдное согласие, без стрельбы и насилия, с полным обоюдным восторгом.
принцип нерушимости границ с 1991 года неактуален и больше не работает.
========
Принцип нерушимости границ отлично работал - речь шла о неизменности внешних границ и не забирании себе чужого. Внутреннее же разделение это внутреннее дело что Чехословакии, что СССР, что Югославии. Желательно без стрельбы, но внутреннее дело.
Принцип работал до Путина и Крыма. даже на Крым посмотрели сквозь пальцы. Тут Остапа понесло.
Права человека не включают в себя права гражданина.
Неграждане появились в следствие развала СССР - до того были его гражданами. После развала Россия предлагала ВСЕМ бывшим гражданам свое гражданство, а другие страны - путем собственных правил. Вопрос стал, как быть с теми, кто не хотел ни то ни другое.
Конечно такое было, и Сарагон и Александр Македонский, но это было давно.
И вот после, WWII решили, что это не есть хорошо. Маленьких обижать плохо. И вот - собралИсь в Хельсинки и решили - как есть, так есть, но больше так делать не будем.
Впредь изменения государственных границ (если) только по договоренности. Худо бедно жили до сих.
Нарушил это Путин, забрав себе кусок другой страны.
Дозволяю Вам верить, что все эти люди синхронно придумали отсебятину, и что " российские журналисты, телеведущие и просто "пропагандоны", как некоторые тут говорят, совершенно независимы от властей и сведений от них не черпают..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№94 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
20:40
Предлагалось сотрудничество по свержению нацистского режима на украине.
============
Увы, это никакая ни попытка договориться с законно избранными Украинсками властями, а попытка уговорить на военный переворот в пользу России.
... а многие (очень многие) в земле лежат, ...
=======
И убили их россияне.
А в ООН чего жаловаться? Русские же не ябеды-корябеды, чтобы чуть что к Марь Иванне бежать.
=======
А следовало бы. IMHO ООН им бы объяснил, что нацизм их бред и обычная обзываловка - примерно такая, как когда мня тут нацистом нарекают.
НО
Если бы им удалось бы убедить ООН про нацизм, то все могло происходить законно, по санкции ООН.
МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР
№48 Johans Ko
→ Андрей Батурин,
29.04.2025
20:28
Вы знете? И генерал Марк Милли, и "The Washington Post" ошиблись!
Это никак не отменяет факта, что российские "журналисты, телеведущие и просто "пропагандоны", как некторые тут говорят, говорили то, что говорили №11.
Трамп сам сказал, что прекратит войну в 24 часа, у него не оказалось журналистов сказать это за него.
У Путина такие журналисты есть.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№93 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
20:15
Я так не думаю. Сегодня система законов в отношении неграждан вполне установившаяся. Их в Латвии меньше 9% - пусть живут как хотят.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№91 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
19:48
Это Вам приснилась хотелка.
Может быть страшной кровью Россия ее опять завоюет (она пробует)
Но шансы IMHO не велики.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№90 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
19:42
Об чем?
Жаловались ли в ООН, что не слушаются?
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№85 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
29.04.2025
18:10
Я в том смысле, что не "при поддержке какого-либо государства "
Внутри стран бывают гражданские войны. Это когда не смогли договориться. Но это внутренняя проблема.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№83 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
18:02
Ну а какой смысл ...
=======
IMHO никакого. Следует выбирать либо то, либо другое.
И принять необходимые меры, чтобы обресть желаемое гражданство.
Не счесть людей, которые так и сделали.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№81 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
17:57
Именно в этническом.
Но сейчас мы пришли к взаимопониманию, что в "этническом смысле" это НЕ русская земля.
В "Государственном смысле" - это же общеизвестно что н-тое число лет эта територия принадлежала Российской Империи.
Но это кончилось. И Империи больше нет, и територия уже давно не российская.
Ни в одном смысле.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№76 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
17:35
Договориться пытались.
========
Об чем?
До Крыма?
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№73 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
29.04.2025
17:27
Вы полагаете, что Косово Часть Албании?
По моему это отдельное, частично призгаггое государство как напр., Южная Осеия.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№71 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
17:22
Так все страны разные. И правила в них разные.
Комично, что Вы упомянули РФ - как правопреемник она взяла объязательства наделать своим гражданством все бывших СССРовцев, кто пожелают.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№70 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
29.04.2025
17:15
Типа да.
С чего бы кто-то другой может указывать чехам и словакам, полноправным жителям страны, как им жить. Типа запретить им жить отдельно, хотя и те т другие согласны. Или немцам.
После чего, либо самостоятельно, либо при поддержке какого-либо государства спокойно (или со стрельбой) отделить свою территорию от остальной и зажить счастливой жизнью.
=======
Сами должны договориться.
Но если жители какой то страны промежсобой договорятся, как чехи и словаки, то так тому и быть.
Клдючевое слово - договорятся.
Напимер, когда в России случился конфликт с Чечней - со стрельбой - то это был внутренний конфликт России.
Когда Латвия восстанавливала независимость, она долго и нудно договаривалась, но таки добилась согласия СССР. И России.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№86 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
29.04.2025
15:17
Вообще то это часть Сербии.
=======
Сербия так думает.
Косовцы думают иначе.
И в мире по разному - но точно не Албанское.
Следовательно - ни один кусок не попал в другую страну.
А Крым попал.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№84 Johans Ko
→ Johans Ko,
29.04.2025
15:06
Вообще то это часть Сербии.
=======
Сербия так думает.
Косовцы думают иначе.
И в мире по разному - но точно не Албанское.
Следовательно - ни один кусок не попал в другую страну.
А Крым попал.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№63 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
14:27
Слова, слова, слова (С) Гамлет.
Сухой остаток -
1. Нападала. НАТО не нападало. Но помагает быть готовым к очередному нападению России.
2. Да вызрела в Российской Империи ибо там находилась
3. Те латыши, что по мнению Добелиса рарушили, были солдатами Российской Армии (ибо в ней находились). Они же по приказу Российских властей пытались установить большевистский режим в Латвии. Они же по-большому в России и остались. Те, кто вернулись, почестями не награждались и на должности не ставились (в отличие от России). Тех, кто остался там, россияне же и перебили.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№62 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
29.04.2025
14:19
Ой! Оказывается, по-Вашему русские это "Маленькие". Я ошеломлен. Раньше из Ваших текстов я делал вывод, что русские большие, умные, добрые и красивые.
А теперь получается, что маленький грозит большому - Если не будешь Ку с приседанием делать, то сурово накажем!
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№61 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
29.04.2025
14:10
Как в свете хельсинских соглашений выглядит разделение Чехословакии на два государства?
========
Нормально выглядит - ни одна страна себе чужого куска не забрала. Чисто внутреннее дело Чехословакии. Все по договоренности.
Или объединение Германии?
========
То же самое - обоюдное согласие, без стрельбы и насилия, с полным обоюдным восторгом.
принцип нерушимости границ с 1991 года неактуален и больше не работает.
========
Принцип нерушимости границ отлично работал - речь шла о неизменности внешних границ и не забирании себе чужого. Внутреннее же разделение это внутреннее дело что Чехословакии, что СССР, что Югославии. Желательно без стрельбы, но внутреннее дело.
Принцип работал до Путина и Крыма. даже на Крым посмотрели сквозь пальцы. Тут Остапа понесло.
Права человека не включают в себя права гражданина.
Неграждане появились в следствие развала СССР - до того были его гражданами. После развала Россия предлагала ВСЕМ бывшим гражданам свое гражданство, а другие страны - путем собственных правил. Вопрос стал, как быть с теми, кто не хотел ни то ни другое.
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№60 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
29.04.2025
13:55
Но Хельсинки — не догма.
========
Хельсинки — не догма.
А договариваться перед чем стрелять уже почти догма.
Путн нарушил обе.
Не забирать силой чужое, просто Христианский принцип.
В послевоееной Европе никто себе куска жужой страны не забирал
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
№51 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
28.04.2025
21:13
Конечно такое было, и Сарагон и Александр Македонский, но это было давно.
И вот после, WWII решили, что это не есть хорошо. Маленьких обижать плохо. И вот - собралИсь в Хельсинки и решили - как есть, так есть, но больше так делать не будем.
Впредь изменения государственных границ (если) только по договоренности. Худо бедно жили до сих.
Нарушил это Путин, забрав себе кусок другой страны.
И это прямо сейчас.
МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР
№39 Johans Ko
→ Владимир Иванов,
28.04.2025
20:48
Дозволяю Вам верить, что все эти люди синхронно придумали отсебятину, и что " российские журналисты, телеведущие и просто "пропагандоны", как некоторые тут говорят, совершенно независимы от властей и сведений от них не черпают..