Я знаю.

И так и написал - Вы и хам, и невежда.

У СССР тоже был договор с Германией. А военые базы в Латвии были Советские - тоже с согласия Германией.

Напрасно Вы тычете свой пропагандистский бред.

"Старые латыши" - мои подители, их предки, их знакомые и друзья, их родители предки, втч., этнические руччкие. Это весьма обширный круг.

Я не сомневаюсь, что российская пропаганда смогла отыскать некоторых, которые скажут "все были счастливы" - можно вон родных Гильмана спросить, и были же при Улманисе комунисты подпольщики.

Но надо быть чудиком,чтобы протаскивать снятый Рубиксом фильм в качестве доказательства.

Мне противно видеть Ваше имя в своем мейле - не обращайтесь ко мне.

Вы хам и невежда.

Работа любого правителя России — обеспечить безопасность страны.

======

Так и поступило правительство России - предложив и заключив мирный договор с Латвийской Республикой, с которой находилось в состоянии войны.

В 1940 В Латвии были сСоветские, а не немецкие военные базы - по согласию. Советы использовали эти базы в качестве удара с тыла при своем вторжении в Латвию. (Это у ваших в крови - сперва договорились в Будапеште, пусть Украина откажеться от ЯО, когда та отказалась, на нее напали)



Да, верю. 

====

Вот и весь сказ. А я нет - ибо жил при СССР где 99% было типовым. Напр., в Латвии ни до, ни после ничего и близко небыло.

Note added in proof: Власти ЛНР отчитались о явке свыше 90%

Мои предки договорились с Вашими, что впредь будут жить отдельно.

И спокойно себе жили 20 лет.

Пока Ваши предки, обуреваемые порывом тропинкостроения, в нарушение договоренностей силой захватили эту территорию.

Чем собтвенно и породили сегодняшние проблемы.

В XIII веке да.

Но не в ХХ.

Справились.

следующий вопрос сложнее:

"После обработки 100% протоколов в Запорожской области процент выступивших за присоединение составляет 93,11%, в Херсонской — 87,05%, в ДНР — 99,23%, в ЛНР — 98,42%. 

Вы верите, что на совершенно свободном волеизъявлении может быть такой результат?

Я как "друг из Прибалтики" согласен со спикером - надо было строить "Десять асфальтированных дорог" в метрополии. 

Я больше скажу - Тут тропинку не строить вообще, и вобще сюда не заявляться со своим тропинкостроением.  

И жили бы в мире и согласии без построенных Россией тропинок. 

... Всех нагнём, заставим, пропаганда, насилие, кто не с нами тот против нас.

======

Любопытствую - а чего из всего этого по Вашему нет в Росии?

НЕ ИМЕЕТ

Закон о подданстве был принят 23.08.1919. Гражданами стали ВСЕ независмо от.

Kaut gan Latvijas Republika 1940. gada 17. jūnijā tika okupēta un valsts zaudēja suverēno varu, Latvijas Republikas pilsoņu kopums saskaņā ar Latvijas Republikas 1919. gada 23. augusta «Likumu par pavalstniecību» turpina pastāvēt.

Соберитесь. Если Вы сконцентрируетесь, я верю, Вы сможете.

Давеча в №76 Я к ВАМ написал: "99% убеждают, что референдум - фейк."

Используя эти исходные данные, попробуйте сами ответить на заданный Вами №109 вопрос

... вышла из состава СССР;

======

В который раз. Из закона:

2. Pasludināt par spēkā neesošu kopš pieņemšanas brīža Latvijas Saeimas 1940. gada 21. jūlijā pieņemto deklarāciju «Par Latvijas iestāšanos Padomju Sociālistisko Republiku Savienībā».

Ну это уж совсем глупо!

Вот мои слова: "... если Вы верите, что ... может быть результат 99,99% ..."

Извольте убедится.

Обуйте глаза - 99,99% цитата из №85

Не увидел ввиду отсутствия предмета.

Увидел лишь очередное изложение одного из мнений бытующее в обществе. Отличное мнение тоже излагалось не раз. У каждого свои аргументы.

Но если Вы верите, что на совершенно свободном волеизъявлении может быть результат 99,99% за одно из мнений, то я действительно не вижу предмета для разговора.

Я задал вопрос без всякого перехода на личность - Вы верите, что бывает объективный референдум с результатом 99%?

Видимо нет - раз не ответили и перешли на стандартные тексты, коих и с противоположной стороны предостаточно.

Большинство может быть и за.

99% убеждают, что референдум - фейк.

Этот фейк не дает узнать, как на самом деле.

Но этот фейк дает отмазку для забирания чужой территории себе.

"Мы забор передвигаем" = "часть этого дома забрать себе".

Я так и писал.