Не надо «другую аналогию» вместо ответа на простой вопрос: для чего русскому русский язык в том месте, в котором латышу латышский не нужен?" Ответ на который Вы пытаетесь подменить глубокофилософским мудрствованием.  И нареканием, что я чего-то не понимаю.

+ Как указанием пальцем купить лекарство в аптеке? (или булочку которая не на прилавке)

+ «можно камешки на прилавок выложить» - это русские так делают? 

+ Русские Библию читают на арамейском? Или на аборигенском (русском)? 

+ «Информациронное пространство» я вполне способен освоить на соответствующих языках. У Для руского, других языков не знающего, большая часть оного тоже будет закрыто.  Втч., есть небольшой кусочек этого «пространства», который существует только на латышском. Лично Вам он не нужен. Но не Вы одна тут живете.

+ Не стройте из себя эксперта поэзии всея Универсума. Насколько Вы сведущи в поэзии, убедиться возможности небыло. Но про себя я знаю – есть стихи, которые мне нравятся, а другими почитаются за плохие. И наоборот. Я стих чтитаю много, и уверен, что хорошие бывают в любом языке.

Вообще – вы каждым своим постом поддтверждаете, что в вопросах культуры (и не только) Вы демонстрируете чванливое всезнайство.

Мой опыт говорит, что достойный человек никогда не станет уничижительно высказываться о каком либо языке ил народе.

Речь не о том гордитесь Вы или нет.

Речь о том, что ВЫ о ДРУГИХ пишете, что они гордятся.

И следуя истине "Всяк видит в других, то, что живет в нем самом." можно предположить, что Вы своим таки гордитесь.

А приписывать собственные фантазии другим - это Ваша суть.

И - Вы не писали "viņi manu dzimto valodu neuzskata par vajadzīgo". 

Вы писали - "...  не нужен. Ни-ко-му. "

Вы не понимаете собственного "Ни-ко-му" ? Или из "всех" Вы исключаете унтерменьшей?

Сейчас Вы отчаянно пытаетесь отмежеваться от того, что писали сами.

Я вполне способен прочитать написанную ВАМИ фразу, от которой Вы сейчас отчаянно пытаетесь отмежеваться: Es esmu latvietis un lepojos ka zinu latviešu valodu!

Про "lepojos" и "гордитесь" Писали ТОЛЬКО ВЫ

Обуйте глаза - Это ВЫ НАПИСАЛИ "гордитесь" в №90 

Всяк видит в других, то, что живет в нем самом.

Видимо Вы гордитесь знанием своего языка, и полагаете, что все другие такие же.

Вы уникум!

Типа латыши должны писать стихи не на датышском, а на каком нибудь другом. Оказывается Вы и по стихам эксперт!

Как купить булочку не объясняя продавцу, какуюу именно надо - нам униерменшам непонять. Или вы насекаете, что униерменш должен брать булочку, какую дают?

Библию, стало быть, можно и неа аборигенском наречии читать?

Несколько противоречит Вашим тезисам.

Или униерменш-хуторянин должен латынь изучить, чтобы Библию читать.

НО

Вопрс, который Вы обошли был "для чего русскому русский язык в том месте, в котором латышу латышский не нужен?"

To, ka Jums latviešu valoda nav vajadzīga, Jūs jau esat nodemonstrējis.

Īpaši nebrīnās - bet konstatē, ka lielajaā vairumā latviešu valodu nezina un negrinb zināt tie, kas iebrauca padomju laikā - Ubermenschi.  tie, ko Jūis apsaucāt par "чужими".

Mana tēva draugi - krievi - latviski runāja kā es. Un liela daļa manu deraugu arī.

Attieksme pret valodu "чужим" formējās ilgi pirms valodas apliecībām.

Вы уникум!

Типа - униерменшам стихи писать не положено.

ЛШюбопытствую - а для чего русскому русский язык в том месте, в котором латышу латышский не нужен?

Начиная от - булочку купить и кончая Библию читать?

По нарастающей. Теперь ВЫ МНЕ рассказываете, что МНЕ нужно, а что нет.

Любопытствую, а немецкий язык немцам нужен?

А русский русским?

А русский татарам?

Конечно не нужен. Ни-ко-му. 

=====

Ваш склероз прогрессирует.

Мне нужен.

Приходится брать назад свои слова из №36 

Эта Ваша фраза еще глупее той.

В Учёном Совете ЛУ не могли заседать без знания русского.

======

Это лишь мелкая деталь. В Институте механики полимеров, Институте Электроники и вычислительной техники, Институте химии древесины, Институте физике тоже не могли. В Институте органического синтеза могли, но русский все знали.

В Риге же я лично встречал продавцов, чиновников, политиков, милиционеров латышского не знавших вообще. И врачей - детский врач моих детей не мог сказать им "atver muti".

Вы опять забыли, о чем писали.

О: "Он и в Латвии никому не нужен. "

И в то, что сорокалетний человек в 1990 не знал русский, поверить не возможно - школа, чиновники в Риге, милиция, партия/правительство, телевизор, кино.

Уже " Только тем" значит ,что "никому" - глупость.

Он нужен мне. Я вполне могу выучить другие языки - сам я свободно владею четырмя, технические/научные тексты читаю еще на двух, а в кафе могу объясниться еще на одном. И таких как я - очень много.

Те, кому сегодня за семдесят (к чему аппелируют защитники русских) русский знают практически все. Они выучили за советские годы. Но и латышский им нужен.

Кроме Миезиса со товарищи.

Глупость идет по нарастающей.

Типа - мне рассказывают, как было жить латышу без знания русского в ЛССР.

Я там жил. И мой родной латышский. И я знаю, чего я не мог в Латвии без русского. Благо, я его хорошо знаю. Знал еще до школы.

Глупость пошла по нарастающей - теперь "глубокмысленная"

Мы "унтерменши" не можем написать то, чего не увидели.

Не только заметил - я его написал.

Проблема с "заметила" у Вас.

Повторите пожалуйста?

======

Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г

Еще раз.

Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г

Он и в Латвии никому не нужен.

======

Эта фраза по глупости превосходит большинсто Ваших предыдущих.

Neērtības ir tiem, kuri nezina latviešu valodu. Jo izrādas, ka nevienam vairs nav pienākums zināt krieviski.