Отнюдь.

Не продлят. И то только тем, кто до Российского гражданства были гражданами/негражданами Латвии.

Не сказал. Разве что тихо на кухне. Предвыборные лозунги блока трудового народа может прочитать любой. Там написано "Stiprināsim draudzību ar vareno Padomju Sociālistisko Republiku Savienību!" и ВСЕ про СССР.

"Отвечать" говорят самые горячие головы, не ответственные политики. И отвечать отнюдь не значит бомбить и убивать.

Но обвиняются они за нарушение санкций.

А что за статья "сознательную помощь враждебному государству"?

Я нашел только до пяти лет в самом страшном случае.

Читайте первоисточник - в №55 Сергей Прищепов говорит именно о гражданах России.

ООН не раз осуждало и Арабо-Израильский конфликт. 

=======

Мы обсуждаем ситуацию Россия-Украина. Экзамен по языку должны сдавать те, кто хотят получить постоянный вид на жительство, и то только те, кто до Российского гражданства бёыли гражданами/негражданами Латвии.

Вы утверждали, а копать мне? Зачётно ....

=======

Мне казалось, что ВЫ начали " ...  А вот делать скрытые гадости ... ",

Вы же предлагали ".... А давайте сравним... " и "... я уверен, что если копнуть ..." тоже Вы писали.

Чистая правда.

То что Московский ставленник Киренштейн в Советском стиле и с похвалами гениальному Вождю трудящихся всех стран и лучшему другу трудового народа Иосифу Виссарионовичу Сталину обявлял о вечной дружбе Латвии и СССР тому, кто его поставил, естественно - под советской властью все такговорили.

Но ни один политик - даже члены единственственного списка никак не заикались о вхождении Латвии в состав СССР.

Россия в моем убийстве абсолютно не заинтересована. 

=======

Как скажете. Но ТОЛЬКО РОССИЯ может совершить это убийство.

делает всё для того, чтобы это случилось Именно Россия. Ей нието не угрожает, ее никто не бомбит. Именно она и убивает и бомбит.

Этот слух Вы сами только что придумали.

За нарушение санкций? Это что за статья такая?

А Латвия уже воюет с Россией?

======

Нет. Но совершила вооруженную агрессию против другого члена, ООН, что было вышеупомянутым ООН сурово осуждено.

Но я уверен, что если копнуть и ДО ВОЙНЫ ...

=======

Копните.

Кто это их вынуждал? СССР, который сам заключил пакт с Германией?

И - объективная реальность - базы были советские.

Давайте сравним - до войны.

Российским гражданам в Латвии вообще ничего не грозит, кроме, как получить российскую бомбу на голову, как об том плачется Зимина.

Российские граждане валят сюда косяком, и только с началом войны к ним стали относиться с осторожностью.

До выборов народной Саеймы и речи небыло о вхождении.

О "мирном вхождении" я ссылку давал из Российского исторического сайта, которую Вы отчаянно игнорируете.

... не вопрос, "кто конкретно меня убьет",

======

Именно вопрос - ибо кроме России вас убивать никто не собирается. А Россия Латвии грозит, а в Украине уже убивает. Она же и сделала еще не "абсолютно всё", но кроме нее, никто этого не делает.

И во время Первой Республики тоже гадили ...

======

Например заключили пакт взаимопомощи и допустили советские военные базы на свою територию.

Обуйте глаза.

Из СССР хотели выйти - тому свидетельств немеряно.

В НАТО сами попросились, были поставлены условия, без выполнения которых не принимали.

Ни в том, ни в другом нничего даже отдаленно напоминающего того, что в данной мною ссылке.

Да "уничтожение" - это Ваше все, то жалете ,что нас "не уничтожили", а теперь боитесь быть уничтоженой СВОИМИ. Погибнуть за Имперские амбиции Росии.

Никто другой уничтожеть Вас не собирается - несмотря на Ваши истеричные выкрики.

Вы все написали.

Это Россия не разбирается, а бъет, бомбит, убивает.

Прикрываясь лозунгом "не может подвергать риску", хотя нет желания разбираться - есть ли риск.

Хотя совершенно очевидно, что Латвия на Россию напасть не может.

Сами посудите - кто же не станет строить превентивную оборону от такого соседа?

Тем более от соседа, который уже нападал, демонстрирует в отношении нас неприкрытую агрессию и прямо сейчас убивает украинцев на территории Украины.

Как на улице - если там живет сосед ,который уже вламывался к вам и грозит это делать еще. Довольно естественно запирать дверь, а то и собаку приобресть.

Россия как раз такой сосед.

Россия про нас много больше гадостей пишет, и еще напасть или бомбой вдарить грозится.

Из наших баз никого атаковать нельзя. Они чисто оборонные.

Вы призываете от них отказаться, когда Россия через день нам грозит.

В прошлый раз, когда Россия вторглась, ее теперь отмазывают доводом, что мол вы же не защищались.

Тут всякий о защите озаботится.

Это как Вы будете угрожать соседу за то ,что он дверь на ключь запирает. И потребуете замок убрать.

Простите, но это Россия враждует с нами. Мы не собираемся на нее нападать, а из России регулярно звучат угрозы и призывы напасть (она это за прошлый век делала два раза).

И если суждено "сдохнуть" - то это будет от Российского оружия.

Пришлось вполне себе добровольно к соседу идти .... 

========  

Про "добровольно". Воистину - не думал, что есть еще люди верящие в "добровольно"

Разве что по Васильеву: если для достижения цели надо нести чушь, то надо эту чушь нести и не заморачиваться.

... у меня хорошие шансы погибнуть под развалинами собственного дома ...  

========

Если - упаси Господи - такое случится, то бомбу на Ваш дом бросят совсем не те, на кого Вы пальцем показывате. 

Я НЕ профессилнальный антисоветчик. Я эту страну не считал своей, система мне не нравилась, но я с ней активно не боролся. Ждал, пока сама гикнеться. Порой не верил, что доживу. 

Дожил, однако. 

И Латвия - при всем том, что мне в ней не нравится, порой сильно - это МОЯ страна. 

И вообще-то ВЫ защищаете тезис - отобрали твой дом, пусть так и будет. Корень зла был заложен с началом советской власти - и теперь неизбежно будут обиженные - Тот, у кого отобрали, или тот кого колхоз в отобранный дом поселил. 

Вы однозначно считаете - отобрали Ваш дом и отдали другому, и пусть так и будет. И лесом со своими детьми можете идти Вы, а не тот, кому колхоз отдал. 

Ограбить банк - это скорее ваш аргумент ...  

=====  

Отнюдь. Это Ваш "Значит могли прочитать" - Мог, с нарушением тогдашнего закона. 

Абсолютно не верю, что не было возможности, пусть и не совсем законной ...  

======  

Тут два ключевых момента

1. Знать не знаю, но не верю - "Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда" 

2. Сами указали - незаконным. А сейчас совершенно законно. 

За той книгой в библиотеке очередь была огромная, и библиотека не хотела мне ее продавать. 

НО

На день родждения мои друзъя преподнесли мне переплетенную совершенно противозаконную ксерокопию. Полюбопытствуйте ,сколько в этой книге страниц, чтобы заценить жертву.