О дележе награбленного договорились заранее.

Без договоренности нападение Германии на Польшу было бы затруднительно.

 Для Вас весь мир вращается вокруг шпрот. 

======  

Я бы не сказал - термин введен Вами. 

... свои имперские территории ...  

======  

Это не ихние "имперские территории", а именно "чужое", об чем имеется длоговор за подписью как раз той власти, которая "полезла". 

Просто очередное доказательство, что "Русский мир" плюет на самим заключенные договора и на собственное слово. 

И очевидная причина почему "шпроты" вынуждены озаботится своей обороной. Живя на одной улице с Россией дверь приходится запирать. 

И для - отмазки для поддерживающиего большинства и Козыренко придуиывают такие туповатые но патриотичные. Такие, что боязно усомниться даже тем, кто сомневался бы. 

Подарить Германии территории населённые...

=======

Германия аккуратно дошла до оговоренной линии и на "территории населённые украинцами и белорусами" не пошла.

Вместо этого, как следует из опубликованной преписки Шуленбурга с Российским МИДом, тот попрекал СССР в задержке и призывал - а Молотов некоторое время отмазывался, что не готовы.

Германия дошла в Польше точно до оговоренной с СССР линии. 

Англия с Францией объявили Германии войну. 

А СССР охотно попер в Польшу с другой стороны и устроил с немцами дружественное мероприятие в Бресте. 

Германия напала и захватила Францию - СССР ее с этим поздравил. 

А в Балтию СССР уже полез сам - по договоренности с Германией. 

Именно это и означает  "всемерно и однозначно поддерживает путинский режим" об чем я писал.

Если это не потому, что поддерживает, то это тем более  "лизатель режима", как Вы изволили выразиться.

В 1940 как раз СССР первым полез. А в 1939 добровльно включились - к ним никто не лез - сами полезли.

И в 2022 тоже - чем оправдал все порывы "шпрот" в НАТО. "Шпроты" оказались правы.

А именно: угрожать Русскому миру.

=======

Если не пренебрегать хронологией - "Защищаться от Русского мира"

Например, нежелание петь в одном хоре ...

======

тогда можно ничего не писать.

Однако пишет. "всемерно и однозначно поддерживает путинский режим".

Откуда знаете?

=====

IMHOclub читаю. Их обвинили в нарушении санкций.

При всех возможный кознях 25 как Кара-Мурзе точно не дадут.

С чего взяли, что Алексеев "всемерно и однозначно

====

IMHOclub читаю. Типа самого Алексева аккуратно. Первоисточник!!

"всемерно и однозначно"

Всегда поддерживает.

Никогда ни в чем не возразил.

Латышские журналисты Латвийские власти ругают и обзывают на порядок чаще.

Не запоет ибо не грозит.

МК не гражданин России. Может спокойно жить и никакого языка не знать - пока не захочет полицейским или аптекарем работать.

... я запросил у вас ПЕРИОД ... 

======

"Давайте сравним - до войны." (№56)

... за сутки СМИ Латвии печатают 10-ки статей ...  

====== 

Явно меньше. Но не стоит удивляться - война в центре внимания половинй мира, а от нас она близко

А что, по Вашему "хорошее", что следовало бы писать?  

О защитниках Навального, Карк-Мурзы пишут. О тех, кто заступился за Ахеджакову - пишут. По мнению журналистов - это "хорошее"

Как по-Вашему следует относиться к утверждению Лаврова - "Мы на Украину не нападали"?

Володин, Захарова, Медведев - это оффициальные лица, и они пишут, никчемная страна, никчемный Президент, надо прервать дипломатисческие отношения, они сами ничего не решают, оголтелвй нацизм, после Украины будем их денацифицировать. 

Опять таки Соловьев, Симонян, Скабеева - ведущие коментаторы официозных каналов. 

Доносят оценки и мнения.

Вы процитировали новостные каналы, перепечатывющие какие-то факты, мнений не высказывающие. Ни одного мнения официфльного лица - даже я знаю больше. 

И да - В Латвии еженедельно дается обзор российской пропаганды - что говорили про Украину, Балтию, Байдена и Шольца.  Типа что Шольц жаждет реванша и дома зигует.

Так что гадость гадости рознь. Мне трудно назвать "гадостью" информацию о том, что Христо Грозев объявлены "иноагентом" в России

Недостаточно.

Фильм "Нацизм по-прибалтийски" был до того. 

Фильм "Прибалтика. История одной оккупации" был после.

Все про войну - типа факты. ни одного оценочного мнения.

Все только якобы "с подтекстом" - ни одного прямого мнения про Россию.

Ни одного мнения какого нибудь оффициального лица. 

Особенно забавно - "ВИДЕО За занавесом: ... " там как раз обсуждается/анализируется Российская пропаганда

Скобеева хоть берет достоверные источники, ....  

====== 

типа про отсутствие бензина на заправках Латвии.  

Ну а теперь жизнь без английского практически невозможна. 

=======  

Очень даже возможна. Только глупая.

Вы врёте о "невозможности жизни без русского" 

====== 

Нет не вру. 

Вы не компетентны - ибо это не Вам надо было обходиться без русского.

Я же - это испытал на себе. И то что масса домуправов, милиционеров, продавцов и начальников никакого языка, кроме русского не знали, на себе испытало огромное множество латышей. 

Еще армия. 

Еще Военная кафедра. 

Еще лекции в Латвийском университете латышскими профессорами. 

Еще диссертации. 

Еще Сессии ВС ЛССР.

Еще пленумы ЦК КПЛ. 

То есть "в табличке "только для Белых" не видите негативной дискриминации." было Вашим художественным вымыслом - клеветой.

В Сатверсме Латвийской Республики ничего такого нельзя увидеть ввиду отсутствия предмета.

Ваше тыканье носом - ни что иное, как пустая болтовня и буйные фантазии. Вы могли бы процитироавть статью и текст - и всего то делов. НИ РАЗУ.

В отличие от меня. Я например могу показать Статья 91 Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas.

Эти Ваши слова являются ВРАНЬЁМ.

Давно известная отмазка лжецов - показать не могу, но существует. Зуб даю.

Порядочный человек либо подтверждает свои слова, либо не настаивает на них.

Про "никто же не спорит, что латышский знать" говорили Латвийские русские и продолжают говорить по сей день - кроме маргиналов.

Морального права требовать знания русского языка в Латвии небыло вообще никогда, однако советы сделали жизнь в Латвии без знания русского практически невозможной.

Очередное враньё. Про маргиналы - было. Про "тупые" - Ваше твочество.

Примерно такое же, как "никто же не спорит, что латышский знать" надо.