Лишат постоянного права проживания ВАШИХ граждан в НАШЕЙ стране.

И то не всех, а только тех, кто поменял Латвийское гражданство/негражданство на Российское - младше 75 лет (в 1991 им было 40) и ни в зуб нагой в латышском языке.

"Все останемся живы" если Россия не будет нападать. 

А если будет, то кого нибудь да убъет. 

Ваш совет - если Россия нападет, быстренько сдаваться. 

Так поступил Улманис в 1940. Жертв было много.  Начиная с нападения на кордон Масленки.

... ответил прямо, но аналогией ...  

=======  

Вы не ответили прямо ввиду отсутствия предмета.

И "дурака включили", как некоторые тут говорят.

Если не затруднит, то скиньте ссылку 

======

Извольте. Этой ссылки полон веб.

... защита нас выльется в наше уничтожение  

=====  

Если Россия нападет. И - она же и будет уничтожать. 

Вы уклонились от прямого вопроса -"... какое такое действо ... . Конкретно".  

Слово "Конкретно" понятно? 

Вместо этого Вы "дурака включили" №4 , как некоторые тут говорят.

Про вранье - Когда Лавров сказал в Индии что Украина навязала войну - зал разразился хохотом.

Ну и удивили - Вам не ведомо, что все (почти) политики обещают с три короба перед выборами. Вы об зтом только сейчас узнали?

Со мной такого не будет, ибо я худо бедно общался на языках всех стран, где жил, даже временно)

Смю также №44

ВСЕ страны меняют ЛЮБЫЕ условия, если ситуация меняется. Втч., Россия (напр., указ Путина позволяющий депортировать украинских граждан).

Ситуация поменялась радикально - речь о гражданах страны агрессора, при том такого который на всех уровнях грозит Латвии прямым текстом.

Желание подстраховаться естественно.

Против новых правил протестуют те же лица, которые по большому поддерживают агрессора и не редко сами грозят Латвии Российским вторжением.

Ну уж это совсем глупо.

Как же "фиксировать" коли "общеизвестная истина" Вас не устраивает?

Предложите методику.

Про Англию не надо заливать . Там нет "целой общины" демонстрирующуй неуважение к языку большинства. На таковых смотрят как на диковатых чудиков, а тут они малюются под "значимое меньшинство"

И фирма тоже как-то же убеждается, что не знаете - не хотите это назвать проверкой?

За каким ХЕРом меня проверять?

========

За тем, чтобы зафиксировать неуважение к ячзыку большинства. Радченко требует фиксировать ибо жалуется на неуважение к "значимому меньшинству" - т.е. - евоному.

Это как-раз "по сути" - это Россия грозит соседям и нападает на них, а не соседи на нее. При том в чисто Геббельсовском стиле вещает о защите собственной Родины - на нее никто не нападал.

И - любопытно - какое такое действо Латвии Вы сочли бы достаточной основой для военного нападения? Конкретно.

Типично.

Если другая страна не дает гражданам России вид постоянного жительства на основании того, что претенденты не выполняют соответствующих правил , то это повод военного вторжения.

На самлом деле многие, если не всеб страны выдворяют граждан других стран не соблюдающих правил.

Втч., и Россия

Оно не "предполагаемое" - это общеизвестная истина.

Знание языка местного большинства среди русских было крайне

низким.

За "Фиксирование" вполне сойдут языковые проверки, против которых оно же яростно протестует.

Все языковое законодательство следствие этой истниы.

... наши дегенераты и олигофрены ...

======

Осознаете ли Вы, что

и "будут защищать сразу" и "сдадут без боя" и "нами будут воевать" относятся исключительно к случаю, если РОССИЯ на НАС НАПАДЕТ?

ЕСЛИ Россия не нападет, всего этого не будет.

А неуважение должно фиксироваться официально?

Никогда про такое не слышал.

Однако и неуважение и следствия всяк наблюдает в жизни.

Проблема - "Разглагольствуют отдельные люди", а "демонстрирует НЕуважение"  целые общины 

Jums ir skleroze.

Bet neatkarīgi no nosaukuma, tas, ka latvijas krievi padomju laikā latviešu valodu zināja slikti - ir FAKTS.

Tas, ka viņi turpina cīņu pēc 80 gadiem arī ir FAKTS.

"В начале" bija masveidīga vairākuma valodas ignorēšana.

Tas pirmkārt.

Otrkārt - runa nav par "требуете уважение", bet par attieksmi pret tiem, kas 80 gadus domanstrē "НЕ уважение"

Проблема в том, что "значимое меньшинство" разглагольствуя о собственных естественных и природных привилегиях, которые положены "великой" нации демонстрирует НЕуважение к языку большинства.

На русском языке сколько людей говорит? 

========

Конкретно в Латвии значительно меньше, чем на латышском.

А до советской власти так вообще.

И что?

В Латвии нельзя считаться по настоящему культурным человеком, владея одним только русским. 

Этот факт и переводит русский язык в разряд необязательных.

Дайте угадаю... Потому что Латвия это страна латышей?  

========  

Всяк видит в других то, что живет в ём самом. Вы полагаете, что это страна русских, типа "исконно русские земли" как некоторые тут говорят. 

Я же скажу так - тут латышей много. больше, чем всех остальных вместе взятых (больше нежели тут нигде нет). И так было всегда, с тех пор, как возникло само понятие "латыш". 

Русских же тут было около 10% вместе с белорусами и украинцами.  

Так вот, если эти 10% полагают, что могут не учить латышский, то следует говорить не о "на равных", а об имперской спеси и привилегиях для русских. 

дайте проявить, так-скать компентность 

=====  

Зайдите в книжный магазин. Все имеют вебсайты. Посмотрите списки издаваемых книг. Вы не только не читали ни одну (ввиду незнания языка), Вы даже ни одной не знаете. 

Это нормально - и не должны знать. 

Не нормально то, что Вы про латышские книги менторским тоном пишете.  Как и про латышскую культуру в целом. Ваше знание о ней ограничивается "латыши замечательно танцуют и поют"

... не требует обязательного знания латышского

=======

В Латвии для "на равных" обязательно. Иначе "на равных" не получиться. Можно не знать. Тогда не следует говорить "на равных" - ибо уже требуете привилегии, коими обладали при СССР

Второе - ВСЁ перечисленное мною "Построено и принадлежит, не заложено, не должны, наше, ощущаемое, чтобы потрогать. "

На счет - "Меньше книг пишется?" - Вы дремуче не компетентны. Не удивительно, коли ни одной не читали, ни одного спектакла не видели, а тут как тут с нравоучениями.

Проблемы с теми, кто не понимают, что не они одни тут живут, кто не согласны что общее решение может и не быть таким, как хочется им, кто хотят сохранить бывшие при СССР привилегии.

Так я привел!

Чегоб по-Вашему в Латвии не хватает? Школ? Проблема в том ,что не хватает учеников.

Больниц? Посмотрите новый корпус Страдиня (сама больница с царских времен)

Мостов? Основное усилие на ремонт построенных в советское время, которые в плачевном, порй катастрофическом состоянии. Построен ряд путепроводов и даже ораньжевый мост с жуткой транспортнофй развязкой. 

Жилье? Строительство очень доходный бизнес - стоит где нибудь появиться свободной площадке и там уже чего нибудь строят. 

...научная база положена в советское время.  

====== 

В до советское. Химическая школа была сильна. А до того в Имперское. И так до каменного века. Но в значимое предприятие Grindex стал в постсоветское время.

Я готов уважать вас и жить бок обок на равных ... 

======= 

Судя по Вашим текстам, не очень верится. 

Впрочем - ответте мне на латышском и могу поменять мнение про "на равных"

Я вижу, насколько уменьшилась "культура" и её поддержка, по сравнению со временами Латвии  

=======  

В чем это выражается? Меньше книг пишется? меньше спектаклей ставится? Музыка не сочиняется? 

Читали ли Вы нечто из написанного латышскими авторами? Смотрели ли театральные постановки?

Вы не понимаете что хотите условного меня съесть 

=======  

Желание Вас съесть после №378 было бы весьма понятным. 

Однако - его нет у меня. Как видите, я вполне без проблем общаюсь на русском на 32-ом году независимости, и отлично уживаюсь и сотрудничаю с массой людей не взирая на этническое происхождение. 

Проблемы у меня с пламенными апологетами Русского мира в Латвии. Но - извоьте видеть - даже с ними, я всего лишь дискутирую.