Вижу.

Это Вы не видите первые 20 слов из этого определения.

И не видите Второго абзаца из №38 

Упомянутые Вами "государства" - Зиминский новояз

Можно ли считать это Вашим признаниеам, что показать "когда с Путиным кто-то не согласился" Вы не можете?

Если согласитесь - покажу, что Вы просите.

Так с самого начала было ясно - ваша власть Слон, готовый топтать любого, кто сапоги не лижет. И не желание лизать сапоги трактует как "конфронтацию"

Опять митинговая риторика с глубокомымленным видом. 

Просто покажите - когда с Путиным кто-то не согласился?

Я покажу, когда не согласились с Байденом, Трампом, Джонсоном, Фрейбергой.

В отношениях между двумя государствами - да считаю.  

Если же слон настаивает на своем праве всем командовать - то вполне допустио ему на это указать. 

Гораздо смешнее, когда лаять начинает слон - в том смысле, что моська ему угрожает. 

У слона синдром большого брата.

Зиминский новояз - придающий словам значение в соответствии с собственными фантазиями

Словари и энциклопедии с Вами решительно не согласны.

Касательно суверенитета - за эти полтора года мы несчетное число раз слыхали, что Украины не должно быть - в разных вариациях, а часть территорий Россия прямо и единолично объявила своими.

Утверждение: Вторглась без "организовала" - еще глупее

Странная слепота граничащая с идиотизмом.

24.02.2022 Российская армия перешла границу другого государства, члена ООН. Без какого либо "приглашения законного на то время правительства. "

Это объективный факт. Более того - так оно и было на самом деле.

...  за последние 200 лет Россия не организовала не одной интервенции ....

======

24.02.222

Мартинович, Вы писали "один человек" - назовите его!

В России это Путин.

В Америке этот правитель мира меняется раз в четыре года и даже там его не все слушают.

Литва и Беларусь соседние страны.

В Литве "благополучно выведут из власти." а в Беларуси никак нет.

Тем более что по началу Беларусь была вполне проевропейской. Аж флаг поменяли

Как тут ответишь, если твердите "конфронтация", без пояснения, каковые деяния Вы таковыми считаете.

Но попробую - Совершенно незачем. Только It needs two to tango. Россия равных отношений не хочет - она хочет доминировать и командовать. И обзывается похлеще Латвии

Закое есть. Нет одного человека - как Путин в России - который беспрекословно правит больше 20 лет. Чье слово - закон для всех.

PS "Когда по сути сказать нечего - переходИте на хамство, желательно с переходом на "ты""

Отнюдь. В Англии, Америке и Латвии нет такого человека, чье слово - непререкаемый закон.

Американцы еще и на всякий случай первого человека регулярно меняют. У них их больше одного.

"Когда по сути сказать нечего - переходИте на хамство, желательно с переходом на "ты""

Любопытствую - чего Вы сочли "хамством" - что от Латвии, что от меня?

Вы разобрались с ВВП ?)))

====

Да - вместе с Вами. Сами привели пример - как Путин скажет, так и будет. Даже если он неправ.

Да. "Богоизбранные" хамством считают отсутствие лизания сапогов.

Poršu pirkšana par kompensāciju pilnīgi noteikti NEBIJA tas, ko gaidīja "Saimnieks"

Опять пропагандистская риторика!

1) Какое такое "противостояние", которое навязано "Хозяином" а не действиями и риторикой России?

2) Каким таким способом уговорили проголосовать за тех, а не за кормимых Москвой?

И при чем тут земная власть - типа Путина? Наместник Бога - по Вашему?