Спикер дня
16.06.2011


Александр Синкевич
Экономист-практик, Беларусь
Рейдерский захват Беларуси
Сумерки эпохи

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Fe ll,
Майя Алексеева,
Артём Крумпан,
Sophija Lisovskaja,
Денис Кольцов,
Михаил Герчик,
Вадим Афанасьев,
Дмитрий Озернов,
Сергей Новиков,
J L,
Монтер Мечников,
Аркадий Посевин,
Сергей Снегирёв,
X Y,
Phil .,
Эрик Снарский,
neznamo kto,
доктор хаус,
1362igor omelchenko,
Игорь Чичкань,
Дмитрий Катемиров,
Александр Синкевич,
Евгений Иванов
Белорусский экономический кризис сейчас не обсуждает только ленивый. Главными его причинами называют неэффективный госсектор, раздутую социалку, отсутствие модернизации. Кроме того, напоминают, что в нашей стране хватает непрофессионализма, коррупции и показухи — а это также неблагоприятно сказывается на экономике.
Все это так, но прежде чем вслед за модными экспертами выносить обвинительный вердикт «заскорузлой госэкономике» и недалекому «кровавому режиму», давайте немного поразмыслим.
Причины
Как известно, белорусский ВВП за минувшее десятилетие увеличился более чем вдвое. Зарплата и расходы на социальную сферу при этом, как и положено, росли опережающими темпами.
В принципе, так и должно быть: люди работают и производят больше — соответственно, вправе раcсчитывать на увеличение социалки.
Конечно, рост госраcходов в Беларуси иногда бывал резким и несвоевременным, что создавало дополнительную нагрузку на экономику — так было, например, в прошлом году. Однако главные причины белорусского кризиса мне видятся в ином:
1. Наша экономика представляет собой прежде всего переработку/сборку импортного сырья. Неудивительно поэтому, что за минувшее десятилетие внешнеторговый оборот Беларуси увеличился в 4 раза — с 15 до 60 млрд. долларов. В таких условиях перерабатывающая экономика неизбежно сталкивается с типичной проблемой роста: перед началом каждого производственного цикла постоянно приходится закупать все больше и больше сырья.
2. Проблему усугубляет непрерывный рост цен на мировом рынке — и на импорт, и на экспорт. Вследствие чего оборотки у перерабатывающих предприятий хронически не хватает на очередной производственный цикл: продукцию мы продаем по старым низким ценам, а сырье придется закупать уже по новым высоким.
3. Но самое главное — наш промежуточный импорт в последнее время дорожает (почему-то!) намного быстрее, чем экспортируемые товары. Почему же? Да просто почти весь наш импорт идет из России. А тамошняя олигархическая верхушка в последние годы, как по команде, взвинчивает цены на сырье, умышленно доводя до банкротства единственного европейского союзника России. Зачем это делается — отдельный вопрос, к которому мы вернемся чуть позже.
Проиллюстрирую сказанное несложным примером из микроэкономики:
Допустим, в прошлом году мы произвели 1 трактор, а в этом — уже 2.
В прошлом году цена за 1 трактор была 10 000 у.е., а металла для его изготовления ушло на 5 000 у.е.
Значит, мы заработали 5 000 у.е.
А в этом году все цены (и на трактор, и на металл) выросли одинаково — в 2 раза.
Значит, нам за металл придется отдать 20 000 у.е. А у нас всего-то 5 000! Где же взять еще 15 000?
Допустим, мы нашли недостающие деньги в банке. Конечно же, под хорошие проценты.
Купили необходимый металл, сделали 2 трактора. Мы их продадим в конце года за 40 000 у.е., и у нас останется прибыли 20 000 у.е.
А на следующий год нам сверху снова спускают план увеличения продаж в 2 раза. И цены на все опять вырастут в два раза. Значит, за металл надо готовить уже 80 000 у.е. Нехватка составит целых 60 000 у.е.! Да еще проценты по взятому кредиту. Да еще зарплату нужно увеличивать опережающими темпами.
А теперь представьте, что цены на металл поставщики взвинчивали ежегодно в 3 раза, а трактора дорожали только в 2 раза. Тогда над нашим предприятием нависает реальная угроза принудительного банкротства, чем не преминут воспользоваться партнеры-конкуренты и наш «добрый» банк.
Любой бизнесмен, включая меня, знает эту ситуацию на собственной шкуре и понимает, насколько сложна задача стабильного роста. А ведь нашему «некомпетентному» госаппарату удавалось ее успешно решать на протяжении десяти лет!
Только в последние годы понадобилось привлечение внешних заимствований, причем сравнительно небольших. Эти долги — неприятная неизбежность, оборотная медаль роста любой перерабатывающей экономики, а вовсе не чья-то дурацкая прихоть.
Вот и выходит, что в долговую яму мы падаем не по собственной вине — нас туда толкают объективные обстоятельства, усиленные «помощью» ближайших союзников и безудержной мировой инфляцией.
Последствия
Итак, белорусский кризис — обыкновенная болезнь роста, помноженная на неблагоприятную ценовую конъюнктуру и активную «помощь» друзей.
Но самое интересное, что буквально за последние полгода наш типичный кризис роста вдруг дополнился массой странных событий: непонятными силовыми акциями на выборах и после них, скандалами с Западом и Востоком, навязыванием нашей стране имиджа «failed state», потребительской паникой, товарным дефицитом, обрушением импорта, волокитой с кредитами и даже взрывом у самой резиденции президента.
Если в бизнесе случается подобное «стечение обстоятельств», то это может означать только одно — рейдерскую атаку. Именно по этой схеме «братки» захватывали в свое время крупнейшие промышленные предприятия Урала и Сибири: у жертвы вымывались оборотные средства при помощи ценовых ножниц, замораживались кредитные линии, потом отключалось энергоснабжение, а в конце вываливался компромат на директорат завода. Тех, кто сдавался, новые хозяева делали своей послушной марионеткой, а тех, кто боролся… Нету их уже на этом свете, а непокорные заводы пущены по ветру.
Если посмотреть на белорусские проблемы с этой точки зрения, то разворачивающийся на наших глазах театр абсурда неожиданно становится абсолютно логичным и последовательным. Все это не оставляет сомнений, что нашу экономику всерьез вознамерились развалить, чтобы затем полакомиться самыми аппетитными кусками. Печально, но случай в мировой практике далеко не первый.
Обратим внимание на еще один важный момент. Абсолютно необходимым условием успеха любой рейдерской операции является наличие и деятельное участие местных инсайдеров. Их имена, конечно же, неизвестны широкой публике, но это временно — именно они станут первыми белорусскими олигархами, если захват пройдет успешно.
Что будет дальше, догадаться несложно. В условиях кризиса «эффективные менеджеры» с фомкой в руках очень быстро разграбят и распродадут всю «бесполезную госсобственность», прибыль с успешных предприятий откачают за рубеж, а население ввергнут в безработицу и нищету. Пример России и Украины 90-х достаточно красноречив.
В белорусском обществе хватает романтических особ, которым в зареве приближающегося пожара видится долгожданная свобода и процветание. Так вот, уважаемые, твердо знайте, что в условиях глобального кризиса в благоденствии нашего народа (и вас в том числе) не заинтересован ни один человек в мире, а уж тем более чужие олигархи вкупе с местными приказчиками.
Но, похоже, экономическим коллапсом дело не ограничится. Пришла беда — отворяй ворота: обрушение белорусской экономики практически неизбежно обернется демонтажем государства со всеми сопутствующими неприятностями. Не зря ведь в прошлом месяце Модест Колеров задался риторическими вопросами: «А кто сказал, что любое государство обязательно выживет? А кто сказал, что элиты не проигрывают? Может быть, это тот случай?»
Так что, дорогой читатель, не спеши участвовать в мышиной возне различных «лидеров мнений», визжащих от восторга в ожидании близкой катастрофы Беларуси.
На наших глазах идет большая игра профессиональных мировых наперсточников и рэкетиров. На кон поставлены наша с тобой страна и собственность, благосостояние и жизнь наших семей. Нам же отведена роль лохов.
Соглашаться на эту роль или нет — каждый выбирает сам.
Причины
Как известно, белорусский ВВП за минувшее десятилетие увеличился более чем вдвое. Зарплата и расходы на социальную сферу при этом, как и положено, росли опережающими темпами.
В принципе, так и должно быть: люди работают и производят больше — соответственно, вправе раcсчитывать на увеличение социалки.
Конечно, рост госраcходов в Беларуси иногда бывал резким и несвоевременным, что создавало дополнительную нагрузку на экономику — так было, например, в прошлом году. Однако главные причины белорусского кризиса мне видятся в ином:
1. Наша экономика представляет собой прежде всего переработку/сборку импортного сырья. Неудивительно поэтому, что за минувшее десятилетие внешнеторговый оборот Беларуси увеличился в 4 раза — с 15 до 60 млрд. долларов. В таких условиях перерабатывающая экономика неизбежно сталкивается с типичной проблемой роста: перед началом каждого производственного цикла постоянно приходится закупать все больше и больше сырья.
2. Проблему усугубляет непрерывный рост цен на мировом рынке — и на импорт, и на экспорт. Вследствие чего оборотки у перерабатывающих предприятий хронически не хватает на очередной производственный цикл: продукцию мы продаем по старым низким ценам, а сырье придется закупать уже по новым высоким.
3. Но самое главное — наш промежуточный импорт в последнее время дорожает (почему-то!) намного быстрее, чем экспортируемые товары. Почему же? Да просто почти весь наш импорт идет из России. А тамошняя олигархическая верхушка в последние годы, как по команде, взвинчивает цены на сырье, умышленно доводя до банкротства единственного европейского союзника России. Зачем это делается — отдельный вопрос, к которому мы вернемся чуть позже.
Проиллюстрирую сказанное несложным примером из микроэкономики:
Допустим, в прошлом году мы произвели 1 трактор, а в этом — уже 2.
В прошлом году цена за 1 трактор была 10 000 у.е., а металла для его изготовления ушло на 5 000 у.е.
Значит, мы заработали 5 000 у.е.
А в этом году все цены (и на трактор, и на металл) выросли одинаково — в 2 раза.
Значит, нам за металл придется отдать 20 000 у.е. А у нас всего-то 5 000! Где же взять еще 15 000?
Допустим, мы нашли недостающие деньги в банке. Конечно же, под хорошие проценты.
Купили необходимый металл, сделали 2 трактора. Мы их продадим в конце года за 40 000 у.е., и у нас останется прибыли 20 000 у.е.
А на следующий год нам сверху снова спускают план увеличения продаж в 2 раза. И цены на все опять вырастут в два раза. Значит, за металл надо готовить уже 80 000 у.е. Нехватка составит целых 60 000 у.е.! Да еще проценты по взятому кредиту. Да еще зарплату нужно увеличивать опережающими темпами.
А теперь представьте, что цены на металл поставщики взвинчивали ежегодно в 3 раза, а трактора дорожали только в 2 раза. Тогда над нашим предприятием нависает реальная угроза принудительного банкротства, чем не преминут воспользоваться партнеры-конкуренты и наш «добрый» банк.
Любой бизнесмен, включая меня, знает эту ситуацию на собственной шкуре и понимает, насколько сложна задача стабильного роста. А ведь нашему «некомпетентному» госаппарату удавалось ее успешно решать на протяжении десяти лет!
Только в последние годы понадобилось привлечение внешних заимствований, причем сравнительно небольших. Эти долги — неприятная неизбежность, оборотная медаль роста любой перерабатывающей экономики, а вовсе не чья-то дурацкая прихоть.
Вот и выходит, что в долговую яму мы падаем не по собственной вине — нас туда толкают объективные обстоятельства, усиленные «помощью» ближайших союзников и безудержной мировой инфляцией.
Последствия
Итак, белорусский кризис — обыкновенная болезнь роста, помноженная на неблагоприятную ценовую конъюнктуру и активную «помощь» друзей.
Но самое интересное, что буквально за последние полгода наш типичный кризис роста вдруг дополнился массой странных событий: непонятными силовыми акциями на выборах и после них, скандалами с Западом и Востоком, навязыванием нашей стране имиджа «failed state», потребительской паникой, товарным дефицитом, обрушением импорта, волокитой с кредитами и даже взрывом у самой резиденции президента.
Если в бизнесе случается подобное «стечение обстоятельств», то это может означать только одно — рейдерскую атаку. Именно по этой схеме «братки» захватывали в свое время крупнейшие промышленные предприятия Урала и Сибири: у жертвы вымывались оборотные средства при помощи ценовых ножниц, замораживались кредитные линии, потом отключалось энергоснабжение, а в конце вываливался компромат на директорат завода. Тех, кто сдавался, новые хозяева делали своей послушной марионеткой, а тех, кто боролся… Нету их уже на этом свете, а непокорные заводы пущены по ветру.
Если посмотреть на белорусские проблемы с этой точки зрения, то разворачивающийся на наших глазах театр абсурда неожиданно становится абсолютно логичным и последовательным. Все это не оставляет сомнений, что нашу экономику всерьез вознамерились развалить, чтобы затем полакомиться самыми аппетитными кусками. Печально, но случай в мировой практике далеко не первый.
Обратим внимание на еще один важный момент. Абсолютно необходимым условием успеха любой рейдерской операции является наличие и деятельное участие местных инсайдеров. Их имена, конечно же, неизвестны широкой публике, но это временно — именно они станут первыми белорусскими олигархами, если захват пройдет успешно.
Что будет дальше, догадаться несложно. В условиях кризиса «эффективные менеджеры» с фомкой в руках очень быстро разграбят и распродадут всю «бесполезную госсобственность», прибыль с успешных предприятий откачают за рубеж, а население ввергнут в безработицу и нищету. Пример России и Украины 90-х достаточно красноречив.
В белорусском обществе хватает романтических особ, которым в зареве приближающегося пожара видится долгожданная свобода и процветание. Так вот, уважаемые, твердо знайте, что в условиях глобального кризиса в благоденствии нашего народа (и вас в том числе) не заинтересован ни один человек в мире, а уж тем более чужие олигархи вкупе с местными приказчиками.
Но, похоже, экономическим коллапсом дело не ограничится. Пришла беда — отворяй ворота: обрушение белорусской экономики практически неизбежно обернется демонтажем государства со всеми сопутствующими неприятностями. Не зря ведь в прошлом месяце Модест Колеров задался риторическими вопросами: «А кто сказал, что любое государство обязательно выживет? А кто сказал, что элиты не проигрывают? Может быть, это тот случай?»
Так что, дорогой читатель, не спеши участвовать в мышиной возне различных «лидеров мнений», визжащих от восторга в ожидании близкой катастрофы Беларуси.
На наших глазах идет большая игра профессиональных мировых наперсточников и рэкетиров. На кон поставлены наша с тобой страна и собственность, благосостояние и жизнь наших семей. Нам же отведена роль лохов.
Соглашаться на эту роль или нет — каждый выбирает сам.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Петр Петровский
Философ, историк идей
ТОВАРИЩ СИ НА НОВОМ СРОКЕ
Каковы итоги съезда КПК для Беларуси?


Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Экономика на средних пальцах


Александр Васильев
Политолог
СОРВАННЫЙ ФЛАГ
Какой будет для Латвии цена за сорванный с флагштока флаг Республики Беларусь?


Алексей Авдонин
Экономический обозреватель
как Россия и Беларусь зарабатывают друг на друге
Выгодный союз
Вопросы Александру Синкевичу
№2 Sophija Lisovskaja
16.06.2011
00:40
№33 Александр Синкевич
→ Sophija Lisovskaja,
16.06.2011
14:06
№60 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
15:05
№75 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
15:35
№77 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
15:43
№96 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
20:10
№119 Юрий Алексеев
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
21:24
--------------------------
А разве в Беларуси есть реальная политичекая сила, как альтернатива Лукашенко? За кого голосовать-то, если не за Батьку?
№3 unknown
16.06.2011
01:08
№34 Александр Синкевич
→ unknown ,
16.06.2011
14:06
№6 unknown
16.06.2011
08:18
№35 Александр Синкевич
→ unknown ,
16.06.2011
14:09
№50 Дмитрий Озернов
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
14:36
№62 Александр Синкевич
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
15:08
№85 Дмитрий Озернов
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
16:40
№97 Александр Синкевич
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
20:11
№57 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
14:53
№72 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
15:25
№74 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
15:30
№98 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
20:12
№95 unknown
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
19:57
№111 Александр Синкевич
→ unknown ,
16.06.2011
21:03
№14 neznamo kto
16.06.2011
11:43
№36 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
14:11
№51 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
14:39
№64 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
15:09
№69 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
15:21
№99 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
20:14
№70 Сергей Новиков
16.06.2011
15:22
№100 Александр Синкевич
→ Сергей Новиков,
16.06.2011
20:15
№102 Сергей Новиков
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
20:25
№109 Александр Синкевич
→ Сергей Новиков,
16.06.2011
20:56
№114 Сергей Новиков
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
21:09
№123 Александр Синкевич
→ Сергей Новиков,
16.06.2011
21:32
№117 J L
16.06.2011
21:23
№125 Александр Синкевич
→ J L,
16.06.2011
21:37
№137 J L
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
22:04
№143 Александр Синкевич
→ J L,
16.06.2011
23:40
№156 Артём Крумпан
17.06.2011
14:18
№170 Александр Синкевич
→ Артём Крумпан,
17.06.2011
14:18
№192 Артём Крумпан
→ Александр Синкевич,
17.06.2011
14:18
№194 Александр Синкевич
→ Артём Крумпан,
18.06.2011
12:36
№195 Майя Алексеева
→ Александр Синкевич,
18.06.2011
12:48
№198 Александр Синкевич
→ Майя Алексеева,
18.06.2011
12:58
№231 1362igor omelchenko
19.06.2011
17:47
№235 Александр Синкевич
→ 1362igor omelchenko,
19.06.2011
18:46
Комментарии
№1 Sophija Lisovskaja
16.06.2011
00:29
№37 Александр Синкевич
→ Sophija Lisovskaja,
16.06.2011
14:12
№4 Эрик Снарский
16.06.2011
04:36
№5 unknown
→ Эрик Снарский,
16.06.2011
08:07
№8 Эрик Снарский
→ unknown ,
16.06.2011
09:30
№9 Дмитрий Озернов
→ Эрик Снарский,
16.06.2011
09:51
№13 neznamo kto
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
11:35
№17 Дмитрий Озернов
→ neznamo kto,
16.06.2011
12:16
№39 Александр Синкевич
→ Эрик Снарский,
16.06.2011
14:13
№63 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
15:09
№101 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
20:20
№110 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
20:58
№112 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
21:06
№7 Дмитрий Озернов
16.06.2011
08:26
№40 Александр Синкевич
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
14:15
№49 Дмитрий Озернов
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
14:32
№65 Александр Синкевич
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
15:09
№86 Дмитрий Озернов
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
16:41
№10 Денис Кольцов
16.06.2011
10:09
№11 Fe ll
16.06.2011
10:47
№12 X Y
16.06.2011
10:56
№22 Сергей Снегирёв
→ X Y,
16.06.2011
13:13
№27 X Y
→ Сергей Снегирёв,
16.06.2011
13:35
№31 Сергей Снегирёв
→ X Y,
16.06.2011
13:50
№38 X Y
→ Сергей Снегирёв,
16.06.2011
14:12
№47 Сергей Снегирёв
→ X Y,
16.06.2011
14:31
№127 J L
→ X Y,
16.06.2011
21:39
№144 X Y
→ J L,
17.06.2011
00:25
№15 Вадим Афанасьев
16.06.2011
11:53
№21 Денис Кольцов
→ Вадим Афанасьев,
16.06.2011
13:12
№23 Сергей Снегирёв
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
13:15
№26 Денис Кольцов
→ Сергей Снегирёв,
16.06.2011
13:29
№30 Сергей Снегирёв
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
13:48
№44 Денис Кольцов
→ Сергей Снегирёв,
16.06.2011
14:24
№25 Вадим Афанасьев
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
13:27
№32 Денис Кольцов
→ Вадим Афанасьев,
16.06.2011
13:57
№87 Вадим Афанасьев
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
16:43
№122 neznamo kto
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
21:28
№46 Phil .
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
14:29
№80 Денис Кольцов
→ Phil .,
16.06.2011
16:06
№150 Phil .
→ Денис Кольцов,
17.06.2011
12:25
№41 Александр Синкевич
→ Вадим Афанасьев,
16.06.2011
14:16
№56 Сергей Снегирёв
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
14:50
№103 Александр Синкевич
→ Сергей Снегирёв,
16.06.2011
20:25
№225 1362igor omelchenko
→ Вадим Афанасьев,
19.06.2011
15:37
№226 1362igor omelchenko
→ Вадим Афанасьев,
19.06.2011
15:39
№16 neznamo kto
16.06.2011
11:55
№18 Дмитрий Озернов
→ neznamo kto,
16.06.2011
12:18
№20 neznamo kto
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
13:06
№28 Дмитрий Озернов
→ neznamo kto,
16.06.2011
13:42
№24 Сергей Снегирёв
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
13:17
№29 Дмитрий Озернов
→ Сергей Снегирёв,
16.06.2011
13:44
№206 neznamo kto
→ Дмитрий Озернов,
18.06.2011
19:08
№207 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
18.06.2011
20:38
№208 Монтер Мечников
→ neznamo kto,
18.06.2011
20:45
№216 Дмитрий Озернов
→ neznamo kto,
19.06.2011
10:49
№19 Денис Кольцов
→ neznamo kto,
16.06.2011
12:55
№45 neznamo kto
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
14:27
№92 Денис Кольцов
→ neznamo kto,
16.06.2011
18:04
№94 доктор хаус
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
18:55
№104 neznamo kto
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
20:31
№118 Денис Кольцов
→ neznamo kto,
16.06.2011
21:23
№42 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
14:17
№48 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
14:32
№66 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
15:10
№71 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
15:24
№105 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
20:41
№61 Сергей Снегирёв
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
15:05
№67 Александр Синкевич
→ Сергей Снегирёв,
16.06.2011
15:12
№43 Phil .
16.06.2011
14:21
№53 Денис Кольцов
→ Phil .,
16.06.2011
14:43
№73 Phil .
→ Денис Кольцов,
16.06.2011
15:29
№59 Евгений Иванов
16.06.2011
15:05
№68 Александр Синкевич
→ Евгений Иванов,
16.06.2011
15:18
№76 Евгений Иванов
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
15:37
№162 Sophija Lisovskaja
→ Александр Синкевич,
17.06.2011
14:18
№82 neznamo kto
16.06.2011
16:19
№142 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
16.06.2011
23:19
А давайте-ка посмотрим с другой срононы. Положим, ситуация в Латвии сейчас примерно равна белорусской. Те же долги, тот же МВФ, тот же несводимый к нулю бюджетный баланс... Но есть одна радикальная разница: Беларусь сохранила свои активы, а Латвия все давно распродала. Это — в самом первом приближении. Г-н Сенкевич говорит про \"рейдерство\", волнуется, а в Латвии \"рейдерить\" давно уже нечего.
Вытащу вот свой годовой давности материал про Белаз и опубликую в воскресенье — почитать на досуге. Хороший такой завод — 30% мирового рынка карьерных самосвалов.
№146 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
10:18
№147 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
17.06.2011
10:41
№148 Александр Синкевич
→ Александр Синкевич,
17.06.2011
10:43
№151 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
17.06.2011
12:59
№152 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
17.06.2011
13:18
№153 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
17.06.2011
13:23
№154 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
17.06.2011
13:32
№157 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
17.06.2011
14:18
№158 Сергей Снегирёв
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
№159 neznamo kto
→ Сергей Снегирёв,
17.06.2011
14:18
№160 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
№161 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
17.06.2011
14:18
№169 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
№172 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
17.06.2011
14:18
№196 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
18.06.2011
12:50
№201 neznamo kto
→ Александр Синкевич,
18.06.2011
17:42
№149 Монтер Мечников
→ neznamo kto,
17.06.2011
10:43
№155 Сергей Снегирёв
→ neznamo kto,
17.06.2011
13:33
№168 neznamo kto
→ Сергей Снегирёв,
17.06.2011
14:18
№173 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
-------------------------------
Простите, Лев, но Вы ничего не понимаете в телефонах. В начале 90-х корейских телефонов не было вообще. А магнитолы Самсунг и LG были на уровне самых дешевых китайских мыльниц. А Нокиа выпускала резиновые галоши, а корейских автомобилей не существовало.
Что же касается ВЭФа, то телефонные аппараты — это вообще была его побочная продукция. Основная же продукция завода были телефонные станции. И эти телефонные станции последних разработок были цифровые, только чуть-чуть уступавшие по конструкции той аппаратуре, на которую в 1993-м начал переходить наш Латтелеком. ВЭФу бы пару десятков миллионов инвестиций, и он бы в начале 90-х смог бы перевести на \"цифру\" все страны Балтии и пол России. Так вот, когда Латтелеком (наполовину — госпредприятие) начал переходить на цифру, госпредприятие ВЭФ не получило от него заказов ни на копейку.
№174 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№179 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
--------------
Лев, извините, но Вы сейчас со мной говорите на уровне сельской бабушки. А вот, помню, милок...
Перевод всей страны на другую систему связи в течение 8 лет (столько этим занимался Латтелеком) — это заказы оборудования на полмиллиарда. Из всего этого оборудования в начале 90-х ВЭФ не мог выполнить только примерно 10% самых сложных. А 90% — мог, там хватало и сил, и мозгов, и квалификации. Вы же — бизнесмен. Вы же должны понимать, что такое заказы. Если на Ваше предприятие завтра свалится долгосрочный заказ на полмиллиарда, Вы же найдете способ, как на этом заказе развить собственные мощности. Или все до копейки \"сольете\" китайцам?
№188 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№233 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
19.06.2011
18:11
----------------------------------
Лев, Вы плохо себе представляете, что такое переоборудование целой страны на принципиально другую систему савзи. Такое оборудование не продается в магазине, оно делается под заказ, несколько лет. Это — тысячи одних только наименований оборудования. От сложнейших вычислительных процессоров до простых коммутационных шкафов и кабельных креплений. Причем, количество простейшего оборудования там 95%. Выполнить заказы на это простейшее ВЭФ мог безо всяких инвестиций, на том же самом советском оборудовании.
Мой приятель в Израиле участвовал в выполнении некоторых заказов Латтелеком в 94-98-х годах. Он даже в Ригу приезжал — интересовался, можно ли кое-что из этих заказов разместить на ВЭФе — сам просто не справлялся с объемами. Но увидел разрушенные корпуса и как сам выразился — \"просто охренел\". Сказал что мы — обезьяны. И я с ним не спорю.
№237 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
21:14
№242 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
19.06.2011
22:12
Вопрос, почему в 92-м, когда уже планировалась перестройка нашей связи, государство — владелец ВЭФа не позаботилось, чтобы его собственное предприятие ВЭФ получило хоть какие-то заказы от его же предприятия (контрольный пакет) — Латтелекома. Адекватный хозяин так не сделает.
№247 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
23:08
№181 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
№191 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
17.06.2011
14:18
№200 Михаил Герчик
→ neznamo kto,
18.06.2011
17:11
№204 neznamo kto
→ Михаил Герчик,
18.06.2011
18:21
№252 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
20.06.2011
14:34
№253 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
20.06.2011
15:35
№254 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
20.06.2011
17:24
№255 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
20.06.2011
18:02
№256 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
20.06.2011
19:51
№260 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
20.06.2011
23:57
№261 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
21.06.2011
03:09
№263 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
21.06.2011
11:30
№264 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
21.06.2011
13:24
№265 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
21.06.2011
14:10
№266 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
21.06.2011
15:20
№268 Аркадий Посевин
→ Дмитрий Катемиров,
21.06.2011
15:40
№269 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
21.06.2011
15:54
№273 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
22.06.2011
20:43
№274 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
22.06.2011
23:01
№275 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
23.06.2011
00:15
№276 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
23.06.2011
00:57
№270 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
21.06.2011
15:58
№277 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
23.06.2011
01:04
№271 neznamo kto
→ Дмитрий Катемиров,
21.06.2011
16:04
№272 Дмитрий Катемиров
→ neznamo kto,
21.06.2011
16:25
№257 Монтер Мечников
→ neznamo kto,
20.06.2011
20:33
№184 Sophija Lisovskaja
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
№199 Сергей Снегирёв
→ neznamo kto,
18.06.2011
16:25
№203 neznamo kto
→ Сергей Снегирёв,
18.06.2011
17:55
№205 neznamo kto
→ Сергей Снегирёв,
18.06.2011
19:00
№171 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
активы, расположенные на территории страны, никуда из нее не деваются, кому бы они не принадлежали.
-----------------------
Очень даже деваются, Лев. Где наш ВЭФ, РАФ, РВЗ и прочее? Там, в металлоломе. А Шкода (тоже выпускала мусорники, не лучше \"рафиков\") — европейский лидер по росту продаж вот уже который год. А БелАЗ — мировой лидер. А в 2007-м (до кризиса) я был на МАЗе, так завод работал в 3 смены...
Положим, белорусская модель перехода от социализма к рынку несовершенна. Но наша модель (все попилить на металл и вместо заводов устроить супермаркеты) — это просто дикарство.
№175 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№176 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
№178 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№180 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
--------------
Лев, Радиотехника полностью встала в 92-м. То, что Вам предлагали в магазинах, были остатки со складов.
А я Вам другой пример изложу: в 1995-м редакции ББ за долги перед одним рекламным агентством достались две \"Шкоды Фелисии\". Я, как директор, одну отдал в отдел реализации (газеты возить), а вторую — в разъезд для редакции. Через год я, замученный этими ублюдочными мусорниками (каждый день ремонт), продал их по 500 долларов на Румбуле. Ну и...
№187 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№234 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
19.06.2011
18:25
------------------------------------
Лев, точно такие же там были технологии и культура, как и у нас. Их \"шкода\" была такое же \"ведро с гайками\", как и \"жигули\". А радиотехническое предприятие Тесла было много проще и беднее нашего ВЭФа. Сам видел.
Просто у чехов было государственное мышление в отличие от наших дикарей.
№267 Игорь Чичкань
→ Юрий Алексеев,
21.06.2011
15:32
№189 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№210 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
18.06.2011
23:05
-----------------------
С удовольствием расскажу. В конце 80-х — самом начале 90-х не было месяца, чтобы на Радиотехнику не приезжала какая-нибудь делегация. И корейцы были, и японцы, и Сименс, и Филипс. Велись переговоры о размещении здесь их производства. Им нравилось наше европейское расположение и квалификация персонала. Если помните, тогда \"желтая сборка\" считалась \"вторым сортом\". Да, кстати, таковой она и была. Качество всех Тайваней и Гонконгов было весьма низкое. Говорю, как инженер-конструктор. А великий Китай до сборки радиоаппаратуры еще не дорос.
В переговорах с японской компанией Tanashin http://www.tanashin.co.jp/ мне даже довелось участвовать, как представителю КБ \"Орбита\". Tanashin хотели разместить на нашем РЭМЗе завод по производству лентопротяжных механизмов для кассетных магнитофонов.
Но главное их условие было — владение соизмеримым с 50% пакетом акций. Наши же начальники-народофронтовцы имели на эту собственность другие виды.
В конце 91-го премьером стал Годманис, а министром энергетики и промышленности — Айвар Миллерс. Последнего я хорошо знал, он работал в нашем КБ. А с Годманисом они играли в одном ансамбле — были лабухами. Годманис стучал на барабанах, а Миллерс играл на гитаре.
Так вот, я встретился с Миллерсом в начале 92-го и спросил, как там насчет японцев? (Японцы каждый месяц присылали письма с вопросами, что мы решили насчет РЭМЗа? По-видимому, они их слали их по всем адресам, с кем встречались в процессе переговоров.) Миллерс мне ответил что-то вроде: никаким японцам мы нашу латвийскую собственность не продадим. У нашего государства — другая политика, мы сами будем развивать свою промышленность.
Через год Радиотехника пошла на металл. Там было много цветного металла. Одни измерительные приборы чего стоили. А здания — под склады (тоже бизнес).
№212 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
18.06.2011
23:49
№221 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
19.06.2011
13:51
------------------------
А тут прикольно. Хозяином всех зданий и оборудования стал в результате кучи разных многоходовок начальник отдела снабжения Эдуард Малеев. Глубоких подробностей не знаю, но первый бизнес его был — приватизация склада металла. А там хороший был металл — медь, алюминий, анодированный прокат. Продал металл, получил первые деньги... Ну и потом скупил постепенно все, что за копейки, что за сертификаты. Оборотистый мужик.
А гендиректор Радиотехники Мартинсон еще пару лет назад был его каким-то третим заместителем. Сейчас — не знаю, кажется уже на пенсии.
Впрочем, это не важно, Лев. Главная суть в том, что общая политика гос-ва тогда была: \"Разрушим до основанья, а затем...\". Дикарям достался телескоп — вот и растащили его на бусы.
Кстати, эстонцы со своим заводом Пегельмана (ихней \"Альфой\") поступили рачительнее. У меня там сейчас зять (муж дочери) работает инженером-конструктором. Производство в советском объеме они не сохранили, конечно. Но конструкторское бюро и опытный цех уберегли. Сейчас активно работают на Моторолу, Нокию и прочих, выполняют заказы — разрабатывают микросхемы. А в марте этого года контрольный пакет их акций купил National Semiconductor.
№238 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
21:31
№240 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
19.06.2011
22:03
Что же касается аккустики, да там сохранился небольшой коллективчик инженеров, человек 8. Самому молодому там сейчас под 60. Первые 10 лет они еще как-то трепыхались, но поскольку \"бенефициаров\" ничего сложнее продажи заводских корпусов не интересовало, аккустика потихоньку умерла. Сейчас там есть цех по изготовлению корпусов аккустики (мебельное производство). Работают на разные заграничные бренды. Ни шатко, ни валко. Осенью цех стоял. Я там был.
А продажа госпредприятий в иностранные руки... Продажа продаже — рознь. Продажа по-латвийски — одно, по-чешски — другое.
№244 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
22:23
№258 Phil .
→ neznamo kto,
20.06.2011
20:34
№222 J L
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
14:19
№232 Юрий Алексеев
→ J L,
19.06.2011
17:52
№177 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№182 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
-------------------
А что Вы под \"рынком\" имеете ввиду? Деривативы, игру на фондовой бирже? Тогда согласен. Это вид зарабатывания денег там не развит. А белорусские карьерные грузовики работают на мировом рынке, и еще как работают.
В 2007-м я был на МАЗе с группой латвийских журналистов. Посмотрели завод, потом была прессконференция с генеральным. И в процессе этой \"прессухи\" один молодой латышкий мальчик сказал: \"Ну ваша продукция, конечно, некокурентоспособна на рынке...\" На что директор, улыбаясь, ответил: \"А вы знаете, юноша, сколько народу живет в России? 140 миллионов. А сколько в Казахтане, Украине... Так вот в сумме примерно 220. И вот на этом рынке у нас позиция ведущая. Мы там — на первом месте. О нашей позиции на этом рынке мечтают и Мерседес и Скания. Только мы их туда не пустим. Мы там заняли нишу простого и дешевого грузовика...\"
№185 доктор хаус
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№190 Юрий Алексеев
→ доктор хаус,
17.06.2011
14:18
хотя в 92 китайского не было, был гонконг- тайвань. достаточно дешевый, а с появлением китайского шансы радиотехники были бы равны нулю.
---------------------
Да не было в начале 90-х ни корейского (почти), ни китайского (в принципе). А Нокия выпускала резинотехнические изделия. А у нас была — огромная отрасль. Финны свою отрасль строили полностью с нуля, начиная с завоза инженеров и специалистов со всего мира. А мы были на всем готовом. Да, у нас было там устарелое оборудовние. Но оборудование в электронной промышленности все равно меняется каждые 3-5 лет.
№193 доктор хаус
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№209 Юрий Алексеев
→ доктор хаус,
18.06.2011
22:21
----------------------
Ну а белорусы же нашли деньги на модернизацию своего БелАЗа, МАЗа и МТЗ? Там сейчас очень хорошее немецкое оборудование. А схема финансирования была довольно проста: завод брал связанные кредиты (под поставку оборудования) у тех же германских банков. А государство давало свои гарантии. Потому процент по кредитам был минимальный — 4-6%. Под госгарантии-то банки очень покладисты.
№186 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№211 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
18.06.2011
23:36
-----------------
Почему же неконкурентную? Мой приятель-фермер год назад купил трактор Беларусь, всего за 14 тыс. евро. Очень доволен. Аналогичный европейский стоит 45-50. Даже с учетом, что еврофонды покрывают до 50% от цены этого трактора, все равно намного дороже. Ну да, в европейском есть кондиционер и ГПС-навигатор, но моему приятелю более важно, чтобы его трактор можно было отремонтировать в его сарае, а не везти в сервис за 150 км.
А сколько по Латвии ездит МАЗовских самосвалов Вы видели? На наших стройках еще 3 года назад каждый второй был МАЗ. Были бы неконкурентны — не покупали бы.
А белорусской обувью и трикотажем (носками-трусами, извините), я сам регулярно \"затариваюсь\". Отличное качество в своей ценовой нише. На порядок лучше турецкого -китайского. А качество продуктов питания (мясо-молоко) там вообще — давно нами забытое. Мои пацаны, когда я еду в Беларусь просят привезти \"колбаски\"...
------------------
Как только цены на сырье стали нормализовываться, так и возникли проблемы.
------------------
А в чем была их \"ненормальность\"? Беларусь покупала сырье по внутренним российским ценам.
Давайте будем честны. Сейчас там кризис: падение спроса на их продукцию при одновременном увеличении цен на сырье и энергоносители. Что сделала Германия 2 года назад, чтобы поддержать своих автопроизводителей? Выдала каждому желающему сменить свое старое авто на новое по 2 тыс. евро. Нахаляву. Германия богатая, она может себе это позволить. А что сейчас творится на юге Европы? А в Ирландиях-Исландиях? Туда же сейчас качают сотни миллиардв, чтобы хоть как-то удержать их от полного краха. А бедной Беларуси сейчас нужны лишь единицы миллиардов взаймы. И при этом все просто пляшут на костях \"белорусской модели\", дико радуются ее трудностям. А я замечу: Беларуси-то нужны деньги в основном на оборотку в производстве. А нашим латвиям-грециям — на проедание.
№213 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
00:08
№218 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
19.06.2011
13:14
-----------------------
Лев, по второму кругу идем. Только что же сами признали, что выдача по 2 тыс. евро немцам на покупку нового авто — безобразие. Это что значит, немецкие машины — тоже неконкурентоспособны? Раз на ними \"очереди не стоят\" без халявных 2 тыс.?
------------------------
Тем странам, которым Евросоюз и МВФ дают деньги, выставляют требования.
------------------------
Лев, выдаете желаемое за действительное. Какие там, к черту, \"требования\"? Халявщикам и жуликам грекам ЕС дает деньги из страха, что крах Греции убьет евро. Греки тупо шантажируют Европу. Не будь они в ЕС и еврозоне, им бы никто сейчас гроша ломаного не дал.
Что же касается \"требований\". Кто их выполняет? Я читал эти \"требования\" в 2008-м, которые Латвии выдвинули МВФ и Еврокомиссия. Там в первых пунктах аршинными буквами стоит СТРУКТУРНАЯ РЕФОРМА госуправления, образования, медицины. Хоть один пункт из этих \"требований\" выполнен? Черта с два! Ни одна госструктура не пострадала. Покоцали зарплаты врачам, полицейским и учителям (и так мизерные) и успокоились. Книги пишем, \"как мы успешно вышли из кризиса\".
Лев, Вы давно в Белоруссии были? Рекомендую. Первое, что заметите: дороги. Там какая-нибудь заштатная районная дорога по качеству покрытия и разметки получше нашей Виа-Балтии будет. И на поля обратите сразу внимание. И сельскохозяйственные постройки — агрокомплексы. Еще не Голландия, но уже не хуже Польши. В Белоруссии видно, куда там идут деньги. В отличие от нашей Латвии.
№220 J L
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
13:34
№241 Игорь Чичкань
→ J L,
19.06.2011
22:04
№243 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
22:18
№246 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
19.06.2011
22:55
1. А разве я сказал, что способ хозяйствования в Белоруссии мне полностью нравится? Вовсе нет. В конце 90-х — начале 2000-х они провели серьезнешую модернизацию своих предприятий. Повысив цену активов многократно. В 2008-м они начали акционировать свои унитарные предприятия и готовиться к продаже пакетов акций. Но на этом этапе застряли. Причины лучше изложит наш белорусский спикер Александр. Однако приватизации \"за бутерброд\" с последующим распилом у них не было. В отличие от Латвии.
2. Во всемирный заговор я не верю. Хотя в условиях кризиса, я уверен, есть определенный пул желающих сбить цену белорусских активов и прикупить \"на грош пятаков\".
3. Краха типа советского конца 80-х там не будет. Скорее, они пойдут по польской модели.
Короче, увидим.
№248 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
23:14
№214 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
19.06.2011
01:04
№215 neznamo kto
→ neznamo kto,
19.06.2011
01:22
№219 Юрий Алексеев
→ neznamo kto,
19.06.2011
13:23
№223 J L
→ neznamo kto,
19.06.2011
14:19
№227 1362igor omelchenko
→ J L,
19.06.2011
16:07
№228 J L
→ 1362igor omelchenko,
19.06.2011
16:10
№230 1362igor omelchenko
→ J L,
19.06.2011
16:55
№183 Sophija Lisovskaja
→ neznamo kto,
17.06.2011
14:18
№163 Sophija Lisovskaja
→ Юрий Алексеев,
17.06.2011
14:18
№164 Sophija Lisovskaja
→ Sophija Lisovskaja,
17.06.2011
14:18
№93 uke uke
16.06.2011
18:49
№108 Александр Синкевич
→ uke uke,
16.06.2011
20:51
№165 Sophija Lisovskaja
→ uke uke,
17.06.2011
14:18
№166 Sophija Lisovskaja
→ Sophija Lisovskaja,
17.06.2011
14:18
№167 Sophija Lisovskaja
→ Sophija Lisovskaja,
17.06.2011
14:18
№202 Phil .
→ Sophija Lisovskaja,
18.06.2011
17:52
№229 1362igor omelchenko
19.06.2011
16:21
№239 Игорь Чичкань
19.06.2011
22:02
№249 Александр Синкевич
→ Игорь Чичкань,
19.06.2011
23:36
№250 Игорь Чичкань
→ Александр Синкевич,
20.06.2011
10:05
№251 Александр Синкевич
→ Игорь Чичкань,
20.06.2011
12:14
№259 Игорь Чичкань
→ Александр Синкевич,
20.06.2011
23:20
№262 Александр Синкевич
→ Игорь Чичкань,
21.06.2011
09:25