"..Ну никому же не придёт в голову подозревать Анголу или Афганистан в том, что там сложился образцовый капитализм.."

Не придет. Капитализма там не было, но и «революции» в этих странах были соответствующие. Точнее, даже не революции, а конвертированные в установление квазисоциалистических политико-экономических форм победы в межплеменных разборках и освободительных войнах. Из трех крупных группировок в Анголе больше всех получила денег (от СССР и пр.) МПЛА, она и победила. В Афганистане все было еще хуже, несмотря на прямое участие в гражданской войне СССР.

Все эти послевоенные «революции» в Африке, Азии, Центральной Америке суть результат слома колониальной системы, повлекший за собой политический  хаос и развал власти. В тех странах, где СССР успел поддержать (а иногда и прямо воспитать) нужные силы, случились «революции»; где не успел – не случились. Впрочем, социализм пытались строить и без поддержки СССР, как, например, в Кении или Конго, однако, эти попытки, как известно, окончились ничем.

Советскому Союзу же было выгодно объявлять всю эту движуху «социалистическими революциями» по вполне понятным причинам. Даже, несмотря на то, что некоторые из новообращенных, еще не успевших обзавестись «классовым сознанием», тут же начали воевать другу с другом то за территории, то за «правильную трактовку социализма», то еще за что-нибудь. Действительно, они ж не пролетарии, зачем им соединяться. Да и схлопнулись эти «страны социалистической ориентации» (даже советские коммунисты не знали как их точнее называть) практически одномоментно. Как только схлопнулся СССР.

 "..каким образом положение России в глобальной капсистеме может изменится от того, что россияне и украинцы убивают друг друга.."

Я говорил не о целях, а о следствиях. Кто и что там задумал мне не ведомо, а вот последствия вполне очевидны.

"..Экспорт российского сырья не уменьшился, только раньше оно шло в Европу, а теперь - в Китай..."

Откуда тогда убытки Газпрома в прошлом году почти 1 трлн рублей? А думские сидельцы прогнозируют Газпрому такой же убыток и в текущем году. Кроме того, страдает не только экспорт, но и импорт, причем, по стратегическим направлениям, таким как авиация, полупроводники и т.д. Еще раз повторю – очень нетипичное для «страны-бензоколонки» поведение.

В компании объяснили убыток снижением рыночной стоимости дочерней компании "Газпром нефть", которая находится на балансе головной компании, на 852 млрд руб., а также ростом расходов по отложенному налогу на прибыль в размере 444 млрд руб. из-за увеличения ставки до 25% с 1 января 2025 года.

При этом выручка компании в 2024 году увеличилась на 636 млрд руб. до 6,257 трлн руб. (на 11,3% к 2023 году). Доходы от продажи газа выросли на 14% - до 3,9 трлн руб., продуктов его переработки на 28% - до 364 млрд руб., нефти на 49% - до 356 млрд руб. А вот доходы от участия в других организациях снизились на 10,6% - до 801 млрд руб.

Как пояснил "РГ" замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, это бумажный убыток. Поскольку "Газпром", это группа компаний, отчетность головной структуры не совсем корректно отражает общее положение дел с финансами. Консолидированной отчетности за 2024 год пока нет, но за 9 месяцев по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) у группы "Газпром" прибыль более 1 трлн рублей, что позволяет предположить - и по итогам года будет солидный положительный финансовый результат.

Газпром последний раз выплачивал дивиденды в 2022-м, отказался от выплат в 2023-м, и под большим вопросом выплаты за прошлый год. Не от хорошей жизни государственная компания отказывается платить по долгам, причём, и самому государству.