ГЕОПОЛИТИКА
15.03.2023
Андрей Ионин
член-кореспондент Академии Космонавтики
ЧАС ПРИШЕЛ
План Китая по Украине.
-
Участники дискуссии:
1586 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Ярослав Александрович Русаков,
Рейн Урвас,
Митро Митро,
Ludich Love,
Иван Киплинг,
Юрий Томашов,
Victoria Dorais,
Leonid Kuleshov,
Ефим Казацкий
В годовщину начала СВО Китай, как и было анонсировано, представил план по урегулированию конфликта на Украине из 12 пунктов. Прочитать полный оригинальный текст на русском языке здесь
Тема слишком злободневна, остра, объемна и сложна. И документ написан в присущем только китайской политической культуре стиле, где точно подобрано и нюансировано каждое слово, и каждое слово выверено по месту. Все это требует глубокого анализа высочайшими профессионалами в дипломатии и китайской культуре.
Посему скажу тут коротко и о другом – не о пунктах плана.
1. Я не синолог, но, не припомню, когда Китай в последний раз выходил со своей развернутой позицией по разрешению крупного военного или геополитического кризиса. И если я прав, то такого раза в современной истории и не было. А сейчас он есть. Это значит, что Китай принял для себя решение — выходить на то место в мировой политике, которое соответствует и месту Китаю в мировой экономике (а это место, если пока не первое, то уже и не второе), и Видению Китаем будущего человечества («Сообщество единой судьбы» — Концепция, предложенная Председателем Китая Си Цзиньпином в 2012-м).
Идеолог и зачинатель китайских реформ Дэн Сяопин оставил своим преемникам заветы: «проявлять (геополитическую) скромность», «не высовываться» и «ждать своего часа». И вот тот «час пришел». В феврале 2023 г.
2. Китай – первая-вторая экономика мира, торговый партнер №1 более 90% государств, постоянный член Совбеза ООН и прочее, прочее. Такие предложения в мировой прессе не замотаешь «новыми НЛО», как было с разоблачительной статьей Сеймура Херша. От таких предложений не отмахнешься словами «это все ерунда». Это серьезно. Развернутое предложение сделано. Мяч на стороне США и «единого» Запада. Придется отвечать столь же серьёзно и развернуто. Мир Большинства смотрит. Чтоб потом в США не удивлялись, что «Африка и Латинская Америка отверчиваются от Запада».
3. Первая реакция Запада и особенно Евросоюза свидетельствует не о растерянности (чтобы в такой ситуации растеряться надо иметь хотя бы ум), а об иллюзиях сохранения своего всемогущества и всегдаправоты. Посему позиция проста — отмахнуться, замотать и забыть.
Так от ЕС фон дер Ляйен и Боррель, как сговорившись (один спичрайтер? Экономия?) заявили, что «это не полноценный мирный план, а набор неких общих принципов» — в общем, посоветовали Китаю пойти поучиться писать «настоящие» политические документы.
Особо отличился известный специалист по логике – генсекретарь НАТО Столтенберг, заявивший буквально, что «плану Китая нет доверия, ибо к самому Китаю (у Запада) нет большого доверия»?!
Не перестаешь удивляться: о «доверии» говорят люди, которые признаются, что сознательно лгали, выполняя резолюцию Совбеза ООН по Минским соглашениям?! Думаю, «Меркель, лгущая в Совбезе ООН» должно стать таким же мемом, как уже стало «Колин Пауэлл, потрясающий пробиркой стирального порошка за столом Совбеза ООН».
Полное ощущение, что эти люди живут в параллельном мире.
Вишенка к шоту.
Думаю, сегодняшний «План Китая» не был сюрпризом для России. Не зря же несколько дней назад Москву посетил Ван И, куратор внешней политики в ЦК КПК, а до того на протяжении 10 лет Министр иностранных дел Китая.
Тема слишком злободневна, остра, объемна и сложна. И документ написан в присущем только китайской политической культуре стиле, где точно подобрано и нюансировано каждое слово, и каждое слово выверено по месту. Все это требует глубокого анализа высочайшими профессионалами в дипломатии и китайской культуре.
Посему скажу тут коротко и о другом – не о пунктах плана.
1. Я не синолог, но, не припомню, когда Китай в последний раз выходил со своей развернутой позицией по разрешению крупного военного или геополитического кризиса. И если я прав, то такого раза в современной истории и не было. А сейчас он есть. Это значит, что Китай принял для себя решение — выходить на то место в мировой политике, которое соответствует и месту Китаю в мировой экономике (а это место, если пока не первое, то уже и не второе), и Видению Китаем будущего человечества («Сообщество единой судьбы» — Концепция, предложенная Председателем Китая Си Цзиньпином в 2012-м).
Идеолог и зачинатель китайских реформ Дэн Сяопин оставил своим преемникам заветы: «проявлять (геополитическую) скромность», «не высовываться» и «ждать своего часа». И вот тот «час пришел». В феврале 2023 г.
2. Китай – первая-вторая экономика мира, торговый партнер №1 более 90% государств, постоянный член Совбеза ООН и прочее, прочее. Такие предложения в мировой прессе не замотаешь «новыми НЛО», как было с разоблачительной статьей Сеймура Херша. От таких предложений не отмахнешься словами «это все ерунда». Это серьезно. Развернутое предложение сделано. Мяч на стороне США и «единого» Запада. Придется отвечать столь же серьёзно и развернуто. Мир Большинства смотрит. Чтоб потом в США не удивлялись, что «Африка и Латинская Америка отверчиваются от Запада».
3. Первая реакция Запада и особенно Евросоюза свидетельствует не о растерянности (чтобы в такой ситуации растеряться надо иметь хотя бы ум), а об иллюзиях сохранения своего всемогущества и всегдаправоты. Посему позиция проста — отмахнуться, замотать и забыть.
Так от ЕС фон дер Ляйен и Боррель, как сговорившись (один спичрайтер? Экономия?) заявили, что «это не полноценный мирный план, а набор неких общих принципов» — в общем, посоветовали Китаю пойти поучиться писать «настоящие» политические документы.
Особо отличился известный специалист по логике – генсекретарь НАТО Столтенберг, заявивший буквально, что «плану Китая нет доверия, ибо к самому Китаю (у Запада) нет большого доверия»?!
Не перестаешь удивляться: о «доверии» говорят люди, которые признаются, что сознательно лгали, выполняя резолюцию Совбеза ООН по Минским соглашениям?! Думаю, «Меркель, лгущая в Совбезе ООН» должно стать таким же мемом, как уже стало «Колин Пауэлл, потрясающий пробиркой стирального порошка за столом Совбеза ООН».
Полное ощущение, что эти люди живут в параллельном мире.
Вишенка к шоту.
Думаю, сегодняшний «План Китая» не был сюрпризом для России. Не зря же несколько дней назад Москву посетил Ван И, куратор внешней политики в ЦК КПК, а до того на протяжении 10 лет Министр иностранных дел Китая.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Китайский засадный полк
Владимир Овчинский
Доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке
США балансируют на проволоке
Между двумя войнами
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
ДАЛСЯ ИМ ИРАН
Зачем нужен ирано-израильский конфликт
Алексей Бобровский
Экономический обозреватель
КРУЧУ, ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬ ХОЧУ!
Фокусы геополитики