ЕВРОПА
Сегодня
Собственный корреспондент
ПЕЛЛЕГРИНИ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ
Шантажируют ли его иностранные спецслужбы
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
1 час назад
Штефан Гарабин, бывший вице-премьер и кандидат в президенты Словакии, требует от Пеллегрини как можно скорее дать словацкому гражданину ясный ответ на вопрос, шантажируют ли его иностранные силы.
Ещё шесть лет назад я в отдельном видео указал на зарождающиеся признаки «полицейского государства» в деле конституционного судьи Мамойки.
Председатель Конституционного суда Фиачан под медийно-политическим давлением со стороны «соросовцев» начал угрожать Мамойке дисциплинарным преследованием и с этой целью публично запросил информацию о его персоне у SIS (Словацкой информационной службы). Подробности прилагаю в прикреплённом видео.
При этом SIS согласно действующему правовому положению не имеет в этом отношении никаких следственных полномочий. Данные, которые она предоставляет, не имеют поэтому конституционно-правовой значимости и не могут быть проверены на предмет их достоверности. В отличие от органов уголовного преследования (следователь, прокурор), о результатах расследования которых окончательно решает компетентный суд. В результате возникает ситуация, когда SIS может предоставить о ком угодно какие угодно сведения, без возможности их проверки — в конце концов, даже целенаправленно изготовленные в разведывательных целях, — чтобы помочь или навредить кандидату на должность и тем самым неконституционным способом влиять на кадровое заполнение руководящих структур государства.
Сегодня, к сожалению, эта не предусмотренная Конституцией модель повторяется вновь. Пеллегрини на посту президента медлит с назначением Филипа Куффу министром окружающей среды, обосновывая это тем, что ему ещё нужно запросить заключение SIS о его персоне.
Тем самым Пеллегрини очевидно дал понять, что на самых высоких этажах власти — за конституционных должностных лиц, в том числе в канцелярии главы государства, а ранее в канцелярии председателя Конституционного суда, — в конечной фазе решает не присутствующий там конституционный должностное лицо, а разведывательная служба.
Пеллегрини тем самым де-факто установил на будущее прецедент: каждый новый министр и министры будущих правительств будут отбираться также на основании недостоверных разведывательных сведений SIS. Этим публично заявленным актом Пеллегрини окончательно поставил на Словакию печать полицейского государства.
Словацкая Республика таким образом становится пространством, где принципиальные решения предусмотренных Конституцией государственных институтов, связанные с существованием государства, принимает SIS, часто управляемая и иностранными разведывательными службами.
В этой связи у гражданина Словакии возникает законный вопрос: не шантажируют ли Пеллегрини через содержательную дискредитацию в «списках Эпштейна», ведь недавно на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в помещениях, выделенных для суверенитета Словакии, частью его делегации был один из ближайших доверенных лиц Эпштейна — Лайчак.
Поэтому Пеллегрини должен как можно скорее дать словацкому гражданину однозначный ответ на вопрос, шантажируют ли его иностранные спецслужбы — ЦРУ или МОСАД?
Ещё шесть лет назад я в отдельном видео указал на зарождающиеся признаки «полицейского государства» в деле конституционного судьи Мамойки.
Председатель Конституционного суда Фиачан под медийно-политическим давлением со стороны «соросовцев» начал угрожать Мамойке дисциплинарным преследованием и с этой целью публично запросил информацию о его персоне у SIS (Словацкой информационной службы). Подробности прилагаю в прикреплённом видео.
При этом SIS согласно действующему правовому положению не имеет в этом отношении никаких следственных полномочий. Данные, которые она предоставляет, не имеют поэтому конституционно-правовой значимости и не могут быть проверены на предмет их достоверности. В отличие от органов уголовного преследования (следователь, прокурор), о результатах расследования которых окончательно решает компетентный суд. В результате возникает ситуация, когда SIS может предоставить о ком угодно какие угодно сведения, без возможности их проверки — в конце концов, даже целенаправленно изготовленные в разведывательных целях, — чтобы помочь или навредить кандидату на должность и тем самым неконституционным способом влиять на кадровое заполнение руководящих структур государства.
Сегодня, к сожалению, эта не предусмотренная Конституцией модель повторяется вновь. Пеллегрини на посту президента медлит с назначением Филипа Куффу министром окружающей среды, обосновывая это тем, что ему ещё нужно запросить заключение SIS о его персоне.
Тем самым Пеллегрини очевидно дал понять, что на самых высоких этажах власти — за конституционных должностных лиц, в том числе в канцелярии главы государства, а ранее в канцелярии председателя Конституционного суда, — в конечной фазе решает не присутствующий там конституционный должностное лицо, а разведывательная служба.
Пеллегрини тем самым де-факто установил на будущее прецедент: каждый новый министр и министры будущих правительств будут отбираться также на основании недостоверных разведывательных сведений SIS. Этим публично заявленным актом Пеллегрини окончательно поставил на Словакию печать полицейского государства.
Словацкая Республика таким образом становится пространством, где принципиальные решения предусмотренных Конституцией государственных институтов, связанные с существованием государства, принимает SIS, часто управляемая и иностранными разведывательными службами.
В этой связи у гражданина Словакии возникает законный вопрос: не шантажируют ли Пеллегрини через содержательную дискредитацию в «списках Эпштейна», ведь недавно на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в помещениях, выделенных для суверенитета Словакии, частью его делегации был один из ближайших доверенных лиц Эпштейна — Лайчак.
Поэтому Пеллегрини должен как можно скорее дать словацкому гражданину однозначный ответ на вопрос, шантажируют ли его иностранные спецслужбы — ЦРУ или МОСАД?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Ростислав Ищенко
политолог, дипломат, публицист
ПРОЩАЙ, ВЕЛИЧИЕ
Британское
Влада Крапивина
ЛОНДОН ВЫБРАЛ УКРАИНЦАМ НОВОГО ХОЗЯИНА
И это не Залужный
Дмитрий Засухин
ПОЛЬША ПОД ЗНАКОМ НАВРОЦКОГО
Консервативный поворот и его последствия
Сергей Рижский
ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ
Недвусмысленное предложение взять на себя всю ответственность