Нельзя также забывать по верного продолжателя дела троцкиста- сиониста Тухачевского - командующего Западным военным округом генерала Павлова.

__________________

Сомневаюсь, что Тухаческий был "троцкистом-сионистом". У военных были свои планы.

Вспоминается известная сцена с истерикой Жукова, когда выяснилось, что начальник Генштаба вообще не имеет представление о том, что происходит на фронтах...

Вообще к генералам в первый период войны очень много вопросов. 

Кстати, любопытный факт: один из лучших генералов (потом маршалов) Рейха Манштейн в 1941-м под Новгородом качественно получил по сопатке от... Клима Ворошилова. Вследствие чего наступление вермахта на Ленинград было задержано на целый месяц. Об этом Манштейн даже  скромно упоминает в своих мемуарах.

Неудивительно, что многие коллеги Ворошилова, которые в том же 1941-м бежали от немцев взапуски, потом распространяли слухи о "лошаднике" и "бездарности".

Этот капрал подмял под себя почти  всю Европу. Когда Германия вводила войска в Рейнскую область, генштаб почти в полном составе закатил фюреру истерику. Когда Гитлер собирался захапать Чехию, генералы со страху организовали первый заговор военных против Гитлера.

Когда говорят, что Гитлер был просто капралом, почему-то никто не задаётся вопросом: как этот капрал чуть не взял Москву?

Верховный главнокомандующий - это не столько штабной оперативник, сколько стратег и политик. А с этим у Гитлера, надо признать, всё было нормально. 

К сожалению.

мы о наших Героях, стали говорить открыто и свободно лишь с обретением независимости нашей родной Беларуси.

Во время войны звания Героя СССР были удостоены 408 уроженцев Белоруссии, ещё 7 человек удостоены этого звания дважды. 

Если вы о них ничего не знаете, то это говорит нет о том, что Героев не чтили, а об уровне вашего "патриотизма". 

Нельзя также забывать по верного продолжателя дела Тухачевского - командующего Западным военным округом генерала Павлова. В то время как все округа выполнили директиву Генштаба от 16+ июня о приведении войск в боевую готовность и от 21 июня о выводе войск на позиции, Павлов этих директив... не заметил. 

Именно по его распоряжению почти все склады округа были расположены около границы (прямо подарок вермахту - например, русские пушки с огромным боезапасом, захваченные в первый день войны, сразу включались в состав германской армии); именно Павлов распорядился накануне нападения провести учения зенитной артиллерии, оголив военные объекты; им же за два дня до войны было отдано распоряжение по округу артиллеристам - сдать всю оптику, включая бинокли, "на проверку". 

Еще пример: 

В итоге войска встречали врага практически безоружными, в казармах (авиация - на аэродромах), а не на позициях. 

Единственные, кто в Западном округе оказался готов и во всеоружии - войска НКВД (пограничники).

Пи всем уважении - учим историю.

Согласен. 

Да и хрен с ней. 

Иван Грозный отменил "Юрьев День" 

Позвольте указать на неточность. Юрьев день отменил, по одним данным, Фёдор Иоаннович, по другим - Борис Годунов. Иван Грозный не отменял его однозначно.

А у них Господь создал Землю в 1918 году, за неделю до объявления независимости. А Вы тут про какой-то 1721-й год... Для прибалтийской ментальности это что-то среднее между Большим взрывом и остыванием планет солнечной системы.

Ну так Геббельс говаривал, что коли врать, так врать с размахом.

Было такое, подтверждаю.

Для того, чтобы оценить эту идею, нужно ответить на несколько вопросов.

1. Существуют ли препятствия для прохождения торговых судов через турецкие проливы?

Ответ  - нет. То есть то, что Босфор и Дарданеллы находятся под контролем Турции,никакого ущерба российской торговле не наносит. Грузи, плыви, торгуй. В отличие от предлагаемого канала (потому что при плавании через любой канал - Суэц, Панамский) взимается пошлина. В турецких проливах такового нет. Так что говорить о том, что турки мешают торговле через проливы - бред. 

Кроме того, проплыв через проливы, попадаешь из черноморской лужи в средиземноморскую, один хрен запертую Гибралтаром и Суэцем. 

Вывод: контроль над проливами - идея-фикс ещё со времен Екатерины Второй (во времена парусных и примитивных броненосных флотов контроль над проливами обеспечивал безопасность черноморских портов России), в современной реальности никакого толка от неё нет. При развитии ракет и авиации - до лампочки, кто там сидит на берегу Босфора. 

2. В военное время турки могут закрыть проливы.

Ответ: могут. А уж нахлобучить иранский канал в военное время хватит вообще одной-двух бомб или ракет. В чем выгода-то?

3. Самое интересное - дата, указанная в спиче. 1890-е года. Время, когда у политического руководства России снесло башку на двух идеях - "помощи славянским братьям" и "овладению турецкими проливами". Про контроль над проливами уже сказано, а желание помочь славянским братьям вылилось в Первую мировую войну, которую спровоцировали как раз сербские "братушки", и результатом которой стал развал Российской империи.

Опять - бег по граблям?

Канал через Никарагуа, чтоб наконец утереть нос Америке?

Китайцы, вообще-то, уже что-то там начинают строить. Китайцы - дураки?

Единственный плюс этого "кина" - отдел туризма при гордуме может запустить сетевую рекламу типа: 

"Город, из-за которого началась третья мировая! Посетите, пока он цел!"

Не причиной, но одной из причин. Возможно, самой главной. 

Вы этого не знали?

Просвещаю: именно после смерти Рузвельта США в лице Трумена перешло к политике прямого давления (угроза ядерным оружием в Потсдаме, несмотря на то, что ещё была не разбита Япония).

"Началом конца Великого Альянса (США, Британии и СССР) стало не поражение Гитлера, а смерть президента Рузвельта в апреле 1945 года. Если бы Рузвельт закончил свой четвёртый срок полномочий, перспективы Великого Альянса были бы более оптимистичными. Именно Рузвельт сдерживал сторонников той части администрации, которая стремилась занять более жёсткую позицию на переговорах с СССР." - считает историк, профессор Джеффри Робертс. 

«Позиция Рузвельта до конца оставалась однозначно определённой: он считал необходимым и возможным послевоенное сотрудничество с СССР именно на основе равенства и поиска взаимоприемлемых решений, в том числе самого трудного на тот момент польского вопроса. Но вот Рузвельта не стало. И уже через 48 часов после его смерти первой внешнеполитической акцией нового президента США - Трумэна явилось сообщение британскому премьеру с предложением направить Сталину совместное послание с фактически ультимативным требованием согласиться с западными условиями решения польского вопроса.

Но если Трумэн повёл себя так, ещё ничего не зная об атомной бомбе, то нетрудно себе представить, насколько он воодушевился, узнав о перспективе обладания Соединенными Штатами атомным оружием. С 17 июля, когда он получил сообщение о том, что < дитя благополучно родилось > (условная фраза, означаюшая успешное испытание первой атомной бомбы), Трумэн бесповоротно встал на путь использования атомного оружия в качестве главного козыря американской дипломатии, что стало основным генератором гонки вооружений и в целом »холодной войны»». (http://www.ruslan.co.uk/ruslan3files/RuslanCW.pdf)

Во время правления Рузвельта, кстати, с ним кое-что случилось - он умер. Будучи действующим президентом. 

А при его преемнике почти сразу началась "холодная война". 

Совсем никем, в т. ч. американцами, незамеченная. 

Куда ж валить в этом случае?

По опыту предков - в ближайшую лавку за цветами :-)

И латгальцам будет страшно дорого летать на заработки в Англию.

Уважаемый Александр, многие латгальцы давно летают по всему миру через Вильнюс и Каунас. Дешевле, выбор больше, расстояние до аэропорта такое же.