Погляжу

Стругацкие хорошо писали - мне очень нравились.

Видео открыл, а там манкурт с актёром тире пособником нацистов... Что-то новое говорят или опять то же, как и всегда?

А то лень смотреть - я уже пробежался по верхам латвийской прессы, свою дневную норму пропаганды и вранья получил.

Ничего не могу с собой поделать - насаждение Украины в Латвии и Европе дало стойкий обратный эффект и уже тошнит от двух цветов, синего и жёлтого.

Казалось бы должен сочувствовать беженцам - это правильно, люди лишились дома, но ничего кроме неприязни нет.

Грустно, девочки :(

В Ю.Корее не всё так просто.

Не буду говорить за всех, но я, работая там, тесно общался с работягами и у них, по-крайней мере у многих из собеседников, был несколько иной взгляд на вещи, отличающийся от того, что декларируют медиа.

Если вы опять обо мне, то я не прячусь.

Это интернет и это мой псевдоним... кстати честный.

Вы же, в отличие от меня, здесь под фотографией которая то ли ваша, то ли не ваша. То ли про вас информация написана в профиле, то ли нет. Паспорт не выложен, видео с семьёй отсутствует... странно всё это.

Ну а по сути псевдоним это нормально. Я далёк от мысли сравнивать себя с разведчиками, но сдаётся мне что книжные герои Исаев и Белов работали не под своими именами и вопросов к их мужественности не возникало.

И вы постоянно ходите по краю. Чувствуете себя защищённым бронированной клавиатурой?

Делаю поправку - я не имел ввиду что Кедми стратег - я этого просто не знаю.

Я имел ввиду что он человек в теме.

И я, в отличие от вас, никому ничего не советую, так как военная стратегия это не мой профиль.

Ваши же советы в этом деле мне нужны как советы советы продавщицы Даце из соседнего магазина.

Нужен будет совет как снять такси в Хайфе я, возможно, и обращусь к вам, но пока я не там вы мне ничем помочь не сможете. Именно я вам говорил и говорю, хотя рот не закрываю. Вещайте если есть внутренняя необходимость, только не верите про мир и свободу.

Нелов.

Зачем постоянно спрашиваете как написали, вас заклинило?

Насчёт того, что вам нравится, а что нет это ваше личное дело. Вы вольны в своих чувствах, однако факт есть факт.

Вы говорите о свободе слова, которой нет ни только в этой стране, неучастнице конфликта, но и в других "свободных" странах, так же неучастницах конфликта третьих стран.

Насчёт вашего незакрытого рта.

Вы - можете предупреждать, но кто вы такой? Вы отставной военный стратег как Кедми? Какой вес имеют ваши слова?

ДеДский сад какой-то.

Я тоже живу в стране "ценностей", включая свободу слова... наверно именно поэтому имхоклуб поменял домен.

Насчёт закрытия рта вы не правы - вещайте, но... "вы не тот человек..." далее по тексту.

Может вы не способны уловить смысл написанного?

Насчёт "подумать о своём будущем"... некогда любимый исполнитель исполнял песню о том, что "не стоит прогибаться под изменчивый мир".

То есть делай, что должно, и будь, что будет.

Написал, уверен, понятно. Рта вам ни тогда, ни сейчас, не закрывал.

Если вы обо мне, то я не "позиционирую". Это мой официальный статус в Клубе.

Мужчиной надо быть всегда и везде, независимо от того он или офф лайн. Отвечать за свои слова. Знаю и соглашусь, не всегда это получается, но представьте что перед вами стоит человек, кому хотите нахамить и спросите себя стали бы это делать в тёмном переулке.

Насчёт всего остального написал ранее, не вижу смысла повторяться.

Нелов.

Мне чхать на то, что "некоторый люди" считают и мне абсолютно не интересно желание этих "людей"наделять старые слова новыми смыслами.

И вы, диванный эксперт, однозначно не тот человек, кто может "предостерегать" Россию от осуществления дальнейших действий.

Понятно написал?

Делфи и раньше была помойкой, а теперь и подавно.

Их «собственное» мнение это всегда мнение мейнстрима. Быть против войны означает быть. Задавать вопросы. Расследовать. Показывать.

А они, по-факту — пропагандистский сайт, льющий на уже подготовленного читателя официальную точку зрения «цивилизованного мира».

Собственно как и, практически, все издания в Латвии.

Ярослав, этот добрый человек трус и провокатор.

А злится потому, что не слепой же. Видит что не смотря на то, что лает, - караван идёт.

Всё будет хорошо.

Главное чтобы дегераты от политики не втянули нас всех в войну на уничтожение - уж очень стараются.

Так, коротко и по-существу.

Во-первых, вижу, что переходите на личности. Не хорошо через интернет-то. Не по-мужски

Во-вторых, фашизм - это разновидность нацизма, то есть "учение", когда одна нация ставится выше другой. Вна Украине это есть, в Латвии (Преамбула и законы) - тоже есть. Так же в упомянутых странах нет преследования за идеологию нацизма и представители правительства или участвуют в встречах, или открыто поддерживают в соц.сетях.

В России этого нет, так что упомянутый "рашизм" это дитя воспалённого мозга имхоклублвского нацика, вещающего под именем Урвас.

Вот такие, гусь, дела... больше из пустого в порожнее лить не буду - с фашистом смысла говорить нет. Вы, как тот вор. Шапка горит, а пальцым тычете в других.

Эк, как фашика понесло...

Даже не знаю как желчь комментировать... убивать никого не ехали, а ехали (если!) защищать людей от подобных вам. От тех, кто детей учил убивать русских. И убивал сам.

Чушь насчёт свастики... ну политика дело тонкое. Иногда надо и с врагом сесть за один стол, а иногда и на шавок не обращать внимания (реверанс в вашу сторону).

И, наконец, - насчёт "вступила"... под ноги надо смотреть.

А вообще спасибо.

Видно где-то всё-таки прижали хвост, поэтому и свинячий визг, и истерика.

Мелочь, а приятно.

Про рашистов так и не ответили.

Вы довольно часто говорите "рашисты".

Не прольёте свет кто это?

Ни те ли это люди, кто скандировал русских на ножи и виселицу?

Ни те ли, кто маленьким детям даёт нож и говорит покажи, как ты убиваешь русского?

Ни те ли, у у кого пароль в телефоне состоит из дня рождения Гитлера?

Ни те ли, у кого на теле татуировки свастики и цитат СС?

Или это те, кто исступлённо кричит "Украина превыше всего"?

А может эти "рашисты" это вообще не из Украины, может это те, кто "за мир" и, поэтому, в очередной раз привёз в Прибалтику оружие?

Или это те, кто по должности должен охранять людей в своей стране, но постоянно ведёт риторику, которая как никак, как провокация, классифицирована быть не может?

Непонятно мне.

Кестутис.

Вы дали хорошую ссылку, причём не абы какую, а на саму википедию - хрен перебьёшь.

Теперь, чтобы забить последний гвоздь в гроб оппонентов, напишите связь между тем, на что ссылайтесь вы, и той причиной почему Скотт Риттер был здесь упомянут.

Жду убедительного доказательства прямой связи этой настолько несвязанной, на мой дилетантский взгляд, информации.

Более того, предлагаю развить тему и убедительно доказать врагам, что тот, кто был обвинён в ковырянии в носу, не может быть, скажем, великим математиком.

Меня тоже могли бы смешить, если бы не злили, заявления про "шантаж" и "угрозы".

Эти моральные уроды просто берут всем знакомые слова и наделяют их новым смыслом.

К примеру, Медведев логично и разумно объясняет, что если Финляндия и Швеция станут очередным членами (НАТО разумеется), то России пр даётся реагировать.

Заголовки Западной прессы и членов (НАТО):

"Медведев угрожал".

То есть то ли для них, правящих инфантилов и пятой власти, это действительно воспринимается как угроза из-за отсутствия навыком и мыслительного процесса, то ли они нас считают законченными дятлами, не способными на простейший анализ.

П.С. клубных нациков в расчёт не беру. Там всё ясно - ложь бежит и дуростью погоняет.

Я тоже обратил на это внимание.

НАША.

Хорошо звучит.

В данный момент не в Латвии... и никогда не жил в России.

Я ничего не путаю. Я вам написал причины, по которым западной пропаганде верить нельзя, ибо соврав единожды ты порождаешь сомнения, дважды - чётко декларируешь кто ты есть. В особенности если эта политика апартеида продолжается и с практически любого средства массовой информации льётся грязь на русских и Россию как государство, несмотря на то, что русских (русскоязычных) в нашей стране около половины.

Читая современные латвийские новости где в место мира разговор только о войне и ВОЕННОЙ помощи Украине и, одновременно с этим, говоря глаза в глаза с людьми оттуда, становится чётко ясно где правда.

Не понял причём тут плакаты и машины, и зачем их надо портить.