Юрий Васильевич, Вас, часом, не взломали?

Как-то читая Ваши некоторые последние комментарии, особенно в сторону одноклубников с российским флагом, ощущается определённо-направленная экпрессия...

Я не спорю, Юрий, и всё понимаю, что все мы люди подневольные и, бывает, должны следовать корпоративным правилам, но, к сожалению, цитата из недавнего интервью Ванагса, опубликованного на ПрессЛв, заставляет меня оставаться при своём мнении. Нечто подобное я читал и у Станкевича

должен сказать, что с путинистами не может быть никакого единения. О чем я могу с ними договориться, если они хотят моей смерти? Не только моей смерти, но и всех ваших смертей. Я не раз слышал по российскому телевидению, что страны Балтии должны быть стерты с лица земли. Просто так, чтобы поймать кайф от того, что мы сверхдержава и можем всех подряд разбомбить. Но российские ракеты не различают национальностей. Латвия не вернется в состав Российской империи иначе как через войну. Это было бы катастрофой для всех. Сколько городов было бы разрушено, сколько людей убито и покалечено? Это жизнь каждого из нас.

Господин Ванагс ценит свою жизнь и это не плохо, но, к сожалению, не ценит мою. И если условного его жизнь под угрозой гипотетически, то условного меня убивают на ежедневной основе, а он - священник - это не просто оправдывает в силу каких-то своих заблуждений, он это просто не видит.

У нас тоже меняют, только они не ездят. Ну как, не ездят... Ездят, конечно, но не всегда... Люди даже с теплом стали вспоминать технику RVR.

Не надо жахать... хотя, признаю, наши ублюдки делают всё, что бы это случилось, а тупицы, в том числе некоторые посетители этого сайта, радостно их в этом поддерживают.

Я даже не знаю, может это только у меня одна жизнь, а у них их несколько?

ХЗ короче.

Доброе утро, Юрий.

Я, конечно же, не знаю лично Станкевича и, недавно упомянутого в латвийской прессе, Ванагса, но читая их высказывания я восторга не испытываю, так как под внешним смирением и вижу мысли и слова людей далёких от идей равноправия и неподдерживающих справедливое отношение к русским людям в нашей стране. Русские, как вторая равноправная община, пюне признаются вообще, а с "путинистами" (то есть по их словарю с людьми, кто не считает 404-ю белой овечкой) они говорить не намерены.

Так об этом и речь. Мы бы демократично и саободно избавились бы от этих москвичей и прочих норильчан с азербайджанцами, и всё. Остался бы разрытый напрочь город и куча комиссий, подкомиссий, советников и аналитиков. Физически ничего бы не было сделано, так как хутору это не нужно. Кпк мы все убедились хутору нужен красивый садик, цветочки на клумбе (что, конечно же, прекрасно), но не грязные эти ваши заводы и метро к ним.

Доброе утро, Юрий.

Согласен с Вашим мнением, а так же с выводами статьи, однако, по старой русской традиции, хочется верить, что рассосётся.

Факты же говорят, что "рассосаться" может только для них, а нас, русских Прибалтики, к этому времени уже сварят.

Я всегда чувствовал острую благодарность к хуторским активистам, недавшим Союзу начать строительство метро и скандирующим, а так же марающим стенки и заборы своим "metro ne", ибо знал, что эти закончить такой сложный проект не смогут и мы останемся жить в городе с катакомбами.

Не только у немца. У них у всех так должно быть — у всей этой западной кодлы шакалят.

На этот случай (для индульгенции) они тут и трудятся, а на противоположный у них, возможно, всё ещё прикопан парт билет.

Один только Кестутис честный сумасшедший… Всё по моему личному мнению, конечно же.

Слово написанное и слово сказанное могут отличаться кардинально. В дополнение к этому, у людей чувство юмора вообще имеет тенденцию различаться, а некоторым, при нынешней жизни, вообще не до смеха.

Поделитесь контактом Менеджера Всемогущего, кто и людские ресурсы, снег с пробками из-за дилетантов в управлении города предскажет.

Ведь вопрос был ни о том, чтобы подвести посудомоечный эквипмент по соседним пивнухам, а соблюсти плотный график городского и загородного транспорта.

ПС.

Повторюсь ещё раз — ваша антиПу братия чётко определяется по способности переобуться в полёте и на ходу тёплый квас назвать кислым. Вы, лжецы по жизни, то ли искренне думаете, что умнее других, то ли это у вас закон жанра такой.

Это было прекрасно, спасибо.

По первому каналу, на удивление, первой песней поставили газмановскую "Вперёд Р.".. она чудо хороша, прямо как современный гимн. Имхо с этой песней он вписал себя в огоньки и программы на долгие года вперёд.

Или Явлинскому. Ещё можно Навальному и Макаревичу... Цвету, так сказать, нации. Достойных ведь много, одна Курицина, она же Рыльска, чего стоит или та же Латынина.

Рационально жить скучно... на мой взгляд, конечно же. Я бы от автомобиля и от мотоцикла, причём добровольно, отказываться не хотел.

Но каждому своё )

Имеет смысл, ибо короля делает свита.

Но обрезать, с моей точки зрения диванного военного специалиста и, конечно же, вирусолога, важно и нужно.

эту войну начал не <латвийский политический режим

=======

У меня аж слёзы умиления выступили... Оказывается не он. Не политический, хотя и режим.

А кто тогда, позвольте поинтересоваться? Россия сама себе под дверь гадит? Это Россия лишила половину населения гражданства, а так же, но чуть южнее-восточнее бомбила русских людей и пыталась запустить натовцев в Крым? А может это марсиане или - чур меня - дедушка Байдэн?

Сссука, как же вы достали считать людей дураками, зла не хватает.

Спасибо Сергей. Как уже написал, Вы, в отличие от меня, умеете хорошо и аргументированно донести свою точку зрения и я, скажу Вам, с ней абсолютно согласен. С одной стороны. А с другой - нет.

Поясню, как умею, и как можется на экране телефона.

Безусловно нет людей хороших и людей плохих, ибо что хорошо для одних (вспомним бедняков и их спасителя Робин Гуда), то возможно плохо для других (не забудем про бедных наследников или слуг ограбленных или обезглавленных Робином толстосумов). То есть понятия хорошо или плохо субъективны и ситуативны.

Это был взгляд с одной стороны.

С другой же, мы живём не в книжках и, думается мне, обычным людям не нужно углубляться - пусть это делают психологи. Для обычных же людей всё должно быть просто, как мычание, то есть этот - хороший, а вот тот - плохой. Всё должно мериться не "в общем и целом", а в данный конкретный промежуток времени. Если ещё проще, то мне абсолютно параллельно, какое воспитание или обстоятельство побудило Европу присоединиться к очередному крестовому походу на Россию. Мне важно - они это сделали, точка. Мне денег, простите, не платят чтобы я разбирался в тонкостях их нежных душ и трудностях их решений. Эти народы шли убивать мой... а так да. И водку пьём, и женимся.

Теперь немного в сторону.

Насчёт людей воспитанных в интелигентных семья и семьях не очень благополучных. Как ни странно, и даже где-то обидно, отважных защитников Родины во второй категории больше, чем в первой. "Интелигенты" начинают придумывать оправдания и объяснения, а "простакам" всё ясно так.