Сравните результаты последних выборов между ЦС и ЗаПЧЕЛ, которая как раз за русских
по какому принципу Вы определили, что ЗаПЧЕЛ был "за русских"? это раз.
два - ИМХО, запчел вчера - это цс - сегодня, а завтра цс - это запчел сегодня (по траектории полета).
да и потом, на что надеялся Плинер ("борец" за русские школы), братаясь прилюдно с "черным Карлисом"? наверное на то же самое, на что и Ушаков, признавая "оккупацию" и отказываясь от половины предвыборных "принципов"?

это желание опять удовлетворит только некоторую часть русских
максимально бОльшую...

У ЦС был самый главный манок-мы договоримся.
у Юрканса на пике был этот манок. с него оно все и пошло про "договоримся", когда его руками отцепляли "баласты". этот манок уже стар, как мир, но при правильной подаче все еще работает

увы. тут как в нетленной кино классике - "милочка, место вдовы барона уже занято" (с) так и у нас - место этой "русской партии" по всем Вами перечисленным пунктам - занято. ну или пока - занято.

что бы всем? и массово? и в кайф сегодня с драйвом для народа? и уж точно в десятку? да лЁхко - пусть присоединяются всеми точками к идее, хоть и провальной по сути, нО! к сбору подписей и за второй язык, и за гражданство - громко, весело, задорно и дельно!
чем не вариант? по массовости уж точно максимальный охват.

Эльза сняла с языка то, что всякая "бабушка-юзер" доведет до белого коленья своими доводами десяток родни/знакомых граждан с требованием вступиться за нее и проголосовать за нее...

почему? если посмотрим, как одни и те же спонсоры выдавали (выдают) "пожертвования" перед выборами всему спектру партий от ЗаПЧЕЛ до ТБ, то очень даже прагматично. материально то они не страдают.

На кой ляд русские журналисты бесплатно поддерживают Линдермана?

Ну, во-первых, в нашем колхозике бывают и дни, а то и недели, вообще без новостей, не говоря уже о сенсациях. Были времена, когда в такое затишье приходилось о прорывах труб в Кенгарагсе писать. А тут такая тема благодатная. Тем более – русская пресса, русский электорат, русский язык, русский вопрос – сам Бог велел!

Во-вторых, ну даже если и предположим, что бесплатно…

 

По поводу – подорожает одна или подешевеют все.

Опять-таки, все могут надеяться стать той одной и попасть именно в нее.

 

Зачем же они … помогают

Так сегодня ежу понятно, что сам референдум не пройдет, состоится, но – увы. А так еще можно и свою «русскость» и сопричастность с читателем-народом-электоратом засвидетельствовать. А то перестанут завтра покупать и уйдут к конкуренту.

Заказывайте
увольте-с. я как-нибудь сам себе сделаю, что мне надо. это я к той истене говорил, что еще с давних времен настойчиво и оооочень массово рекомендовали судить "по делам его", а не по словам. но пока, даже со стороны, я не заметил ни чего, что можно было бы назвать "сделать для русских". а про "ошибочное" голосование и признания "оккупации" уже и вспоминать не хочется.

Кравцов в 11-й сейм и не баллотировался
а это и не важно было бы для тех, чья память осилила бы эту фамилию. Какждые выборы на участки прибегают "бабульки" (не путать с "тантынями") и устраивают истерику с криками "покажите мне список где есть Ушаков" - это были последние выборы в нынешний сейм, или "а в каком списке Лембергс?" - выборы в 10 и 11-ый сеймы. Вот Вам еще один феномен

Тогда можно сделать вывод : интернет - это- туфта. Никакого влияния не оказывает. Оказывает влияние только телевидение. Верно?
Верно на... очень много процентов. т.к. нужно посмотреть в срезе основную массу электората и пользователей нэта. например, здесь Вы не встретите бабушку, которой разрешили бесплатно ездить на базар или в аптеку или домохозяек, которые при виде "русского мэра" на экране замирают от умиления, как в момент сериала, когда Хосе признается в любви Марианне - а это основная масса.

А что ещё нужно?
для начала, хотя бы что-то сделали для русских.

Кравцов не в топе, ну как минимум в Риге и в среде освновной массы электората.

я тоже интересуюсь постоянно у электората этим же вопросом. ответы еще смешнее - так они же:
1. говорят по-русски;
2. они же за русских.
фамилии, в 99% случаев, кроме Ушаков, ну и, конечно, самой русской - Урбанович - ни кто более и не знает

а деньги здесь, даже очень большие, не всегда играют значение, ИМХО.

опиум для народа - Первый Балтийский канал. ну и иже с ним, как ниже говорит А.Гильман. как в песне - за копейку, за таблеточку, сняли нашу малолеточку.

присоединяюсь на все 100.
простейшее объяснение этому феномену - ПБК.

вся соль статьи - сколько-нибудь значимых сил, заинтересованных в окончательном решении вопроса неграждан в России не просматривается - и пока "русская община" не зарубит себе это на носу, ни о каких подвижках в их положении и речи не может быть.
п.с. не тов.Антропов извоял сие? уж очень похож стиль.

Извините, но ИМХО, Глеба не занесло бы, если бы не классическая концовка-постановка Андриса - "не нравится, валите...", на что ему так же "любезно" и продолжили. Тупик - согласен. Как всегда - начали с рюмки чая, закончали - "ты меня не уважашь и...."

Латыши же давно и безуспешно ищут свою идентичность...
Если бы! Как с языками – не столько ЗА свой латышский они борются, сколько ПРОТИВ русского.

У латышей все строится от противного. По идентичности латыши близки к немцам, как не крути, но именно немцы заложили первый камень Риги, дали письменность, перевели библию и даже научили пить кофе, а уж как работать научили, так всем на зависть, правда, кнутов много извели. Но латыши, хоть это и признают, но, как Вы сказали - пытаются найти себя, т.е. по-простому - создать свой велосипед или даже - латышское колесо и в этом прав автор - прошлое для латышей - это ВСЁ! Можно попытаться объяснить это «усталостью» от наличия старших братьев в разные века…
Поиск себя - это, конечно, хорошо, но если перенести на индивида, то этим процессом обычно заняты юнные создания в пубертате, что уже давно и многими проводилось как паралель между возрастом  данной  народности и юношами переходного возраста.

Т.е. сейчас у латышей скорее идет процесс отторжения (очищения) сходства с кем-либо (с немцами, шведами, русскими), процесс идет «успешно», судя по состоянию страны уже приближается к завершению. Вот только пока нет того уникального сформулированного образа, с которым будут они себя идентифицировать, как неповторимые. Да и нужен ли этот уникальный образ, о котором они все говорят, но ни кто его не видел? Опять какие-то юношеские комплексы и страхи быть хуже других, а не такими, какими есть. К чему все эти поиски себя под солнцем приведут, думаю очень скоро уже увидим, хотя имхо, финал будет как в сказке про «золотую рыбку».

 

 Что за тяга к репрессиям, даже в быту? Непонятно.
ой ли? вот кому это не понятно, так это носителям этого диагноза, на себе, как известно, клинит. это даже в пословице есть про бревно и соринку.