не может быть, если только пожар не случится на участке. там двойная (дублирование) запись идет - на листах, которые пронумерованы и в протоколе сводится в конце дня. более того, за это уголовная ответственность предусмотрена - а это достаточно страшно для....

я тоже именно так и считаю.
но 20 лет подставлять поочереди все части тела для удара и продолжать играть в политкоректность с обезумившим - нет. пора начинать называть все своими именами. мы за 20 лет натерпелись куда более негативных выссказываний.

боюсь, что подтверждений истинности сказаного в адрес тех или иных будет разное количество, не в пользу латышей.

правильнее будет не "латыши", а "националистическое латышское правительство".
---
а кто голосует за это правительство 20 лет подряд? имхо, латыши... поэтому я и утверждаю - виноваты в развале страны - латыши и без всяких "потому что их обдурили".
кстати, это очень удобная позиция у них - нас обманули, у нас не было выбора... прям как с легионом СС - заставили, не было выбора, мы не виноваты.... не-а... это как в кино - ошибки нужно смывать......

замечательно. сие утверждение, кому-то покажется голословным, а кому-то - априори. мне второе.
но могу ли я теперь попробовать предположить, будучи русским... гражданином... и т.д. и т.п., почему это произошло? например, будуче человеком религиозным (предположительно лишь), выдвинуть идею Божественую - именно то, что Бог именно так и поступил (почему? - отдельный разговор) - он лишил их разума. оттого и все беды в этой стране и подтверждением тому может служить, что они даже не видят этого...

ОК! а могу ли я сказать, что это латыши доведи эту страну до сегодняшнего состояния?

это понятно, что по-Вашему, русские о латышах не имеют право (???) такого сказать. а может ли тогда русский вообще выссказаться в подобном духе о Латвии - или это тоже не позволительно русскому, проживающему здесь? только латыши могут критиковать Латвию? (что в принципе - нонсенс)

почему-то как только они говорят, что они думают
ага, т.е. латышам можно говорить то, что они думают, а русским нет? это раз.
второе, если русские тут начали бы говорить все то, что иногда думают в ответ на высказывание этими некоторыми тут латышами своих мыслей - получат бан (что справедливо).

а что они думают, честно говоря - уже не важно и не интересно даже. думать нужно было раньше.

Да, на данный момент депутаты не могут подписываться за второй государственный
а вот почему не могут. это ведь даже не военная присяга, за нарушение которуй предусмотрена вполне конкретная ответственность. а за нарушение это клятвы - ни какой ответственности нет, полагаю даже моральной...
более того, она, клятва эта, находится в противоречии с некоторыми статьями конституции, не говоря уже о принципах демократии иправ человека - это полнейшая фикция!

присоединяюсь!. 20 лет политкоректности это как тут недавно писал специалист по головам - раньше или позже, через невроз приведет к психозу, а там и суицид не за горами. пора браться за скальпель и лечить.
а про Бога, отнимающего разум - очень даже политкоректно.

Это вам не добрые латыши.
ну, добрые и... как бы помягче сказать... ну те, кто не рыба и не мясо. так и сейчас латыши офигенно "добрые" - ни чего для своей страны не могут выторговать у ЕС в отличии от литовцев. и так было всегда - чему удивляться.

тема, видать, и находясь в архиве, будет еще тлеть.
про ВЗАИМОуважение, согласен - есть это в Литве. но там вопрос, что было раньше, как и с курицей и с яйцом. я уже говорил, что сравнивать Литву и Латвию - это как квадратное и зеленое.
первично для Литвы было совсем другое в вопросе гражданства. у них нет понятий первой, третьей или двадцатой республики - Литва в понимании литовцев - это Государство. да, 50 лет выпали из обоймы в тысячу лет, что поделать - бывает. я даже как-то не представляю сейчас, как литовцы могли бы привязаться к Государству (не республики) какого-то там года - к какому году???? что есть 20 или 50 лет на фоне 1000? в сознании литовкой нации это даже не отпечаталось, так - комариный укус. для них политика политикой, а основой государства для литовцев является не миф о языке, а куда более материальные основы.посмотрите, как они торгуют с Россией, сколько фур идет литовских на Москву, в очереди в Терехово 80% литовские номера.
помнится, как один литовский политик на вопрос о его мнении о дружбе с латышами ответил - "да вы что, как вы можите ровнять нас - великое государство литовское с этими самозванцами-голодранцами? нет, не имеем к ним ни какого отношения"... про зирга галву даже и не упоминаю.
так вот - литовцы хорошо изначально все расклады понимали и цепляться к 41 или 44-му им было крайне не выгодно - посмотрите на карту тех годов и карту сегодня. они даже не с чистого листа начали, они просто пошли вперед... вперед! а не назад, как латыши. у них есть понимания государственности во времени и пространстве, у латышей только в плоскости языка - язык - это государство. мне даже страшно становится жить в такого государстве, в котором нет ничего кроме языка и руки, которая только и тянется к корману жителей - всё - ноль, зиро.
блин, вот почему не родился я в Литве?!

Krievijai līdz mūsu krīzei ir tālu kā līdz mēnesim
ну это точно. России чтобы вас догнать, нужно взять кредит эдак 500 млрд. пока они только дают в долг.
про пьяных... ну мил человечек, вы давно в Курземе-Земгале были? видать очень давно...
labdjien, paļdies un ludzu
ну что вы так ломаете язык - ухо режит.
это должна вся Россия выучить?
вам станет легче?

tikai tad, ja  kaut vienu reizi ilgajā Krievijas vēsturē izrādīs cieņu pret kādu citu tautu un tās valodu
а в каком виде это все должно проявиться, не мог ли бы рассказать? про ЛВ понятно - выучить все дайны, разучить все танцы, по три раза на дню просить прощения у прохожих на всякий случий ну и конечно, как только что Мамыкин выразился - есть землю, чтобы доказать свою любовь латышам. а что должна такого сделать Россия? отдать вам Сибирь с нефтью или чукотку с алмазами?

чушь. там потенциальных неграждан могло быть 20%. тоже самое, что и в ЛВ.

когда человек выше барной стойки не поднимался - это про международные конференции - то он так и судит. ну очень ему хочется почувствовать себя выше - не доходит аксиома, что мЕньшее бОльшим не управляет.
я тоже несколько лет назад был на международной конференции в Алматы... там делагации из России красными дорожками в аэропорту встречают - это факт.

ответ в) литовцы исторически мудрее и умнее - Вы поняли в сравнении с кем - после того, как они решили изначально жить в мире со всеми кто на тот момент проживал в Литве, и не изобретали приемственностей по гражданству, а русские отплатили им той же монетой - взаимоуважением.
п.с. вообще-то сравнивать Литву с тысячелетним опытом государственности, которая не просто дружила с древней Русью, но и сотни лет вела "делопроизводство" на старорусском и Латвию, которой дважды дарили независимость и которая дважды все про....ла - как минимум неэтично и неуважительно к литовцам.

Спасибо! только если у ребенка начнется перегруз, то первым на выбывание пойдет.... латышский, как менее полезный. голова, все-таки, не резиновая. а если пойдет хорошо - то и слава Богу

перекупить наши кредитные обязательства
а Вы думаете Абрамович приплывал к нам просто на Земфиру посмотреть в нашем продуваемом Доме культуры "Дзинтари"?

Они (втайне...) надеются на присоединение к России, поэтому и вопят постоянно об этом.
глас специалиста!
как в классике - "мы Вас любим... очень.. где-то очень глубоко в душе"
мне в последнее время кажется, что у.... латышей внутри сидит "таракан" более тараканистый - это когда они реально хотят спровоцировать серьезный конфликт с Россией, сцепиться с нею, сами понимая, что НАТО не станет подставлять ни Лондон, ни Париж под "Тополя" и быть завоеваными вновь. это что-то вроде того "последнего и единственного оргазма Гитлера", когда советы уже стояли у Рейхстага и ради которого он решился на поход на Восток. "таракашка" серьезный и без "электрошока" его не вылечишь.