№19
Kalvis Apsītis про имущество - дважды - национализация 1919 года и конца 30-ых годов - забирали чужое (!!!) имущество и делили меж собою. Вы думаете в третий раз может быть иначе?
экономически или физически народу - без разницы, разве что разный эффект зрелищности. народу что? - это я к тому, что ожидать холопам, пока паны будут друг дружку пинать. ведь пройдись сейчас по Латвии вторая волна кризиса - "консолидировать" то уже просто нечего - все уже сконсолиздировано.
поэтому он и не мог сказать к сожалению, это из категории "и тут я выхожу весь в белом". он сказал именно то, что хотел сказать. не сложно сказать "latviešu valoda, Latvijas nācija, kultūra un.... ". он прекрасно понимает, как это было бы понято...
на это лучше, чем №112 Лаймис Толвайша - я Вам не отвечу. я тоже знаю много разумных и интелектуальных латышей, русских, евреев, поляков... и это даже не обобщение с желанием кого-то оскорбить - нет. я же говорю, Бог тоже лишил русских разума в том же 17, 37-ом (ярчайшие примеры). если кого оскорбил из русских - ну извините. так что я тоже присоединяюсь к этому изречению, ибо ни чем другим рациональным сегодняшнюю картину не объяснить. а оскорбленными, обижеными, унижеными себя обычно чувствуют по другим причинам. но это не ко мне. п.с. не принимайте на личный счет - даже мысли такой не было.
по поводу постоянного присутствия вечного выбора - вопрос, действительно, риторический. может таков замысел (что-то меня сегодня на Божественое пробило), чтоб не раслаблялись. но это всяко сложный вопрос.
по поводу советов - такова сущность природы человека (видать, опять-таки замысел таков) - боязнь ответствености - а вот как мне поступить, а вот как мне сделать. мне такие не симпотичны, хотя тоже постоянно поподаются. я только жене сказал - взяла паспорт и пошла подписалась! когда спрашивают - ответ прост - как совесть велит - это Ваше решения и Вам с ним жить. я не настаиваю бежать и подписываться, у самого двойственное отношение к этому процессу, но и не отговариваю. я свой выбор сделал - Ваш выбор - это только Ваш выбор.
не-не-не. чистых нет. все выдано под подписи и приниматся будет по акту - сдал-принял. это как и с выборами - дешевле народу лапши навешать и повести дружным стадом, чем что-то подменить в протоколах.
про Ригу это я к тому, что латыши также ни когда добровольно не согласятся и на "в местах компактного проживания", т.к. Рига автоматом станет двуязычной. поэтому, хрен редьки не слаще и вопрос на референдум - не имеет значения.
"хочу остаться порядочным человеком, а предлагают стать - либо лицемером, либо порядочной сволочью..." увы, но такова жизнь - всегда приходится делать выбор.
по аргументам - в точку. 1. лично мне тоже неприятен В.Ильич II и компашка, перечисленая Вами. 2. я тоже с трудом представляю свои действия в ответ на действия таких "соседей" - видимо придется учить их уму разуму. 3. как отделить вакханалию пивную от возложения цветов в память о погибших - тоже вопрос. наверное придется применять изобретения латышей - две комисии, запреты и... без этого первое время будет не обойтись.
вот-вот. вчера у мамыкина в гостях тоже был депутат - с серьгой в ухе, в фиолетово-гламурном галстуке и утверждал, что защита прав секс-меньшинств - это демократично, а нац-меньшинств - противоречит латышской государственности.
законопроект "Об официальном статусе русского языка на уровне самоуправлений с компактным проживанием русскоговорящего населения" это, конечно, было бы и логичнее, и политкоректнее в "носителям вечной боли", но шансы такие же, как и и нынешней идеи. если латыши еще скрипя зубами смогли бы согласиться по Д-су, то что делать с Ригой?
Какие последствия потом это всё спровоцирует, никто предсказать не возьмётся именно по этой причине и я был ярым противником первого сбора 10 тыс. подписей. Но, видать, пути его неисповедимы и быть должно то, что должно быть.
сколько Гитлер планировал народа оставить на этой территории для обслуживания Арийского Рейха? сколько еще годков нам осталось до исполнения этого плана по цифрам?
почему не понимает? не просто понимает, но даже соглашается, аппонент, т.е. я. да, 20 лет русские в надежде на русское авось и разум (тут промашка вышла еще большея, чем с авось) латышей. да, действительно, 20 лет назад доверились латышам в надежде, что у них получится лучше, т.к. свой опыт последних 70 лет где-то пугал и настораживал, что было и есть лишь подтверждением того, что русские не хотят ни какого СССРа и даже РФ, но латыши этого не поняли - опять-таки, догадайтесь почему? ЗЫ. Модераторы, если считаете нужным - удаляйте.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Латвия латышская или латвийская?
№151 Timber ***
→ доктор хаус,
23.11.2011
09:31
в 40-ом возвращали награбленое в 19-ом!
Латвия латышская или латвийская?
№43 Timber ***
→ Johans Ko,
22.11.2011
20:46
про имущество - дважды - национализация 1919 года и конца 30-ых годов - забирали чужое (!!!) имущество и делили меж собою. Вы думаете в третий раз может быть иначе?
Покажите мне деньги
№45 Timber ***
→ Андрей Алексеев,
22.11.2011
10:37
народу что? - это я к тому, что ожидать холопам, пока паны будут друг дружку пинать. ведь пройдись сейчас по Латвии вторая волна кризиса - "консолидировать" то уже просто нечего - все уже сконсолиздировано.
Покажите мне деньги
№36 Timber ***
→ Андрей Алексеев,
22.11.2011
10:04
а народу то простому что с того? ну грохнут с десяток из списаной элиты и чё?
Почему я подписался за референдум
№206 Timber ***
→ Elza Pavila,
17.11.2011
14:32
к сожалению, это из категории "и тут я выхожу весь в белом". он сказал именно то, что хотел сказать. не сложно сказать "latviešu valoda, Latvijas nācija, kultūra un.... ". он прекрасно понимает, как это было бы понято...
Почему я подписался за референдум
№173 Timber ***
→ Владимир Петров,
17.11.2011
13:36
Почему я подписался за референдум
№155 Timber ***
→ Владимир Петров,
17.11.2011
13:12
Почему я подписался за референдум
№132 Timber ***
→ Evgeny Daber,
17.11.2011
12:43
я тоже знаю много разумных и интелектуальных латышей, русских, евреев, поляков... и это даже не обобщение с желанием кого-то оскорбить - нет. я же говорю, Бог тоже лишил русских разума в том же 17, 37-ом (ярчайшие примеры). если кого оскорбил из русских - ну извините.
так что я тоже присоединяюсь к этому изречению, ибо ни чем другим рациональным сегодняшнюю картину не объяснить.
а оскорбленными, обижеными, унижеными себя обычно чувствуют по другим причинам. но это не ко мне.
п.с. не принимайте на личный счет - даже мысли такой не было.
Почему я подписался за референдум
№128 Timber ***
→ Вадим Фальков,
17.11.2011
12:35
по поводу советов - такова сущность природы человека (видать, опять-таки замысел таков) - боязнь ответствености - а вот как мне поступить, а вот как мне сделать. мне такие не симпотичны, хотя тоже постоянно поподаются. я только жене сказал - взяла паспорт и пошла подписалась! когда спрашивают - ответ прост - как совесть велит - это Ваше решения и Вам с ним жить. я не настаиваю бежать и подписываться, у самого двойственное отношение к этому процессу, но и не отговариваю. я свой выбор сделал - Ваш выбор - это только Ваш выбор.
Почему я подписался за референдум
№118 Timber ***
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2011
12:26
так из этого истинность суждения совсем не проистекает
Почему я подписался за референдум
№114 Timber ***
→ Андрей Балтренас,
17.11.2011
12:23
Почему я подписался за референдум
№104 Timber ***
→ Вадим Фальков,
17.11.2011
12:03
"хочу остаться порядочным человеком, а предлагают стать - либо лицемером, либо порядочной сволочью..."
увы, но такова жизнь - всегда приходится делать выбор.
Почему я подписался за референдум
№88 Timber ***
→ Сергей Т. Козлов,
17.11.2011
11:43
Почему я подписался за референдум
№87 Timber ***
→ Udachi Vdelah,
17.11.2011
11:40
1. лично мне тоже неприятен В.Ильич II и компашка, перечисленая Вами.
2. я тоже с трудом представляю свои действия в ответ на действия таких "соседей" - видимо придется учить их уму разуму.
3. как отделить вакханалию пивную от возложения цветов в память о погибших - тоже вопрос.
наверное придется применять изобретения латышей - две комисии, запреты и... без этого первое время будет не обойтись.
Почему я подписался за референдум
№83 Timber ***
→ Андрей Балтренас,
17.11.2011
11:34
Почему я подписался за референдум
№81 Timber ***
→ Сергей Смирнов,
17.11.2011
11:32
Почему я подписался за референдум
№80 Timber ***
→ Вадим Фальков,
17.11.2011
11:30
это, конечно, было бы и логичнее, и политкоректнее в "носителям вечной боли", но шансы такие же, как и и нынешней идеи. если латыши еще скрипя зубами смогли бы согласиться по Д-су, то что делать с Ригой?
Какие последствия потом это всё спровоцирует, никто предсказать не возьмётся
именно по этой причине и я был ярым противником первого сбора 10 тыс. подписей. Но, видать, пути его неисповедимы и быть должно то, что должно быть.
Почему я подписался за референдум
№72 Timber ***
→ Evgeny Daber,
17.11.2011
11:21
а когда понятие "оккупант" с пары десятков тысяч переносят на сотни тысяч - это комплимент?
Почему я подписался за референдум
№70 Timber ***
→ Александр Кузьмин,
17.11.2011
11:17
Почему я подписался за референдум
№67 Timber ***
→ Elza Pavila,
17.11.2011
11:11
да, 20 лет русские в надежде на русское авось и разум (тут промашка вышла еще большея, чем с авось) латышей. да, действительно, 20 лет назад доверились латышам в надежде, что у них получится лучше, т.к. свой опыт последних 70 лет где-то пугал и настораживал, что было и есть лишь подтверждением того, что русские не хотят ни какого СССРа и даже РФ, но латыши этого не поняли - опять-таки, догадайтесь почему?
ЗЫ. Модераторы, если считаете нужным - удаляйте.