Уважаемая Хильда! Простой шкурный вопрос ; Вы до этого спича были знакомы с работами Чудинова? Какие ещё работы Чудинова Вы знаете? Почему руны могут быть норвежскими,исландскими,германскими, но не могут быть русскими? Каким письмом пользовались русские до черт и резов? Почему замалчивается наличие письменности у русских до появления кириллицы? Уважаемая Хильда! Таких вопросов тьма. Может стоит попробовать сначала попытаться найти ответы, и только затем подвергать критике людей этим занимающихся?
Спикеру. К сожалению Вы не там опубликовали спич о Чудинове. Здешней публике свойственно утверждаться исходя из отрицания. Всё равно чего. И когда Вы будете давать материал "за", один чёрт найдутся те, кто будет писать "против". Вряд ли кто обратит внимание на Ваше:" попробую популяризовать это новое направление в науке. Причем у этой научной дисциплины нет названия, поэтому я дам рабочее название рунология — наука о рунах."- потому, как это предполагает ознакомление с исходниками, с работами самого Чудинова. А это весьма лениво. Посему сошлюсь на письмо А.С.Пушкина к А.А.Бестужеву в конце января 1825года. Весьма поучительно, да и Вас обнадёжит. С уважением.
http://www.ra-atum.ru/node/467 а также работая над собой в плане выработки общей, действительно своей, государственной идеи. То что есть сейчас- это потуги малолетки в спорт зале, смотря на отца, пытаться поднять такой же вес. Пыжился, напрягался, все подбадривали, а вес не взят.
В этих годах, тот кто делал политику-делал бабло и для себя, а тот кто делал бабло, не успевал делать политику-шло бабло косяком. Поэтому и было некое единение-в погоне за деньгами. И до фонаря, что из чего проистекало.
Конгломерат жителей этой территории вдруг обнаружил, что и здесь живут русские. И это полностью заслуга Линдермана. "Значит, ещё не настолько достало, да и вожаков нэма. Форсировать нельзя, надо чтобы само пошло."--это, имхо,опасная позиция дающая возможность творить зло.
Что делать, то? Я думаю-вся причина в инэртности общества. Люди писавшие и здесь и где-то ещё думали, что обозначенная проблема как-то рассосётся, ан нет, вот и получается-голое пляпашана. Идёт собирание подписей за неграждан. Почему не идут подписываться те, кто говорил за это в бытность референдума о языке? Идёт слив страны в Евро Союзе.Где все аналитики? Все ругают правительство. Где законные демонстрации протеста? Нет. Зато есть много кухонных разговоров. А это не есть правильно.
На изменение существующего положения вещей в стране. Если как-то обозначать проблему и она неудовлетворяет тебя, то предполагается, что необходимо что-то менять.
Я русский, родился в Латвии и, считаю, здесь моя Родина. Россия же, родина моих предков, я там бывал много раз и каждый раз ощущал её, Россию, по разному. Всё зависело от условий в которые погружался находясь в ней. Человеку свойственно идеализировать своё прошлое, так и с Родиной, немного идеализации, но жить- увольте. Балалайка, лапти-хорошо, но вот носить трудно.
Спич очень интересный и автор, так вовремя его написала. Есть всё- и молодость, и активная жизненная позиция, и размышления о будущем. Тема наиактуальнейшая, уже несколько раз в клубе опробированная- но зачем она? Мне, имхо кажется, чтоб не допустить обсуждения ещё более актульных тем, ну например- почему политики молчат о Греции, о Латвии и евро, где аналитики от экономики, которые очень мудры post faktum, сейчас молчат на тему, а что будет, если будет то-то и то-то. Ведь сейчас есть редчайшая возможность для Латвии высказать СВОЁ мнение по поводу Союза и его итогов, но если оно конечно есть. Что может клуб? Просто необходимо сформулировать вопросы и через журналистов попытаться их задать правящим. Ответы или отказ отвечать обязательно опубликовать на Западе, перед которым правящие падают ниц, дабы показать профессионализм правящих.
Человек он вообще такой,как он есть, именяться ему не в кайф. Есть два пути развития личности, внутренний и внешний. Побудительных причин тоже две- осознание необходимости изменений и принуждение силой. Принуждение, оно не всегда работает, ибо человек животное такое-ну очень упёртое. Внутреннее же убеждение не востребовано по очень простой причине- а и так всё хорошо, и вообще-зачем мне работать над собой, если я могу потрудиться над вами. Из этого,имхо, следует, что качественных изменений быть не будет пока не грянет какой- либо общий, достаточно суровый, для обоих общин, фактор. А пока нет-они будут учить и упрекать друг друга.(хотя правильнее враг-врага).
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Комментарии к рунице
№293 Сергей Т. Козлов
→ Вадим Фальков,
28.05.2012
11:56
Если можно, выразите своё отношение к трудам Деникена.
Комментарии к рунице
№167 Сергей Т. Козлов
→ Олег Синяев,
27.05.2012
18:49
Комментарии к рунице
№162 Сергей Т. Козлов
→ Олег Синяев,
27.05.2012
18:40
Комментарии к рунице
№156 Сергей Т. Козлов
→ Олег Синяев,
27.05.2012
18:19
Комментарии к рунице
№143 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
27.05.2012
17:37
Вы до этого спича были знакомы с работами Чудинова?
Какие ещё работы Чудинова Вы знаете?
Почему руны могут быть норвежскими,исландскими,германскими, но не могут быть русскими?
Каким письмом пользовались русские до черт и резов?
Почему замалчивается наличие письменности у русских до появления кириллицы?
Уважаемая Хильда! Таких вопросов тьма. Может стоит попробовать сначала попытаться найти ответы, и только затем подвергать критике людей этим занимающихся?
Комментарии к рунице
№138 Сергей Т. Козлов
27.05.2012
17:06
К сожалению Вы не там опубликовали спич о Чудинове. Здешней публике свойственно утверждаться исходя из отрицания. Всё равно чего. И когда Вы будете давать материал "за", один чёрт найдутся те, кто будет писать "против".
Вряд ли кто обратит внимание на Ваше:" попробую популяризовать это новое направление в науке. Причем у этой научной дисциплины нет названия, поэтому я дам рабочее название рунология — наука о рунах."- потому, как это предполагает ознакомление с исходниками, с работами самого Чудинова.
А это весьма лениво.
Посему сошлюсь на письмо А.С.Пушкина к А.А.Бестужеву в конце января 1825года. Весьма поучительно, да и Вас обнадёжит. С уважением.
Что, черт возьми, происходит в Греции
№302 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
27.05.2012
09:04
а также работая над собой в плане выработки общей, действительно своей, государственной идеи. То что есть сейчас- это потуги малолетки в спорт зале, смотря на отца, пытаться поднять такой же вес.
Пыжился, напрягался, все подбадривали, а вес не взят.
Что, черт возьми, происходит в Греции
№90 Сергей Т. Козлов
→ Геннадий Прoтaсевич,
26.05.2012
12:28
Что, черт возьми, происходит в Греции
№88 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
26.05.2012
12:25
Что, черт возьми, происходит в Греции
№73 Сергей Т. Козлов
→ Геннадий Прoтaсевич,
26.05.2012
09:46
Поэтому и было некое единение-в погоне за деньгами. И до фонаря, что из чего проистекало.
Что, черт возьми, происходит в Греции
№69 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
26.05.2012
09:36
Я не хочу уезжать на Запад!
№847 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
22.05.2012
16:44
Короче-пока не грянет гром.
Я не хочу уезжать на Запад!
№799 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
22.05.2012
12:15
И это полностью заслуга Линдермана.
"Значит, ещё не настолько достало, да и вожаков нэма.
Форсировать нельзя, надо чтобы само пошло."--это, имхо,опасная позиция дающая возможность творить зло.
Я не хочу уезжать на Запад!
№786 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
22.05.2012
11:44
Люди писавшие и здесь и где-то ещё думали, что обозначенная проблема как-то рассосётся, ан нет, вот и получается-голое пляпашана.
Идёт собирание подписей за неграждан. Почему не идут подписываться те, кто говорил за это в бытность референдума о языке?
Идёт слив страны в Евро Союзе.Где все аналитики?
Все ругают правительство. Где законные демонстрации протеста?
Нет. Зато есть много кухонных разговоров.
А это не есть правильно.
Я не хочу уезжать на Запад!
№777 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
22.05.2012
11:23
Если как-то обозначать проблему и она неудовлетворяет тебя, то предполагается, что необходимо что-то менять.
Я не хочу уезжать на Запад!
№669 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
21.05.2012
22:19
Я не хочу уезжать на Запад!
№636 Сергей Т. Козлов
→ Timber ***,
21.05.2012
20:48
Россия же, родина моих предков, я там бывал много раз и каждый раз ощущал её, Россию, по разному. Всё зависело от условий в которые погружался находясь в ней.
Человеку свойственно идеализировать своё прошлое, так и с Родиной, немного идеализации, но жить- увольте. Балалайка, лапти-хорошо, но вот носить трудно.
Я не хочу уезжать на Запад!
№632 Сергей Т. Козлов
21.05.2012
20:12
Мне, имхо кажется, чтоб не допустить обсуждения ещё более актульных тем, ну например- почему политики молчат о Греции, о Латвии и евро, где аналитики от экономики, которые очень мудры post faktum, сейчас молчат на тему, а что будет, если будет то-то и то-то.
Ведь сейчас есть редчайшая возможность для Латвии высказать СВОЁ мнение по поводу Союза и его итогов, но если оно конечно есть.
Что может клуб? Просто необходимо сформулировать вопросы и через журналистов попытаться их задать правящим. Ответы или отказ отвечать обязательно опубликовать на Западе, перед которым правящие падают ниц, дабы показать профессионализм правящих.
Солдаты в детском саду — 2
№254 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Дровников,
13.05.2012
17:46
Есть два пути развития личности, внутренний и внешний. Побудительных причин тоже две- осознание необходимости изменений и принуждение силой.
Принуждение, оно не всегда работает, ибо человек животное такое-ну очень упёртое.
Внутреннее же убеждение не востребовано по очень простой причине- а и так всё хорошо, и вообще-зачем мне работать над собой, если я могу потрудиться над вами.
Из этого,имхо, следует, что качественных изменений быть не будет пока не грянет какой- либо общий, достаточно суровый, для обоих общин, фактор.
А пока нет-они будут учить и упрекать друг друга.(хотя правильнее враг-врага).
Песнь о гарумзиме
№95 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Алексеев,
12.05.2012
13:23