рассматривает все тоталитарные идеологии, нацизм, фашизм и коммунизм, в одинаковой степени преступными, анти-общественными и анти-человеческими. Латыщизм ему тоже не по нраву.(С) Предлагаю поупражняться в построении термина подходящего внутреннему ощущению обстановки в Латвии.
Так спикеру и задали вопросы Астахов №13, Фальков,Литиевский и др. А что он может сказать? если мы сами из нутра страны, на своей шкуре чувствуещии,не можем дать однозначного ответа.
Есть русское выражение: разводить тарусы на колёсах. Чем конкретно подтвержена Ваша цитата, кроме ссылки на Тарусский сайт? Я думаю, что ежели была б зацепка, то вопрос раскачали б. А если есть только домыслы, то так и надо писать: вот не худо было бы....!!!!
Да свершится. Она не будет Французской, Петроградской. Скорее всего глобальной, где в основе идеи стоят общие интересы и роль личности сведена к минимуму. Короче, всё возвратиться на круги своя. Только личность будет загнана в более комфортное стойло. А сейчас идёт распознание того, что желаннее всего большему числу послушных производителей.
Большое спасибо за публикацию. Очень новое видения процесса-изнутри. Вы пишете-публикуется на русском впервые. А где ранее опубликованно? Ведь такая публикация на гос языке, для другой половины латвийского народа, в наше время весьма не в кассу.
Поступки такого рода (Марина,Инна-Пётр) предполагают длительное размышление и принятие действительно осознанного решения. И это при точном знании о том, КАК к этому отнесётся общество. Достойно уважения.
Достаточно откровенно о себе, но это трудно и поэтому вазывает уважение. Спасибо спикеру. Поражает ещё и степень внутренней свободы. И хотя Марина, как личность, остаётся инкогнито- большое уважение за поступок. Далеко не каждому дано так бороться за себя.
Не худо просчитать потери нефтяных магнатов и сопутствующей структуры , для того чтобы выявить шанс остаться в живых, после повсеместного ввода альтернативных источников энергии вообще, и, электромобилей в частности.
А это с какой точки посмотреть-если для всех людей, то могли бы и археологию потянуть, а если для отдельно взятой страны, то многим и своих пенсионеров не потянуть. Любые изыскания окупаются,имхо.
Спасибо, понял-археология затратна, ничего нового материально не несёт, вваливать капусту в археологию глупо-многия знания многие горести. Всё должно быть строго рационально с потребительской точки зрения.
Без претензий на научность. Строго имхо. Про Чудинова-опровергнуть мы его не можем,поддержать не хотим,отсюда-честнее не высказываться. "Руны теоретически могут быть русскими. Но зачем?"-так это, батенька, вопрос о первенстве. Либо мы (славяне) имеем древние корни и культуру,либо начали мыться в бане ближе к падению Бастилии. Да, действительно, доподлинно неизвестно, пользовались ли чертами и резами в качестве письма славяне, поэтому любые исследования в этом направлении хороши. Чудинова также. Славяне были, а значит была и письменность. Сам же я думаю, что это было этрусское письмо.Так же полагаю, что Скалегеровское толкование русской истории несколько извращённое, и кому-то выгодно. " Воспоминание о будущем." Вдумайтесь в смысл этой фразы. В этом ряду и "...хорошо забытое старое", и "чем больше знаю,тем..." и много других вещей показывающих, то что мы познавая новое открываем утраченное. Мы,человечество, уже были умны, но в силу неведомых обстоятельств поглупели. Может это произошло от отрицания пытливости ума. А может и нет. Но негоже отодвигать от себя всё то ,что ты не можешь сейчас понять.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Больше нарушений, хороших и разных!
№9 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
07.06.2012
08:49
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№322 Сергей Т. Козлов
→ Aleks Kosh,
06.06.2012
13:34
Латыщизм ему тоже не по нраву.(С)
Предлагаю поупражняться в построении термина подходящего внутреннему ощущению обстановки в Латвии.
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№319 Сергей Т. Козлов
→ N-тропик .,
06.06.2012
13:29
А что он может сказать? если мы сами из нутра страны, на своей шкуре чувствуещии,не можем дать однозначного ответа.
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№315 Сергей Т. Козлов
→ Elza Pavila,
06.06.2012
13:12
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№312 Сергей Т. Козлов
→ Elza Pavila,
06.06.2012
12:59
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№310 Сергей Т. Козлов
→ Janis Veldre,
06.06.2012
12:57
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№308 Сергей Т. Козлов
→ Илья Кельман,
06.06.2012
12:52
Чем конкретно подтвержена Ваша цитата, кроме ссылки на Тарусский сайт?
Я думаю, что ежели была б зацепка, то вопрос раскачали б.
А если есть только домыслы, то так и надо писать: вот не худо было бы....!!!!
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№57 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
05.06.2012
12:28
Короче, всё возвратиться на круги своя. Только личность будет загнана в более комфортное стойло. А сейчас идёт распознание того, что желаннее всего большему числу послушных производителей.
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№45 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
05.06.2012
11:33
Его уже,имхо, ничем не испугаешь.
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№42 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
05.06.2012
11:14
Дневник расстрелянного офицера
№1 Сергей Т. Козлов
05.06.2012
06:26
Вы пишете-публикуется на русском впервые. А где ранее опубликованно?
Ведь такая публикация на гос языке, для другой половины латвийского народа, в наше время весьма не в кассу.
История одного превращения
№36 Сергей Т. Козлов
→ Ольга Шапаровская,
03.06.2012
11:46
Достойно уважения.
История одного превращения
№30 Сергей Т. Козлов
03.06.2012
11:36
Поражает ещё и степень внутренней свободы. И хотя Марина, как личность, остаётся инкогнито- большое уважение за поступок. Далеко не каждому дано так бороться за себя.
Экологии вредит борьба
№165 Сергей Т. Козлов
→ Иван Kазакевич,
02.06.2012
20:04
Экологии вредит борьба
№164 Сергей Т. Козлов
→ мимо проходил,
02.06.2012
20:02
Экологии вредит борьба
№81 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Алексеев,
02.06.2012
13:46
Экологии вредит борьба
№73 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
02.06.2012
13:21
Не худо просчитать потери нефтяных магнатов и сопутствующей структуры , для того чтобы выявить шанс остаться в живых, после повсеместного ввода альтернативных источников энергии вообще, и, электромобилей в частности.
Комментарии к рунице
№307 Сергей Т. Козлов
→ Вадим Фальков,
28.05.2012
13:29
Любые изыскания окупаются,имхо.
Комментарии к рунице
№302 Сергей Т. Козлов
→ Вадим Фальков,
28.05.2012
13:10
Всё должно быть строго рационально с потребительской точки зрения.
Комментарии к рунице
№298 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Горелик,
28.05.2012
12:35
Про Чудинова-опровергнуть мы его не можем,поддержать не хотим,отсюда-честнее не высказываться.
"Руны теоретически могут быть русскими. Но зачем?"-так это, батенька, вопрос о первенстве. Либо мы (славяне) имеем древние корни и культуру,либо начали мыться в бане ближе к падению Бастилии.
Да, действительно, доподлинно неизвестно, пользовались ли чертами и резами в качестве письма славяне, поэтому любые исследования в этом направлении хороши. Чудинова также. Славяне были, а значит была и письменность. Сам же я думаю, что это было этрусское письмо.Так же полагаю, что Скалегеровское толкование русской истории несколько извращённое, и кому-то выгодно.
" Воспоминание о будущем." Вдумайтесь в смысл этой фразы. В этом ряду и "...хорошо забытое старое", и "чем больше знаю,тем..." и много других вещей показывающих, то что мы познавая новое открываем утраченное. Мы,человечество, уже были умны, но в силу неведомых обстоятельств поглупели. Может это произошло от отрицания пытливости ума. А может и нет. Но негоже отодвигать от себя всё то ,что ты не можешь сейчас понять.