Очевидно для кого? Ну это же не аргумент, Вы же понимаете. Например я готов принять любую точку зрения, не голословную, желательно с аргументами. А-то получается: Вашего однофамильца не читал, Каббалу не изучал, поэтому ни однофамильца, ни науки - НЕТ. Это же очевидно.
Крайняя степень извращённости. Еврею, в Израиле, приходит в голову подарить, даже не продать, ядерное оружие кодляку бандитов которые ТАК относятся к своему народу, а тем более к евреям, КАК это было в горящем доме Одессы, вполне себе еврейском городе бывшего СССР. Я уже писал: Вы странный еврей.
Уважаемый Господин Посол! Как совместить заявление президента Путина В.В. во время Крымских событий о том, что "Россия русских не бросает", с тем, что она, фактически забыла о трёхстах тысячах неграждан Латвии, в большинстве своём-русских? Спасибо.
"Как урка, вырвавшийся из неволи — он считает, что вправе делать все, что захочет, не руководствуясь общепринятыми в остальном цивилизованном мире нормами и приличиями." (с) Золотые слова, впрочем, как и вся заметка.
У любой страны, перед вступлением в ЕС, он был, для неё самой, успешен. Не надо вступать в кодляк, тем более если он вгоняет в долги и при этом отказываться от своего рынка труда.
Пару-тройку лет назад мы все, неграждане, которые разъезжали работая по заграницам, мечтали единственно о том, как легально, хоть за малые деньги, устроиться на работу. Это было нужно для того, чтоб отработав и платя налоги, можно было через в среднем 12 лет, претендовать на самый низкий уровень пенсии страны. Разумеется в каждой стране свои порядки. Но вот например в Норвегии, самая малая пенсия выше зарплаты латвийского депутата. Только и всего. Но Латвия, озабоченная обязательным возвращением неграждан домой, ничего не делала для того, чтоб и они, как и граждане, легально работали за рубежами Родины и не возвращались домой. Ведь кто-то на Родине должен находиться в напряжённом состоянии.
Я объездил много стран ЕС и везде работал. НО неофициально. Без соответствующих документов. БЕЗ уплаты налогов. И без многого ещё чего. И именно это НЕ нормально, и, именно ЭТО дискриминация. Я уже не говорю о зарплате, зачастую она в 2-3 раза меньше.
Экономическая независимость это когда гос-во в состоянии защитить свой внутренний рынок производства. Уважаемый Aisek Brombergs ! Мы с Вами здесь на сайте уже не первый год. И позвольте мне не поверить, что Вы не знаете или не понимаете, обсуждаемые вопросы. Как говорят,уже не раз говорено. Но всё равно, обращайтесь, разъясню.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Фантазмы Льва Гумилева
№83 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
17.02.2015
21:37
Ну это же не аргумент, Вы же понимаете.
Например я готов принять любую точку зрения, не голословную, желательно с аргументами.
А-то получается: Вашего однофамильца не читал, Каббалу не изучал, поэтому ни однофамильца, ни науки - НЕТ.
Это же очевидно.
Об уголовной ответственности
№4 Сергей Т. Козлов
→ Kęstutis Ketvirtasis,
17.02.2015
06:10
Фантазмы Льва Гумилева
№57 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
17.02.2015
05:03
России не в чем оправдываться перед Латвией
№278 Сергей Т. Козлов
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
17.02.2015
03:25
Еврею, в Израиле, приходит в голову подарить, даже не продать, ядерное оружие кодляку бандитов которые ТАК относятся к своему народу, а тем более к евреям, КАК это было в горящем доме Одессы, вполне себе еврейском городе бывшего СССР.
Я уже писал: Вы странный еврей.
России не в чем оправдываться перед Латвией
№118 Сергей Т. Козлов
→ Heinrich Smirnow,
16.02.2015
16:18
России не в чем оправдываться перед Латвией
№113 Сергей Т. Козлов
→ Борис Марцинкевич,
16.02.2015
15:49
России не в чем оправдываться перед Латвией
№1 Сергей Т. Козлов
16.02.2015
05:51
Как совместить заявление президента Путина В.В. во время Крымских событий о том, что "Россия русских не бросает", с тем, что она, фактически забыла о трёхстах тысячах неграждан Латвии, в большинстве своём-русских?
Спасибо.
На каком языке будем говорить?
№241 Сергей Т. Козлов
→ SPIKY ***,
13.02.2015
03:14
На каком языке будем говорить?
№86 Сергей Т. Козлов
→ SPIKY ***,
12.02.2015
14:26
Позитив без причины признак дурачины! (древняя поговорка).
На каком языке будем говорить?
№6 Сергей Т. Козлов
→ Максим Важенин,
12.02.2015
08:02
На каком языке будем говорить?
№1 Сергей Т. Козлов
12.02.2015
06:26
Почему победитель СССР не может победить Россию
№395 Сергей Т. Козлов
→ Aisek Brombergs,
11.02.2015
21:41
Побойтесь бога, уважаемый!
Почему победитель СССР не может победить Россию
№390 Сергей Т. Козлов
→ Aisek Brombergs,
11.02.2015
16:11
Почему победитель СССР не может победить Россию
№386 Сергей Т. Козлов
→ Aisek Brombergs,
11.02.2015
14:03
Не надо вступать в кодляк, тем более если он вгоняет в долги и при этом отказываться от своего рынка труда.
Главное условие интеграции
№117 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.02.2015
21:03
Но Латвия, озабоченная обязательным возвращением неграждан домой, ничего не делала для того, чтоб и они, как и граждане, легально работали за рубежами Родины и не возвращались домой.
Ведь кто-то на Родине должен находиться в напряжённом состоянии.
Главное условие интеграции
№65 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.02.2015
14:24
И именно это НЕ нормально, и, именно ЭТО дискриминация.
Я уже не говорю о зарплате, зачастую она в 2-3 раза меньше.
Главное условие интеграции
№54 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.02.2015
13:52
Почему победитель СССР не может победить Россию
№323 Сергей Т. Козлов
→ Aisek Brombergs,
10.02.2015
03:34
Уважаемый Aisek Brombergs ! Мы с Вами здесь на сайте уже не первый год. И позвольте мне не поверить, что Вы не знаете или не понимаете, обсуждаемые вопросы. Как говорят,уже не раз говорено. Но всё равно, обращайтесь, разъясню.
Почему победитель СССР не может победить Россию
№322 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
10.02.2015
03:26
Почему победитель СССР не может победить Россию
№321 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
10.02.2015
03:22
Это вытекает из древнего- два раввина это всегда три мнения.