Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Дурдом идентичности

№140 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

26.03.2012

18:56

↓ Развернуть

нефункционирующее — это не саморегулирующееся. И тем более, не самосовершенствующееся.

Вы, мягко говоря, сказали, что Российское государство не способно решать долгосрочные задачи. Кстати, насчет краткосрочных тоже, его эффективность не вызывает восторгов.

Хотя, конечно, "нефункционирующее" — это, возможно, гипербола, хотя я истолковал бы это определение по-другому. Но я бы его и применял.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№216 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

26.03.2012

17:47

↓ Развернуть

Колониализм — это политика колонизации.

Дурдом идентичности

№138 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

26.03.2012

17:47

↓ Развернуть

я бы согласился с этой фразой, если бы понимал, что означает слово дискурс в данном контексте.

Вообще не вижу, чем отличается написанное вами от слов Крастева о нефукционирующем государстве.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№214 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2012

17:08

↓ Развернуть

Россия без Украины не была Империей.

Просился Хмельницкий... Он единственный домазеповский гетьман, который не был низложен за измену (правда, один был обвинен облыжно). А после Мазепы у них уже не было реальной власти.

Империя — это не хорошо и не плохо. Но этого нет и в ближайшее время не будет.

Дурдом идентичности

№135 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

26.03.2012

16:58

↓ Развернуть

ИМХО, каждый, кто выйдет с программой похожей на путинскую (а она есть?), считая, что он справится лучше с ее выполнением, чем сам Путин, будет съеден и потеряет то, что имеет.

А каждый, кто выйдет с другой программой... его ждет судьба Касьянова.

Кстати, антилиберальность Путина в экономике сильно преувеличена. В команде Путина правые занимают или занимали все ведущие экономические позиции. Так что не вижу никакой противоположности политики г-на Белых генеральной линии.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№213 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

26.03.2012

16:50

↓ Развернуть

А разве нет? Разве Поволжье, Урал и Сибирь радостно вступили в состав, и не пришлось осаждать Казань и Астрахань, и покорять Сибирь Ермаком?

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№209 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

26.03.2012

16:15

↓ Развернуть

:)

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№208 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2012

16:14

↓ Развернуть

Конечно. Вот, например, Грузия попросила Россию о протекторате. Россия согласилась, и Грузию присоединила. То есть, Грузия просила не об этом, но это уж защитнику решать, что надо для эффективной защиты подопечного.

Проблема была только в том, что по дороге в Грузию жила куча народа, которой Российская защита была вовсе не нужна и ничего они у России не просили. Кучу народа пришлось тоже присоединять, аж до сих пор воюют. Правда, их надо было еще контролировать, чтобы освоить северокавказские степи, то есть, Кубань и Ставрополье, бо грабили.

А вообще, большинство территорий римляне тоже подчинили Империи по чьей-то просьбе. Такова имперская логика.

Не исключаю, что и британцев какой-нибудь раджа просил о помощи против другого раджи.

Дурдом идентичности

№133 Евгений Лурье

→ Александр Литевский,

26.03.2012

16:10

↓ Развернуть

Вы представляете их конкурирующими с Путиным? Вы информированы об их деятельности из общих СМИ? Они высказывались публично о каких-то аспектах государственной, не областной, политики?

Речь не о персоналиях, я не сомневаюсь, что в России можно найти 20 Путиных один другого лучше — причем таких, каких нужно россиянам, а не кому-то еще. Но никто о них не знает.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№953 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

26.03.2012

15:57

↓ Развернуть

Ну да, официально это не написано. Но уровень... ИМХО, на научный труд не тянет. В стиле советского школьного учебника по истории, конспективное изложение историзированной пропаганды.

Дурдом идентичности

№131 Евгений Лурье

→ Александр Литевский,

26.03.2012

15:15

↓ Развернуть

Не мне с вами спорить, но из тех, кто сегодня от оппозиции, за исключением Явлинского, я не вижу достойных кандидатур.

Так в том-то и дело. Дело вовсе не в том, плох Путин или хорош. Дело в том, что вся система построена так, чтобы никто не видел человека, который может быть реальным альтернативным кандидатом. К выборам допускаются только те, которые обязательно проиграют.

Что касается Касьянова.. Он 4 (четыре) года был премьером у Путина. Конечно, пребывание в оппозиции портит характер, но, ИМХО, над негативностью его имиджа старательно поработали. Впрочем, как я уже говорил, не в этом дело.

Вы можете назвать хотя бы одного успешного губернатора, который теоретически мог бы претендовать на президенсткий пост с хорошими шансами? или сенатора или видного депутата? Неужели в 140-миллионной России нет никого, кроме Путина?

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№939 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2012

15:02

↓ Развернуть

Это — сборник трудов комиссии историков при Президенте за 2006 год. Та книга - учебник.

Эта написана в 2006 и издана в 2007. Та — издана в 2005-м и в том же году подарена Путину.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№920 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2012

13:50

↓ Развернуть

И замечать не собираюсь. Нельзя заметить отсутствующее.

В труде написано то, что там написано. Вы его не читали, Вести (и надо полагать другие СМИ) тут ни при чем. А кто при чем? Откуда инфа у вас, что там плюнуто? От Грутупса?

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№919 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2012

13:45

↓ Развернуть

Мы вроде про другую книжку говорили.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№912 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2012

12:46

↓ Развернуть

№908

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№911 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

26.03.2012

12:46

↓ Развернуть

№908

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№910 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

26.03.2012

12:45

↓ Развернуть

Спасибо. Я писал по памяти, и читал латышскую версию.

Это лучше Глебу с Лорой отправить. Я так и сделаю.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№909 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2012

12:43

↓ Развернуть

Что-то я сомневаюсь, что вы труд сей читали. Скорее только отзывы в "Вестях".

Труд, кстати, так себе, на троечку.

Грутупс для меня не авторитет. Более того, ИМХО, ссылаться на него — себя не уважать.

Опиумом по народу

№32 Евгений Лурье

→ Kazimirs Laskis,

26.03.2012

12:40

↓ Развернуть

Labi, bet tu neuzrakstīja "autors", tu uzrakstīja "krievi". Lai gan par autoru es arī nepiekrītu, bet tam nav nozīmes. Latvieši (protams, ka ne visi) arī tā dara. Un citu tautu pārstāvji. Piemēru ir gan.

Es neuzskatu tādu rīcību pār pareizu, bet brinīties...

Un ja par sevi... ceru, ka zināma pašironija man ir raksturīga. Domāju, ka autoram arī.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№905 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

26.03.2012

12:12

↓ Развернуть

Вот не помню, стояли кавычки или нет. Но то, что это рисунок заключенного, там было написано. А Саласпилс в разделе концлагеря назван лагерем. Когда я читал, у меня не было никаких сомнений, что авторы считают Саласпилс концлагерем.

У Пушкина в "Маленьких трагедиях" и в эпиграмме на Булгарина упоминается слово "жид". Обвиним издателя в антисемитизме? Или заключенного Саласпилса обвиним в прославлении нацизма и искажении исторической действительности?