Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Опиумом по народу

№213 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

27.03.2012

23:54

↓ Развернуть

А что? Я должен был всех латышей возненавидеть, и попрекать их всех Арайсом?

Работа на упреждение

№270 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

27.03.2012

23:47

↓ Развернуть

Эээ

Килис вроде собрался штаты министерства сокращать. Это как-то связано с языком?

Опиумом по народу

№209 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

27.03.2012

23:35

↓ Развернуть

Нет, конечно.

Работа на упреждение

№260 Евгений Лурье

→ Константин Чекушин,

27.03.2012

23:21

↓ Развернуть

Конечно. Успехов.

Если бы вы смогли бы информировать нас о ходе дискуссии, не знаю, как другим, а мне было бы интересно.

Опиумом по народу

№206 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

27.03.2012

23:15

↓ Развернуть

Народный контроль усечен исключительно инфнтильностью народа. Законы вполне достаточны.

Носителям русского может чего-то не хватать только, если не знают латышского. Но мы же вроде не за ограничение функций латышского языка?

Работа на упреждение

№246 Евгений Лурье

27.03.2012

23:03

↓ Развернуть

Константин, будет здорово, если здесь вы напишите, как прошла дискуссия. Надеюсь, что это будет не одна формальная посиделка.

ИМХО, вашу декларацию стоило бы запускать после того, как вы убедились, что дискуссия проводится "для отмазки". Учитывая позицию министра, она, по-моему, преждевременна.

Опиумом по народу

№202 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

27.03.2012

22:45

↓ Развернуть

Начнем с конца. Реальные конкретные права есть у всех граждан, а неграждане могут довольно легко их получить, будь у них такое желание.

Признание мультикультурности, как составной части латвискумса — это роскошная идея, я вам благодарен, что она у меня родиласьь в дискуссии с вами. Будет время, напишу блог.

Русский язык настолько самодостаточен в Латвии (чать не Франция), что никакой статус ему не нужен. Даже статус иностранного. :)

А контроль в приличном обществе осуществляет народ, а не начальник из метрополии. Недостаточность оного и есть главная проблема всего постсоветского пространства, не только Латвии.

ИМХО, мы склонны к простым решениям. Вот будет статус, и все сразу устаканится. Не устаканится. Проблема всегда не в законах, а в головах, законы вторичны по отношению к общественному мнению.

Опиумом по народу

№196 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

27.03.2012

22:03

↓ Развернуть

Элита нонеча есть величина переменная, и для ее процветания отдельное государство необязательно. Советская латвийская элита тоже неплохо себя чувствовали.
Со статусом русского языка в аргументации вообще полная каша: то он нужен, то не нужен, а голосовали, чтоб протестовать. Чтобы ликвидировать несуразности нашего государственного бытия статус вовсе не нужен, статус русского — это как нафиг город разбомбить, потому что один сарай может рухнуть и кого-нибудь придавить.
Равноправие на индивидуальном уровне у нас, в принципе, есть. Признание мультикультурности — это и есть групповое равноправие.

Работа на упреждение

№112 Евгений Лурье

→ Yury Shatz,

27.03.2012

13:21

↓ Развернуть

Сожрут, значит реформировать придется другому. Потому что не реформировать — нельзя.

Работа на упреждение

№110 Евгений Лурье

→ Василий Алибабаевич,

27.03.2012

13:21

↓ Развернуть

Насколько я понимаю политическую систему Латвии, министры — это те, кто политику формируют, а реализуют ее подведомственные чиновники. Никакого смысла быть министром нет, если не формировать государственную политику в подведомственной области. Да и ничего другого министры и не могут, они же политики, а не чиновники.

Я ему верю, ИМХО, он пришел в политику, чтобы реализовать свои идеи. Чем он мне и симпатичен.

Работа на упреждение

№83 Евгений Лурье

27.03.2012

11:48

↓ Развернуть

Кстати, Килиса бы сюда заполучить. И про сады, и про вузы, и ваапсче. ИМХО, интересно.

Работа на упреждение

№79 Евгений Лурье

27.03.2012

11:43

↓ Развернуть

ИМХО, все не так трагично. Очень хорошо, что такие люди, как Константин будут участвовать в дискуссии, надеюсь это пойдет на пользу всем.

Вот Килис тоже считает, что русские детские сады ликвидировать нельзя, что латышский (и еще один язык) должен быть в русских садиках, но не в ущерб развитию.

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/kilis-deti-v-sadikah-dolzhny-izuchat-latyshskij-yazyk-no-ne-v-uscherb-svoemu-razvitiyu.d?id=42159510

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№221 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

27.03.2012

10:58

↓ Развернуть

Нет. Империи нет. Есть постимперский синдром.

Опиумом по народу

№167 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

27.03.2012

10:56

↓ Развернуть

Культовое отношение к латышскому хотя бы объяснимо.

В дискуссии о латвискумсе мы договорились, что латвискумс — это то, что отличает Латвию от других государств. Из этого следует вывод, что единственный смысл существования Латвии, как отдельного государства заключается в сохранении латвискумса. Разумеется, латвийское государство кроме этого обязано выполнять и все остальные функции государства, но их может выполнять любое государство, а сохранять латвискумс — только латвийское.

Язык --- самая очевидная и несомненная часть трудноформулируемого понятия латвискумс, поэтому несколько повышенный пиетет понятен.

Что касается русского языка в Латвии, то в известной мере отношение латвийских русских к русскому языку есть заимствованное у латышей отношение к латышскому. Психологически это вполне оправдано, но многокультурность намного более спорная часть латвискумса, чем латышский язык.

Вот за признание мультикультурности, как составную части латвискумса, ИМХО, стоит побороться. Тем более, что такая борьба не оскорбляет национальные чувства латышей в отличие от борьбы за статус русского, как государственного.

На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»

№434 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

27.03.2012

08:54

↓ Развернуть

Если вы связываете с именем вождя советские достижения, то следует связывать и недостатки, один из самых вопиющих: беззаконие в правовой системе. Поэтому выражение "их убил Сталин" вполне отражает советскую действительность, хотя он лично никого не убил, и даже никаких указаний об убийстве не подписывал.

На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»

№423 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

26.03.2012

21:45

↓ Развернуть

Расстрел ЕАК? В 1942 в состав ЕАК вошли Илья Эренбург, Самуил Маршак, Сергей Эйзенштейн, Петр Капица, Давид Ойстрах, Эмиль Гилельс... Их что, правда, всех - расстреляли?..

Нет, их не расстреляли. Они даже по делу не проходили. Но дело было. По нему расстреляли Лозовского, Бородин то ли в лагере помер, то ли все-таки расстреляли, Михоэлс был убит — версии разные, Зускин расстрелян, Л. Квитко, П. Маркиш, Д. Бергельсон, Д. Гофштейн расстреляны, генерал Кац посажен (освобожден в 1956-м), Бергельсон расстрелян, академик Лина Штерн 3,5 года тюрьмы+ ссылка. Фефер, председатель ЕАК, расстрелян. Все реабилитированы.

Дурдом идентичности

№143 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

26.03.2012

19:18

↓ Развернуть

может быть, может быть...

Опиумом по народу

№103 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

26.03.2012

19:00

↓ Развернуть

Вот что точно, так это не желаемое. А насчет действительного... тут у нас могут быть разные мнения.

Опиумом по народу

№102 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

26.03.2012

18:59

↓ Развернуть

Не понял. ИМХО, возведение языка в культ имеет место и по отношению к русскому языку в Латвии. Я, разумеется, говорил про Латвию.