Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Взгляд футуролога из прошлого

№35 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

15.07.2012

21:19

↓ Развернуть

Вот тут вы ошибаетесь. Если американцы массово пересядут на велосипед (что маловероятно для людей, живущих в ста километрах от места работы), то ВВП упадет, но в первое время жизнь сильно ухудшится. Потеряют работу автопроизводители, торговцы, ремонт ники, они потянут за собой торговлю и услуги, в том числе финансовые, и безоаботные велосипедисты не смогут платить за жилье. То есть, падение Ввп отразит вполне реальный спад. Потом найдется новое равновесие, высвободившиеся ресурсы пойдут в другие отрасли, начнется новый виток роста, и ВВП отразит этот рост.

Сядем все!

№1090 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

15.07.2012

19:04

↓ Развернуть

Я уважаю ваше мнение, но оно отличается от моего — следовательно, неправильное. Агрессия была. Тут и аргументировать нечего.

Сядем все!

№1085 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

15.07.2012

18:38

↓ Развернуть

что агрессора-то и не было, но отвечая на вопрос, невольно признаёшь его наличие. Так что не будем о кишках-то...

Одно из трех: или вы аргументируете, почему агрессора не было, или вы признаете, что агрессор был, или вы не участвуете в дискуссии по теме, где вы неспособны аргументировать, но со своим мнением расстаться не хотите. Если вы не выбрали один из первых двух вариантов, но в дискуссию полезли, то надо о кишках.

Готов на все за ваши деньги?

№929 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

15.07.2012

18:20

↓ Развернуть

Врач тоже человек со своими симпатиями, антипатиями, убеждениями и предубеждениями. Если неприязнь к пациенту — по любой причине — он не может забыть, он должен (заметьте, не может, а должен) передать пациента другому врачу. Если некому передавать или надо оказать неотложную помощь, надо лечить.

Готов на все за ваши деньги?

№924 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

15.07.2012

13:26

↓ Развернуть

А вы поинтересуйтесь у медиков, что должен делать врач, если он испытывает сильную неприязнь к пациенту.

Взгляд футуролога из прошлого

№33 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

15.07.2012

11:35

↓ Развернуть

Но сказано хорошо, а главное, верно.
Да и школьников по интеллекту не сравнивают.
Экономический прогресс — не самоцель, а средство улучшения жизни людей. Поэтому и ВВП — не абсолютный показатель прогресса, вы ломитесь в открытую дверь. Не говоря уже о том, что аналогия с весом некорректна.

Взгляд футуролога из прошлого

№6 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

14.07.2012

19:41

↓ Развернуть

ВВП — не критерий прогресса, а критерий сравнения экономик. Роберт Кеннеди как-то сказал: "С помощью ВВП можно измерить все, кроме вещей, ради которых действительно стоит жить".
Даже в понятии "уровень жизни" ВВП на душу важный, но не единственный показатель.

Готов на все за ваши деньги?

№816 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

12.07.2012

12:20

↓ Развернуть

Можно отказать на основании личной антипатии. А чем она вызвана — неважно. Кстати, на политические убеждения никто не ссылался даже в изложении потерпевшего Дозорцева, только на несоответствие содержания религиозным воззрениям владельцев сети.

Готов на все за ваши деньги?

№811 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

12.07.2012

10:04

↓ Развернуть

Продажа квартиры — не бизнес. Продажа писателем книг — бизнес.

Перейдем от книг к картошке: Рими обязан покупать (брать на реализацию) картошку у каждого, кто ему ее предложит?

Готов на все за ваши деньги?

№808 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

12.07.2012

09:19

↓ Развернуть

Книгопродавцы обслуживают не писателей, а читателей. Вот если г-н Быстров откажется продать книгу Дозорцеву — то это несомненная дискриминация.

Писатели и издатели — производители продукции, которой торгуют книготорговцы. Имеют право выбирать поставщиков, как все торговцы.

Готов на все за ваши деньги?

№796 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

11.07.2012

19:39

↓ Развернуть

Идеи, которые нельзя распространять, очерчены законом.

Да. А идеи, которые распространять не запрещено, но стыдно, очерчены совестью. А совесть у каждого своя.

Доктор Слуцис, как уже заметили многие, человек честный. Он живет в США и не возвращается в Латвию, потому что в Латвии ему было бы трудно одинаково лечить латышей и русских. С лечением русских в Америке у него проблем нет. Но это кстати.

Отказ книготорговца продавать книгу того или иного автора по коммерческим причинам не обсуждается — он несомненно имеет на это право.
Но тут причина идеологическая, мировозренческая. Это согласен, смущает. Книготорговец — всего навсего человек, его мировоззрение частное, он не должен бы его навязывать другим и ограничивать их доступ к идеям. С другой стороны, повторюсь, наверное есть книги, в распространении которых мне тоже было бы стыдно участвовать — по идеологическим причинам. Наверно и вы такие бы нашли.
Что касается лично Дозорцева... ну вот вам он неприятен (я лично против него ничего не имею), и владельцам Полариса тоже. Принятие книги на реализацию — это совместный бизнес. А они не хотят иметь совместный бизнес с Дозорцевым. А вы хотите? не книжку прочитать, а иметь с ним общее дело?

Готов на все за ваши деньги?

№752 Евгений Лурье

→ Дмитрий Гореликов,

11.07.2012

13:20

↓ Развернуть

Круто. :)

Готов на все за ваши деньги?

№751 Евгений Лурье

→ A B,

11.07.2012

13:02

↓ Развернуть

Я не задумывался над определениями. Не думаю, что это важно.

Готов на все за ваши деньги?

№745 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

11.07.2012

11:34

↓ Развернуть

И то, что в споре писателя и торговца одноклубники почти единогласно встали на сторону торговца, характеризует наше время вполне однозначно.

Никакой закон не регламентирует ассортимент частного магазина. Поэтому спикер в своем праве. Остается обсуждать моральную сторону дела.
Книга — не такой же товар, как картошка. Если выбор продаваемых сортов картошки определяется исключительно коммерческими соображениями, то по отношению к литературе есть даже определенные законодательные ограничения (например, насчет распространения порнографии). Книга может нести определенные идеи, в отличие от картошки, и торговец, имея совесть, может отказаться определенные идеи распространять, чтоб не чувствовать себя соучастником. Я думаю, что и вы отказались бы распространять какие-то книги.
Остается вопрос допустимых границ. И вот тут я спикера не поддерживаю, я считаю, что он слишком много на себя взял. Но это мое мнение против его мнения, причем магазин его, а не мой.

Давайте закупаться в маленьких магазинчиках!

№335 Евгений Лурье

→ Кристиан Розенвалдс,

11.07.2012

01:14

↓ Развернуть

Mikro veikaliem neder. Tā ir forma, kura der uzņēmumiem, kur alga ir galvenais izdevums, tā ir pakalpojumu sniegšana.

«Анти-Линдерман»

№503 Евгений Лурье

→ Сергей Дровников,

10.07.2012

21:21

↓ Развернуть

Большинство приватизируемых производственных мощностей реституции не подлежало, а довоенная составляющая в них есть.
Можно было создать другую модель приватизации, и в ней были бы другие недостатки.
Во время наиболее массового применения сертификатов их рыночная цена была около 2-3 латов.

Давайте закупаться в маленьких магазинчиках!

№235 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

10.07.2012

20:43

↓ Развернуть

У Комки специализированный магазин. И это правильно.

ИМХО, маленькие магазины могут сосуществовать с суперами только если они специализированы. Такие могут предложить товар, который интересен публике, но неинтересен супермаркету. И они могут заработать репутацию (без нее им труба), которой никогда не будет у супермаркета.

Когда я в Огре, я покупаю мясо в маленькой мясной лавке. И дешевле и лучше, и обслуживание личное — мы давно знакомы, и отцы наши дружили. Но там ничего, кроме мяса нет — и это правильно.

Давайте закупаться в маленьких магазинчиках!

№234 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

10.07.2012

20:35

↓ Развернуть

Вы были в Лондоне? Или в Париже? Как по-вашему, это — провинциальные города? А там малых магазинчиков и рыночков — тысячи, на каждом углу.

Рига — довольно специфический город, он очень неплотно заселен. Плюс территория бывших предприятий, которые в Париже давно вынесены за город. Во многих европейских городах суперы просто негде строить, они строятся за городом. А у нас есть где.

«Анти-Линдерман»

№501 Евгений Лурье

→ Сергей Дровников,

10.07.2012

20:02

↓ Развернуть

Про сертификаты отмазка простая: приватизации подлежало имущество, созданное поколениями, поэтому граждане, как потомки создававших, получают "наследство", а неграждане, соответственно, нет.
Хотя, ИМХО, при приватизации трудно создать идеально справедливую схему, да и результат всегда один и тот же: больше приватизирует тот, кто ближе к власти (+еще кой-какие качества).

«Анти-Линдерман»

№500 Евгений Лурье

→ Руслан DP,

10.07.2012

19:31

↓ Развернуть

Нету. Есть только число людей получивших инвалидность по годам. http://data.csb.gov.lv/Dialog/varval.asp?ma=VA0120&ti=VAG12%2E+PIRMOREIZ+PAR+INVAL%CEDIEM+ATZ%CETO+IEDZ%CEVOT%C2JU+SKAITS&path=../DATABASE/Iedzsoc/Ikgad%E7jie%20statistikas%20dati/Vesel%EEbas%20apr%FBpe%20un%20sports/&lang=16
Впрочем, я нашел сообщение, что в 2010-м насчитывалось 139 тыс. инвалидов против 111 тыс. в 2006-м (http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/362864-valsti_strauji_pieaug_invalidu_skaits). Но часть из них работает, а часть пенсионного или детского возраста, так что добавлять их всех к неработающим пенсионерам некорректно (кстати, после 62-х тоже многие работают).

Вообще, конечно, позорище, что такая примитивная статистика недоступна.