Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Как мучились латыши при оккупантах

№239 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

18.09.2012

16:27

↓ Развернуть

По мелочи — можно. Если они встали на принцип — нельзя. Если первое лицо против — нельзя.

А с бизнесом ошибаетесь вы. Речь же не о бизнес-плане, а о пожертвовании. Безвозвратном.

Как мучились латыши при оккупантах

№237 Евгений Лурье

→ Артём Губерман,

18.09.2012

16:22

↓ Развернуть

Значит, вы не понадобились. Надо было бы — посадили. Сажали тех, кто вякал. но вякать по закону можно был. Но поскольку те, кто вякал, те еще и читали и передавали (то есть распространяли), их можно было посадить за распространение — в полном соответствии с законом.

Как мучились латыши при оккупантах

№235 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

18.09.2012

16:18

↓ Развернуть

Честно хотите? Зря так много вкладывали. Хотя, я думаю, на это были свои соображения, весьма далекие от заботы о культуре.

Тем более, что известно, что у государства своих денег нет — только народные.
Куда справедливее система, когда или потребитель культуры или меценат платят свои деньги, а не чужие — и за счет этих денег существует культура. Государство тоже может быть меценатом, но, как правило, оно менее эффективно и более коррумпировано.

Как мучились латыши при оккупантах

№226 Евгений Лурье

→ Артём Губерман,

18.09.2012

16:08

↓ Развернуть

Да было, было. Но это было плохо, вы сами это сказали, — и не только с экономической точки зрения.

Как мучились латыши при оккупантах

№223 Евгений Лурье

→ Товарищ Петерс,

18.09.2012

16:01

↓ Развернуть

Не вижу связи. Интернет -- это всего лишь одно из средств коммуникации (Эльза, привет!). Я же не ссылаюсь на телеграф, телефон и радио, как на предтеч культурной революции.

Как мучились латыши при оккупантах

№220 Евгений Лурье

→ Виталий Кассис,

18.09.2012

15:54

↓ Развернуть

Лично я не считаю иностранный капитал злом.
Проблемы торгового балансаЛР1 я не изучал, и честно говоря, не собираюсь. Что касается ЛР2, то при притоке средств извне, что инвестиции, что европейские деньги, странно ожидать положительного баланса. Хотя когда-нибудь на него выходить придется.
Совершенно согласен насчет маленькой экономики, но посыпалась она не "ввиду зависимости от иностранных партнеров", а из-за потери рынков. Представьте себе Россию, которая вдруг не сможет продавать нефть и газ? Нет, я понимаю, что выживет и перестроится, и может, в конце концов это даже пойдет на пользу. Но больно будет очень.

Финансирование культуры во все времена осуществлялось двумя путями: спонсоры-меценаты и рынок. Ярмарочные клоуны и акробаты могли существовать на рынке. Серьезные музыканты жили на дотациях суверенов и аристократов. Соц. государство уничтожило и тех и других и стало единственным меценатом. Кого он любило — тем хорошо, а кого нет — тем плохо. Но найти другого мецената было невозможно.

Как мучились латыши при оккупантах

№219 Евгений Лурье

→ Вадим Лапин,

18.09.2012

15:41

↓ Развернуть

Есть закон, уважающий свободу человека. А есть закон, ее не уважающий. Сидят не за крамолу, сидят за нарушение закона. А вот является крамола нарушением закона или нет, это и есть показатель свободы в государстве, в том числе и свободы творчества.
Спартака не распяли, он погиб в бою. И не сравнивайте, как страдали Ленин со Сталиным, и как — те, кого они за куда меньшую крамолу, а то и без оной расстреливали и сажали.

Как мучились латыши при оккупантах

№215 Евгений Лурье

→ Артём Губерман,

18.09.2012

15:37

↓ Развернуть

Будем в софистике состязаться? Если сажали, то донести можно было один раз. Это раз. Тот самиздат, который был, был фактически допущен. Тот, что не хотели допустить — не допускали. Заодно выявляли тех, кто почитывает — на всякий случай. Это два. И самое главное: вы пропустили фразу: и ничего за крамолу не будет — кроме Гильмана. Ему всегда отвесят по полной программе — с пшиком в результате.

Как мучились латыши при оккупантах

№206 Евгений Лурье

→ Артём Губерман,

18.09.2012

14:45

↓ Развернуть

Разве это хорошо?

Как мучились латыши при оккупантах

№202 Евгений Лурье

→ Артём Губерман,

18.09.2012

14:12

↓ Развернуть

Анекдоты рассказывали. За это даже не сажали. Некоторых по-отечески журили, но вообще после смерти Сталина за анекдоты не сажали.
А за самиздат сажали. За распространение.

Как мучились латыши при оккупантах

№199 Евгений Лурье

→ Виталий Кассис,

18.09.2012

14:04

↓ Развернуть

Глупости писать изволите. Производства не надо содержать, они сами страну содержат.

И создавать и воссоздавать производства в ЛР1 получалось, и в ЛР2 тоже этот процесс идет. Пока идет.

А блеск советской культуры неповторим. Положительные стороны тоталитаризма. Народ радостно потребляет культуру, созданную на деньги, которые у него, у народа, отобрали, и вложили в культуру. Как только народу предлагается платить за культуру непосредственно, количество бабок у производителей культурного продукта опускается до разумного.

Как мучились латыши при оккупантах

№187 Евгений Лурье

→ Виталий Кассис,

18.09.2012

13:21

↓ Развернуть

В любом случае довоенные показатели так и не были достигнуты в независимой Латвии №1.

Да, ну и что, они разве самоцель? Ведь эвакуировано было не только население, но и производства, и учебные заведения.

Как мучились латыши при оккупантах

№183 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

18.09.2012

13:12

↓ Развернуть

А вот с этим согласен. Только статья у вас акцентирована на детском расставлении баллов, которые тешут национальную гордость великороссов.

Понимаете, театр "Дайлес", основанный Смильгисом в 1920-м, вряд ли состоялся бы без примера и вдохновения МХТ. Даже название от Художественного театра. В этом большая заслуга русской культуры и лично Станиславского и Немировича-Данченко перед латышской культурой. Но вы, я, и многие другие носители русской культуры, никаких заслуг в этом не имеем. Так же, как и советская власть. Разве что спасибо, что Смильгиса за коллаборационизм не шлепнула, и даже не посадила. А ведь могла.

Как мучились латыши при оккупантах

№172 Евгений Лурье

→ Ярослав Соколов,

18.09.2012

12:30

↓ Развернуть

эээ

денег можно не дать и по идеологическим причинам, не спорю. И работу потерять можно из-за идеологических расхождений с начальством. Но крамольную мысль в массы донести можно. И, как правило, за это ничего не будет. Ну если только ее будет нести Гильман, тогда беда.
А при советах донести крамольную мысль было нельзя. И даже не крамольную, но идеологическое начальство сочло ее подозрительной...

Как мучились латыши при оккупантах

№166 Евгений Лурье

→ Виталий Кассис,

18.09.2012

12:24

↓ Развернуть

Нет. Урбанизация продолжалась. Но только Рига при эвакуации 1916-го года потеряла больше половины населения. Движение из деревни в город продолжалось, но оно почти не сопровождалось строительством, площадей было много.

Как мучились латыши при оккупантах

№163 Евгений Лурье

→ unknown ,

18.09.2012

12:19

↓ Развернуть

Бессмысленное развенчивание бессмысленного мифа, да еще обращенное к публике, которая в этот миф все равно не верит. Если бы это был текст на латышском и на леттоязычном ресурсе — еще какой-то смысл был бы.
А на русском — только поулюлюкать: "ну и козлы эти латыши, все сделали только при нашем чутком руководстве". Что не совсем соответствует действительности.
Кстати, те латыши, которые действительно культурные, очень четко разделяют российскую, а тем более советскую власть и русскую культуру, влияние которой на латышскую огромно, и к которой латыши относятся действительно с большим уважением.

Как мучились латыши при оккупантах

№159 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

18.09.2012

12:08

↓ Развернуть

То, что вы посчитали — это и есть "экспертная оценка". Цена которой — нуль, потому что не анализируется, что есть веяние времени, а что — заслуга Российской Империи. Игра в баллы.
Пример: весь центр Риги, кроме маленького Старого Города, построен при Российской Империи. Но примерно в те же годы построен центр Парижа, Праги, Вены и вообще любого европейского города. Вопрос, следует ли благодарить РИ и лично Их Величества, или этот культурный акт все равно состоялся бы, кто бы ни управлял этой территорией?

Как мучились латыши при оккупантах

№118 Евгений Лурье

18.09.2012

10:46

↓ Развернуть

Вообще, если честно, уважаемый Председатель, ценность вашего экспертирования нулевая.
Если мы возьмем Чехию или Венгрию, то окажется, что бОльшая часть культурных достижений связана или с Австрийской Империей или социалистическим строем. И о чем это говорит? А ни о чем.
Вторая половина 19-го- начало 20-го века — это урбанизация. В это время построены и перестроены города, театр стал массовым, появился кинематограф, музыка тоже стала массовой, а народная музыка записанной и обработанной — это всеевропейское движение. Живопись, которая раньше интересовала только высшую аристократию получила нового ценителя в виде проклятых капиталистов, появилось искусство дизайна.
Кстати, и архитектура хутора и дайны — это не очень давно. Дайны написаны на почти современном латышском, так что вряд ли старше 18-го века. А хутор — продукт освобождения крестьян, или по крайней мере отмены барщины.

Как мучились латыши при оккупантах

№109 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

18.09.2012

10:35

↓ Развернуть

Да, было "давление идеологии". Сейчас вместо него — давление денег. Какое из этих давлений сильнее, как ты думаешь?

Оба плохо. Но если денег не дают одни, то могут дать другие. А с идеологией... хотя по мелочам варианты были.

Билингвальное образование необходимо

№265 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

18.09.2012

00:25

↓ Развернуть

Если вам хочется считать, что это я глуп настолько, что не понимаю, что вы имеете в виду, то ради Бога, считайте.