Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№35 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

21.09.2012

15:22

↓ Развернуть

Борис, вы так красиво пишете. Честно говоря, я почти уверен, что про Узбекистан вы знаете ровно столько же, сколько я, то есть почти ничего.

Теперь по тем немногим пунктам, которые у вас действительно содержательны. Про малый ВВП я написал, потому что каждому известно, что легче добиться большого прироста при малой базе. Ни в коем случае не в упрек ни трудолюбивому узбекскому народу, ни авторитарному руководству Узбекистана. Просто картинка не такая уж благостная. И инфляция, которую с помощью МВФ снизили с 1200% в начале 90-х до 9,4 в позапрошлом году, в прошлом приподнялась до 13,5%. это по официальным данным, некоторые независимые аналитики считают, что реальная инфляции — 22%. Многовато для ежегодного роста в 8,3%, хотя сам рост очень убедительный.

Я совершенно согласен, что хорошее образование — залог светлого будущего. Мне только непонятно, почему одни и те же люди, когда речь идет про изучение английского в Латвии, сразу напоминают про готовность эмигрировать, а когда про русский в Узбекистане так умиляются, как будто узбеки учат русский исключительно, чтобы слушать Путина в оригинале.

Я ничего не имею против гастарбайтеров, но их количество подсказывает мне, что в отличие от вас эти люди не видят большой перспективы на Родине (это справедливо и для Латвии, естественно), и почему-то думаю, что им виднее.

И если вы найдете в моих комментариях хоть один совет Узбекистану, то я готов съесть свою шляпу.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№29 Евгений Лурье

→ Виталий Кассис,

21.09.2012

13:23

↓ Развернуть

Не все так просто. Для начала, у Узбекистана нет общей границы с Россией. Между Узбекистаном и Россией раскинулся Казахстан, а отношения с ним у Узбекистана непростые из-за (опять злые российские языки) дискриминации казахского меньшинства. То бишь, казахи, как и русские эмигрируют из Узбекистана на свою историческую, не сохранив большой любви к стране бывшего проживания.
Во-вторых, Россия, хоть и главный торговый партнер Узбекистана, но импорту Южная Корея сидит у нее на пятках, а по экспорту сумма Турция + Китай символически больше, чем Россия плюс Казахстан. Важность России усугубляется трудовой эмиграцией узбеков. Если приведенная Zilite сумма переводов верна, то переводы гастарбайтеров достигают чуть ли не 10% от ВВП (для сравнения, в Латвии чуть больше 2% от ВВП). Короче, для Узбекистана почти одинаково важны все направления.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№28 Евгений Лурье

→ Дмитрий Гореликов,

21.09.2012

12:27

↓ Развернуть

Дмитрий, ВВП — это произведенная страной добавленная стоимость. Если вам известен способ производения добавленной стоимости без совершения работы, сообщите пожалуйста, пахать надоело до невозможности.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№27 Евгений Лурье

→ Дмитрий Гореликов,

21.09.2012

12:12

↓ Развернуть

Насчет 50% это откуда? Нет, я верю в вашу честность, но вот в источник... 50% населения в Узбекистане — сельские, там и при советах знающего русский непросто было найти, куда уж там русские классы.

Дмитрий, из Узбекистана русских уехало больше, чем в Латвии когда-либо было. Наверное, потому что им стало так хорошо. Сколько осталось — толком неизвестно, некоторые российские источники оценивают русскоязычное население не в 5%, а в 1,5%. Переписи не было с 1989-го, тогда русскоязычных было около 10% (конечно, уменьшение доли связано не только с эмиграцией, но и с меньшей рождаемостью).

Умиляться значимости русского в Узбекистане... как бы поточнее... Вот если бы мечта Гарды сбылась и почти все русские покинули бы Латвию, а потом в Латвии говорили бы, как важно знать русский, и открывали бы русские классы для латышей.
Кстати, по недоброжелательным к Узбекистану российским источникам, в русские классы поступают дети узбекской интеллигенции, а вот русским детям там тупо не хватает мест (инфа старая, около 2000-го года).

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№20 Евгений Лурье

→ Елпидифор Пескарёв,

21.09.2012

11:22

↓ Развернуть

Это верно, нет у них никакого ранжирования. Просто есть только один язык, узбекский.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№15 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.09.2012

10:37

↓ Развернуть

За счет работы.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№14 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.09.2012

10:31

↓ Развернуть

Это правильно, я бы даже сказал, академично: экономическую ситуацию в своей стране оценивать по иностранным мультикам.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№9 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.09.2012

09:16

↓ Развернуть

Очень смешно. Только зачем так шутить, тема-то серьезная.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№6 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

21.09.2012

08:55

↓ Развернуть

Узбекский рост действительно впечатляет: последние годы 7-9% роста ВВП ежегодно. Еще немного и ВВП достигнет четверти от латвийского.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№5 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

21.09.2012

08:31

↓ Развернуть

Согласен. Часть учителей могут быть только узбекоязычными, без русского. Но узбекский должны знать все "на высшую категорию", школа-то узбекская.
И вообще, при узбекистанском составе населения скорее учителя-узбеки должны преподавать на русском, чем русские на узбекском.

Как в узбекских школах решают языковой вопрос

№2 Евгений Лурье

21.09.2012

05:48

↓ Развернуть

То есть, выражаясь в привычных терминах, все школы двухпотчные. А учителя? Все способны преподавать на двух языках?

«Кем быть?» по Килису

№29 Евгений Лурье

→ Евгений Иванов,

20.09.2012

17:10

↓ Развернуть

Все, что я помню из предложений Килиса — это отмена бюджетных мест и государственное кредитование всех студентов. Зная, что кредит придется возвращать, абитуриент начнет думать головой, а не ломиться туда, где есть бюджетные места. А ВУЗы перестанут выбивать себе бюджетные места и начнут завлекать абитуриентов рейтингами и рассказами, как хорошо устроились их выпускники. Короче, займутся маркетингом на своем рынке.

Не критикуйте Килиса по моему изложению, а то получится, как в анекдоте про Карузо ("Рабинович напел").

Жертвы возврата

№109 Евгений Лурье

→ Михаил Голота,

20.09.2012

15:49

↓ Развернуть

Есть, но мало позиций. Я могу вам дать ссылку на текст закона на латышском, если вас интересуют подробности.

Жертвы возврата

№103 Евгений Лурье

→ Fe ll,

20.09.2012

15:27

↓ Развернуть

Почему? можно было выбрать товарные группы, которые потребляют малообеспеченные больше всего, и понизить на них. В той же Италии, хлеб, паста, мука, рис — 4%, а другие хлебобулочные и продукты из пасты — 10%, свежие овощи — 4, а консервированные и сушенные — 10, свежее молоко и сыр — 4, а другие молочные --10. И так далее.
Вот и у нас, оставили бы 22% на продукты, но самые-самые — можно было бы уменьшить хотя бы до 10%. "Едоки салаки" это почуствовали бы.

Жертвы возврата

№102 Евгений Лурье

→ Михаил Голота,

20.09.2012

15:21

↓ Развернуть

Практически одинаковый список с Италией.

В Латвии пониженная ставка есть, но ее применение сильно пострадало в кризисные времена.

Почему я нелоялен

№450 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

20.09.2012

14:55

↓ Развернуть

"di mezzo" могут пропустить, остальное нет, артикли обязательны.

Жертвы возврата

№88 Евгений Лурье

→ Михаил Голота,

20.09.2012

14:47

↓ Развернуть

Есть основная ставка, она должна быть от 15 до 25%, если не ошибаюсь с верхним пределом. Государства могут устанавливать пониженную, в том числе и нулевую, ставку налога на отдельные группы товаров. Например, в Италии продукты питания вообще облагаются 10%, но самые-самые — 4%. А основная ставка недавно была поднята с 20 до 21%. Вино в Италии облагается базовой ставкой. В Испании, по-видимому, пониженной.

Жертвы возврата

№85 Евгений Лурье

→ Майя Алексеева,

20.09.2012

14:35

↓ Развернуть

Естественно, чем восторгаться.

Подняли-то на 4%, а снизили на 1%.

Я не скажу за все страны, но во многих основные продукты питания облагаются пониженной ставкой НДС. ИМХО, правильнее было поступить именно так.

Почему я нелоялен

№436 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

20.09.2012

13:03

↓ Развернуть

Она это заявила ясно и недвусмысленно в начале программы. Правда, эффект потом был смазан неясностью ее выражений, вполне возможно, она хотела сказать что-то другое.
К сожалению, Рафальский тоже говорил довольно сбивчиво, и во многих случаях не как педагог, а как политик.

Жертвы возврата

№60 Евгений Лурье

→ Майя Алексеева,

20.09.2012

12:47

↓ Развернуть

НДС едва нам разрешат отменить. Тут общая директива для всех.

Но снизить можно. У нас ставки выше минимальной по директиве (кажется, 15%).