Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №460 Евгений Лурье

    28.11.2012

    21:23

    Если верить гуглу, то хутор есть в Огресгальской волости. Но этот пожар — единственное о нем упоминание.

    А вяз не продается, он охраняемый... рядом с вязом может и можно купить. :)
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №134 Евгений Лурье

    28.11.2012

    20:57

    Понятно. Зря Ярнов вас хвалил, инструкции вы не любите.

    Мне импонирует Катон-Старший (впрочем, и Младший тоже), но повторять к месту и не к месту про всеобщее, ИМХО, не след. Сам Катон это говорил только в сенате.

    А кто должен озаботиться "уставом города"? Может наваяли бы примерный, и предложили бы Ушакову. Чтобы соответствовал Хартии и закону о самоуправлениях. Или "всеобщее" мешает?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №225 Евгений Лурье

    28.11.2012

    19:08

    Будем надеяться, что так.

    С другой стороны, 3 или даже 4 депутата в Думе от ПР не изменят всеобщего маразма.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №214 Евгений Лурье

    28.11.2012

    18:35

    Паулютс мне симпатичен, но лично я предпочел бы, чтоб он остался министром. Вот на следующих выборах можно и в мэры.

    И чтобы он мог претендовать, ПР должна попасть в Думу, что под очень большим вопросом.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №125 Евгений Лурье

    28.11.2012

    16:14

    Разницу чувствую. Это действительно большой недостаток Положения о Рижском самоуправлении, что всеобщее избирательное право в него не записано. Я со стыдом признаюсь, что в уставе моего ООО всеобщее избирательное право тоже не записано.

    Так на конкретные заданные вопросы отвечать будем? Или всеобщее избирательное право важнее?

    1) Почему вы не упомянули, что „Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums” существует? По незнанию или с умыслом?
    2) Какие партии должны нести ответственность за то, что в „Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums” не записаны такие обязательные вещи, как права рижан, порядок народного контроля и т.д., те, которые его принимали большинством голосов, или их враги из правительства? Я согласен, что упомянутое "Положение..." совсем не "устав города", но кто отвечает за то, что такого устава нет, если он вообще нужен?

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №118 Евгений Лурье

    28.11.2012

    08:16

    В Сатверсме такая запись есть. Называется вторая статья.
    Нерушимость избирательного права — это красиво. Надо еще в устав каждой конторы записывать, "избирательное право — священно". И сразу все наладится...
    "Положение" принято и три раза корректировалось при нынешней Думе, старое чем-то не устраивало. Что же защитники обездоленных не вписали столь нужное? Вы хотите сказать, что они тоже чиновники, а не слуги народа?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №110 Евгений Лурье

    28.11.2012

    00:36

    Да, и кто в Думе хозяин? Это положение принято в 2011-м и уже три раза корректировалось. Это тоже козни Единства? Что же защитники права пенсионеров на бесплатный проезд не вписали столь необходимые слова в "Положение"?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №109 Евгений Лурье

    28.11.2012

    00:32

    Ооо!

    Как это ужасно, инструкция, определяющая подчинение чиновников! Там еще, если вы заметили, описана компетенция подразделений Думы, то есть, кто чем занимается. 

    А что должно быть в "Уставе"? Подтверждение вольностей горожан? Они вроде как в Сатверсме определены... Или тот набор трескучих фраз, которые вы привели, как образец?
    Как здесь: "Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления  социалистического  строя гражданам СССР гарантируется законом:
         а) свобода слова;
         б) свобода печати;
         в) свобода собраний и митингов;
         г) свобода уличных шествий и демонстраций.
         Эти права граждан обеспечиваются предоставлением  трудящимся
    и   их  организациям  типографий,  запасов  бумаги,  общественных
    зданий,  улиц,  средств  связи  и  других  материальных  условий,
    необходимых для их осуществления."

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №441 Евгений Лурье

    27.11.2012

    23:19

    В империи понятия своего подданного и иностранца не так актуальны.
    Что касается офицерского состава, то и в Армии Российской Империи было немало "наемников", и никаких нареканий на качество их службы не было. Во времена первых Романовых больше половины офицеров в солдатских полках были наемники.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №438 Евгений Лурье

    27.11.2012

    22:47

    Контрактник — и есть наемник.
    До "тупой сдачи варварам" эти контрактники 4 века успешно расширяли и защищали империю. Да и причины падения Западной Римской Империи несколько глубже. Восточная простояла же еще тысячу лет все с теми же контрактниками.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №107 Евгений Лурье

    27.11.2012

    22:40

    Да есть этот устав. Вас когда в Думу избрали, в 2005-м? Вот тогда и приняли Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums. В 2011-м приняли новое положение, в этом году его корректировали. Странно, что вы не знаете документа, которым должны были руководствоваться в своей депутатской деятельности..
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №103 Евгений Лурье

    27.11.2012

    22:22

    Спасибо за обильное цитирование, но япрочел Хартию, перед тем, как начать задавать вопросы.
    Все перечисленные вами пункты статьи 9, кроме восьмого, ратифицированы и выполняются. Скандал с изменением доли подоходного налога, поступающей в доход самоуправлений с 85% на 80%, конечно связан с порочной практикой лучшего финансирования самоуправлений, в которых у власти "свои", но само по себе такое изменение Хартии не противоречит.
    Что касается слов Ушакова про защиту пенсионеров, то, ИМХО, акции РД на эту тему достаточно спорны. Но мы сейчас не об этом, а о вашей статье.
    Так скажите прямо и без цитат из Декларации прав человека: вы до написания статьи знали о существовании "Положения о рижском самоуправлении"?
    Если да, то почему ничего не сказали о нем в статье? Если нет, то как вы можете писать статьи по предмету, о котором не знаете основных документов?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №680 Евгений Лурье

    27.11.2012

    19:47

    Латгальский  официально — не иностранный, а вариант латышского. Поэтому за латгальский нельзя штрафовать: ведь любой,использующий латгальский, использует латышский.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.