Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Легитимация неравенства

№663 Евгений Лурье

→ Борис Цилевич,

23.11.2012

18:07

↓ Развернуть

что Вам не нравится в нашей позиции относительно референдумов - по первому или по второму? Они ведь были прямо противоположны :-( )

И обе неправильные :(
ИМХО

Легитимация неравенства

№662 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.11.2012

18:04

↓ Развернуть

Большинство законов вовсе не относятся к этническим отношениям.
Отмена референдума незаконна, как и "ядро", все это опять же человеческий фактор.

У правозащитников не должен быть другой менталитет, чем у политиков, он у них есть другой.

Легитимация неравенства

№661 Евгений Лурье

→ Vladimir Timofejev,

23.11.2012

17:52

↓ Развернуть

А с чего вы взяли, что он растет? Год назад на выборах они получили 13,88%, а сейчас их рейтинг около 8%.

Мораторий на язык

№581 Евгений Лурье

→ Сергей Васильев,

23.11.2012

16:55

↓ Развернуть

Сергей, я бы хотел посмотреть заявление Цирцене дословно. Не подскажете?

Легитимация неравенства

№650 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.11.2012

15:02

↓ Развернуть

Задача сломать систему появляется не на пустом месте, а тогда, когда программу невозможно осуществить в рамках существующей системы. Слом системы — не самоцель, а средство. У вас — цель, поэтому вы обречены на неудачу. Потому что у вас спрашивают: "а зачем ломать, что будем делать, сломав?", а у вас один ответ: эта система плохая.

Легитимация неравенства

№647 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.11.2012

13:37

↓ Развернуть

Тот Ильич всегда прав :)

Власть — это возможность осуществить свою программу. Занятие политикой — не только борьба за власть, но без стремления осуществить программу занятие политикой не имеет смысла. Стремление сломать систему, в рамках которой нельзя получить власть или нельзя осуществить программу, или и то и другое — вполне укладывается в понятие "борьба за власть".
Правозащитная деятельность не ограничивается защитой отдельных людей, но включает критику законодательства и правоприменительной практики. На этом уровне возникает определенный уклон в политику, но переход в политики получается всегда плохо из-за ... черт, не могу найти другого слова: менталитета. Разный он у политиков и правоззащитников.

А с чего вы взяли, что Ушаков — хороший?

Латвийская система не порочна вовсе: у нас нормальная конституция, в основном нормальное законодательство (два больших порока: существование института неграждан и чрезмерное вмешательство закона о языке в частную сферу). Все зависит от людей, а они какие есть — такие есть.

Если взглянуть на США времен строительства трансконтинентальных железных дорог или золотой лихорадки, то никто не поверил бы, что эта бандитская коррумпированная страна может стать такой комфортной и в то же время динамичной.

Легитимация неравенства

№644 Евгений Лурье

→ Наталья Берзиня,

23.11.2012

13:22

↓ Развернуть

Не является ли это причиной и различного понимания правозащитной деятельности?

Нет.

Кстати, как Вам российский закон об иностранных агентах?

Мои сведения о нем чрезвычайно скудны, поэтому комментировать не буду. Как и пополнять сведения.

Легитимация неравенства

№634 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

23.11.2012

10:43

↓ Развернуть

Я выбрал, как мне кажется, наименьшее зло. А то, что я — "против", выразил публично. Кто хочет, может обзываться.

Легитимация неравенства

№632 Евгений Лурье

→ доктор хаус,

23.11.2012

10:38

↓ Развернуть

Не хочу. Они мне противны.

Мораторий на язык

№525 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.11.2012

10:35

↓ Развернуть

Вот и все идеологическое размежевание на русском фланге.

Вот поэтому людям с конструктивными идеями в русских партиях нечего делать.

Легитимация неравенства

№620 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.11.2012

09:27

↓ Развернуть

А какое? Юридически не ходить и голосовать против — одно и то же. И голосовать против — только давать право размахивать твоим голосом другой стороне.

Мораторий на язык

№509 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.11.2012

09:19

↓ Развернуть

То, что вы называете "встраиванием в истаблишмент", есть прямое следствие предложенного моратория.
Если бы он был осуществлен (что невозможно), то другого пути для политической деятельности нет: запрет игры на национальном поле вызывает передел состава противостоящих сторон: они вынуждены размежевываться по отношению к способам решения других вопросов, а не национального. Соответственно и партии должны будут состоять из единомышленников по другим темам, а не из латышей или русских. Поскольку на латышском фланге процесс идеологического размежевания, хоть и в зачаточной стадии, но начался, а на русском — даже не начался, то сотрудничество единомышленников возможно только в латышской среде. Тем более, что мораторий по спикеру консервирует статус латышского в государственной деятельности, освобождая от языкового давления частную сферу.

Мораторий на язык

№508 Евгений Лурье

→ Лаокоонт .,

23.11.2012

09:03

↓ Развернуть

И этот тезис справедлив. И именно это — тезис спикера, во всяком случае, я так его понял.

Легитимация неравенства

№618 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.11.2012

08:58

↓ Развернуть

Вы пишете понятно, только неправильно :)

ИМХО, правозащитная деятельность несовместима с политической. Политическая, как совершенно верно заметил Владимир Ильич Первый, есть в первую очередь борьба за власть, а правозащитная — оппонировавшие власти.
Гирс и Бердников в своих выступлениях в ИМХОклубе не предложили никакой программы, никакой аналитики, вообще ничего не сказали, только надували щеки: какие они хорошие. Вот кто типичные карьеристы от оппозиции, а не спикер в теме про мораторий.
И, разумеется, я не согласен с вашей трактовкой цели существования Латвийской Республики.

Легитимация неравенства

№617 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.11.2012

08:26

↓ Развернуть

А если бы пришло 278 тысяч, то можно было бы говорить о единодушной поддержке, но законопроект все равно не прошел бы.
Приход с голосованием против имел только риторическое значение.

Мораторий на язык

№494 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

23.11.2012

07:52

↓ Развернуть

В смысле согласился бы со спикером, а не с вашим выводом.

Мораторий на язык

№493 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.11.2012

07:46

↓ Развернуть

ИМХО, вывод о карьеризме спикера не обоснован. С ним согласился бы, не будь его предложение утопией, но ведь меня в политическом карьеризме не упрекаете.

И вообще, по большому счету спикер прав: в стране множество проблем, языковая по сравнению с демографической и экономическими — второстепенна. Ее педалирование и преувеличенная важность необходимы власти, чтобы неудачи на других направлениях деятельности были бы не так важны в глазах избирателей, а части оппозиции — потому что другие задачи она не умеет и не хочет решать.

Легитимация неравенства

№610 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.11.2012

07:31

↓ Развернуть

Никакой. Если половина плюс один избирателей должны проголосовать "за", то то, что они должны прийти, само собой разумеется. Это не половина пришедших, это половина имеющихся в наличии избирателей.

Все еще советская Прибалтика

№71 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

23.11.2012

07:22

↓ Развернуть

Замечательно. Государство — монопольная структура (монополия на осуществление властных функций), следовательно, государство должно быть тоталитарным. Чего еще ждать от коммуниста.

Мораторий на язык

№490 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.11.2012

07:15

↓ Развернуть

Марк как-то выступил с тезисом, что в силу естественных причин русский язык объективно необходим не только в России, но и в ближайших ее окрестностях, а посему носителю великого и могучего нет нужды знать язык места проживания в этих самых окрестностях.